www.diena.lv/blogi/la...
Rīgā latviešu īpatsvars vairāk nekā 10 gadu laikā ir pieaudzis tikai par 1-2%, pēc CSB datiem.
Turklāt nav skaidrs, no kurienes ir iegūti 62%, ja tautas skaitīšanas dati par šo tēmu vēl nav publicēti. Tādējādi arī nav skaidrs, vai 62% ir kārtējais CSB aprēķins pēc PLMP datiem, par kuru precizitāti var diskutēt, jo jāņem vērā apstāklis, ka tautības norādīšana vairs nav obligāta, kā dēļ palielinās to cilvēku īpatsvars, kuru tautība oficiāli nav zināma.
Domāju, ka nebūtu aplams pieņēmums, ka starp tautību nenorādījušo cilvēku kopumu (šķiet, ap 40 000) ir neproporcionāli daudz krievvalodīgo.
Krievijā šobrīd aktīvi diskutē par korupcijas apkarošanu, vai tas arī mums ir jāpārtrauc, kamēr sātanu izdzimumi par to norimstas runāt?
Somijai un Baltijai kopīgi atsakoties no pārejas, mēs atrastos vienā laika zonā ar lielāko daļu pārējās ES, kas būtu krietni ērtāk par pašreizējo situāciju, kad, dodoties pārsimts kilometrus ZR, DR virzienā (Zviedrija, Polija), tu pēkšņi sāc dzīvot pēc cita laika.
Kurzemes austrumu garumā Norvēģijā, Zviedrijā, Polijā jau šobrīd ir CET, tādēļ ģeogrāfiski tā būtu pilnīgi pieņemama novirze.
Ir zināmas grūtības attēlā atrast kādu seju bez apšaubāmas reputācijas.
Latviešu valoda ir jāprot katram Latvijas pastāvīgajam iedzīvotājam.
Angļu valoda Rietumu pasaulē ir starptautiskā saziņas valoda - tā vismaz pamatlīmenī jāprot katram izglītotam Latvijas iedzīvotājam.
Viss tālākais jau ir subjektīvi.
Tālākai integrācijai Ziemeļeiropā būtu nepieciešama plašāka zviedru valodas apmācība, kas ir lingua franca visās Ziemeļvalstīs.
Tāpat vēsturniekiem vai juristiem nepieciešamas vācu valodas zināšanas, ES birokrātiem nepieciešamas arī franču valodas zināšanas, bet, piemēram, cietuma apsargiem noteikti noderētu krievu valodas zināšanas. Viss atkarīgs no profesijas.
Viennozīmīgi - lāpu gājiens.
Tātad pāris malačiem dzīvesvietā pieaugs skaņas piesārņojuma līmenis. Šīs fona skaņas ir vairākkārt klusākas un nekaitīgākas par parastu Rīgas krustojumu, taču, protams, lauku cilvēku dzirdes orgāni ir neparasti jutīgi un mūsu kā sabiedrības svēts pienākums ir sargāt provinciāļu cēlās dzirdes caurules!
Runāsim atklāti, kāds visdrīzāk ir satraucies par savu nekustamā īpašuma vērtību un sev līdzi papildus ir saaģitējis vēl 40 citas tumsoņas.
ASV nenoliedzami ir potenciāli fundamentāli svarīgs stratēģiskais sabiedrotais, taču varbūt būtu pienācis laiks saprast, ka šķietamā beznosacījumu paļaušanās uz vienu svešu valsti visu Latvijas drošības problēmu risināšanai varētu būt nedaudz tuvredzīga.
Kādas ir citas alternatīvas? Redziet, šeit ir runa par konkrētiem drošības un militāra rakstura jautājumiem.
Pirmkārt, ir jāsāk pašiem ar sevi. Nav pieļaujama tik katastrofāla aizsardzības budžeta samazināšana (šobrīd runa ir par samazinājumu jau līdz depresīvi smieklīgiem 0,8 - 0,9% no IKP).
Beidzot ir jāatsāk domāt par teritoriālo aizsardzību, šajā ziņā sekojot lieliskajam Somijas, Zviedrijas un arī Igaunijas piemēram. Pakāpeniski jāpāriet uz civilizētu obligāto militāro dienestu (Igaunijā un Lietuvā OMD ir saglabāts!). Daudz vairāk jādomā par ciešāku sadarbību ar Ziemeļeiropas valstīm gan kopējās ES drošības politikas ietvaros, gan arī ārpus tās.
Tā, piemēram, nav nopietni, ka finanšu trūkuma dēļ Latvija nav spējīga praktiski un nopietnos apjomos iesaistīties ES kaujas grupu veidošanā un darbībā.
Aizsardzības un drošības jautājumi jau padsmit gadus ir bijuši pilnīgā pastarīša lomā. Tieši AM ir bijusi tā ērtā ministrija, kuras budžetu treknajos gados var droši izšķiest savējo atbalstam un plebeju maizei un izklaidēm, bet konsolidācijas laikā vienmēr ērti sagraizīt, jo, redz, tam jau nav nekādas ietekmes uz iedzīvotāju noskaņojumu.
Ir vienkārši jāapjēdz, ka, ja paši nerūpēsimies par savu drošību un principiāli neuzstāsim uz savu interešu aizstāvību sarunās ar "sabiedrotajiem", pie lielākām politiskām un ekonomiskām turbulencēm savu neatkarību varam pazaudēt pāris stundu laikā.
Kur ir ASV raķešu sistēmas? Kur ir NATO militārās bāzes? Kur ir ASV militārā palīdzība?
Nav.
Jo ilgāk ASV prezidents būs naivi noskaņots Demokrāts, jo mazāka iespējamība redzēt praktiskus draudzības augļus arī dzīvē. Jo mazāka šāda iespējamība, jo mazāka jēga uzturēt uz-grīdas-lienoši-glaimojošas attiecības ar ASV. Lietuvas prezidente tam ir pietiekami labs piemērs.
Acīmredzot atliek tikai novēlēt veiksmi Romnijam un Perijam. Ir pašsaprotami, ka Latvijai izdevīgāks būtu tieši Republikāņu prezidents.
Runa nav par bāzu vai kodolieroču esamību, bet gan par to, kas ar šo militāro potenciālu *attiecību pārstatīšanas laikā* tiek darīts.
Nekāda pārstatīšana no Krievijas puses nenotiek, tie ir ļoti bīstami maldi.
Kas attiecas uz situāciju Krievijā, tā ir valsts ar visaktīvāko karadarbības punktu Eirāzijā. Čečenijā un Ziemeļkaukāzā pašreiz slaktiņos un partizānu karā iet bojā vairāk cilvēku nekā Irākā un Afganistānā kopā. Tā ir valsts, kas robežojas ar veselu rindu autoritāru Centrālāzijas valstu un militāru lielvaru - ĶTR.
Ja uz šī fona notiek militārpersonu skaita palielināšana un miljardu grūšana militārās infrastruktūras attīstīšanā Baltijas robežās (tai skaitā taktisko kodolieroču izvietošana Kaļiņingradā), rodas ļoti nopietni jautājumi par KF militārajām prioritātēm.
Tu šobrīd nodarbojies ar intelektuāli negodīgu murgošanu, piedēvējot man izteicienus, ko neesmu veicis.
Dārgais džeri, viena no lielākajām Krievijas karabāzēm atrodas Pleskavā. Tajā šobrīd bāzējas lielākā KF bruņoto spēku ātrās reaģēšanas vienība (76. VDV divīzija).
Pleskava atrodas dažus desmitus km no Igaunijas un Latvijas robežas.
Austrumeiropa un Ziemeļeiropa kā ASV prioritāte nav savstarpēji izslēdzoša ar ASV interesēm Tuvajos Austrumos, nevajag runāt muļķības.
Krievija ir politiski un ekonomiski nestabila, glorificēta banānu republika ar augoši autoritāru valsts pārvaldes sistēmu, augošu militārā budžeta īpatsvaru, augošu rasisma un nacionālšovinisma vilni sabiedrībā.
Attiecību pārstatīšanas laikā KF ir uzsākusi milzīgu, visaptverošu militāro reformu, ievērojami palielinot militārpersonu skaitu pie ZR robežām un netālu no Baltijas izvietojot tālās darbības raķešu sistēmas, kas nu jau apdraud visu Baltijas jūras reģionu.
Ja draudzība ar šādu Krievijas Federāciju ASV ir augstāka prioritāte par Ziemeļ- un Austrumeiropas drošību, Latvijas ciešā draudzība ar ASV sāk zaudēt jēgu.
Kur ir Gaidis Bērziņš?
Vai es tā saprotu, ka Ir organizēti noraksta NA kā pusaudžu šāvējus un izstumj no Latvijas politiskajiem procesiem kā spitālīgos? :)
"Daži ir dzimuši noziedznieki" ir objektīva realitātes interpretācija, kam piekrīt mūsdienu zinātne.
Lai cik ļoti arī man nepatiktu Mūrnieces darbība Iekšlietu ministrijā, citētais izteikums ir 100% patiess.
Skaidrs, ka konkrētajiem policistiem visdrīzāk nav veikta nepieciešamā psiholoģiskā un medicīniskā izmeklēšana, lai šādus apgalvojumus varētu izteikt aktuālo notikumu kontekstā, taču kā retorisks runas elements Mūrnieces teiktais strādā.
Vai nu tā ir apzināta Ungārijas nomelnošana, vai arī aprobežotu skribentu safabricēts, dzeltens un pilnīgi nepamatots skandāls.
Gluži kā jau minēja Ungārijas puse - silti iesaku iepazīties ar likuma saturu pirms tā kritizēšanas.
Skribentiem, protams, ērtāk bļaut par putinizāciju.
Tieši tā, runas par čečenu naudām ir ne tikai melīgas, bet arī rasistiskas.
Dīvaini, ka daži ir.lv/Latvijas žurnālistikas/inteliģences sociālliberāļi pārvēršas par rasistiem vienā acumirklī, ja vien rodas iespējamība paskalot plebejus ar anti-nacionālisma retoriku.
Lieliski, ka konsultants. Domāju, ka jebkuram politiskajam spēkam analoģiski būtu lietderīgi konsultēties ar, piemēram, ieslodzītajiem, ja nepieciešams gūt ziņas par situāciju cietumos.
Gluži tāpat ir lietderīgi kontaktēties ar bijušo iekšlietu ministru, ja runa ir par vieniem vai otriem nacionālās drošības jautājumiem.
Atkārtoju vēlreiz, tā nav darbība VL iekšienē, tā ir parasta informācijas apmaiņa. Nosodīt sarunu ar Jēkabsonu ir tas pats, kas nosodīt sarunu ar cietumnieku, lai noskaidrotu dzīvošanas apstākļus cietumos.
Hipotētiskas sarunas ar cietumniekiem nenozīmētu, ka noziedznieki vada Visu Latvijai. Tikpat absurdi un neloģiski ir spriest, ka sarunas ar Jēkabsonu nozīmē, ka Jēkabsons vada vai ietekmē Visu Latvijai vai ka Visu Latvijai kaut kur būtu "sasmērējušies".
Tā ir acīmredzama nomelnošanas kampaņa vai arī stulbuma demonstrēšana.