Lūk, tas, ka te var nosaukt tikai 3 populāras Saeimas dāmas, noteikti liecina par to, ka sieviešu tur ir daudz par maz.
Mūrniece ir īpaši traks gadījums, bet diez vai viņai var pielīdzināt vairāk kā pus LV iedzīvotāju, kas nekad nav kandidējušas, jo lemj tikai vīri...
Norakstīt VAIRĀK kā pusi LV iedzīvotāju, kā nederīgas Saeimai(un daudz kam citam, daļu no ka jau sen klusi dara), LV vnk nevar atļauties. Līdz šim dzimumu pārstāvniecība Saeimā ne tuvu nav atbildusi iedzīvotāju proporcijai, tātad sievietes vnm ir bijušas nepelnīti maz pārstāvētas un lielākoties tieši tāpēc, ka pašas ievēl vīriešus sevi pārstāvēt. Un to dara, jo ar šādiem virsrakstiem tiek kultivēts, ka tā vajag, ka lemt jau spēj tikai vīrieši. Tikai sadzīvē nereti tieši vīrieši ir alkonauti un slaisti, un ir sievietes, kas tādus uztur... Šādu attieksmi pret sievietēm nevajadzētu vēl vairāk kultivēt (neviena dzimuma prātā).
Kāpēc NEKAD nav redzēts virsraksts, piemēram, "Ievēlēsim gudras dāmas!"? Visiem tik vīrus vajag... un, re, kur viņi valsti noveduši...
Virsrakstā dzimumu diskriminācija: kāpēc tikai vīrus. Tā LV tūdaļiņisms nemazināsies...
piterok? Kam šis niks vairāk līdzinās: Pēterim (kaut Peķam) vai PITERonOKam?
Lai to uztaisītu no Pētera, vajadzētu vispirms pielietot angļu valodu un tad vēl krievu valodu... var jau būt...
1) Tādus vajadzētu celt nost no ledus tikai tad, kad viņi paraksta cedeli, ka atzīst parādu valstij par viņu glābšanas $, kas piedzenams tūlīt aiz bērnu uzturlīdzekļiem.
2) NĒ? Nu i lai paliek, nevis pēctam ņirdz TV kamerā sēdēdami uz blakus ledus gabala (viņu pensijas arī valstij ietaupītos)
3) Uzskatīt sēdēšanu uz ledus uz kastes tādā vietā, no kurienes ir jāglābj, par pašnāvnieciskām tieksmēm un izdarīt attiecīgu atzīmi psihopātu reģistrā - t.i. lai aizmirst par autovadīšanas tiesībām, ieroču atļaujām u.t.t.
Kāpēc valstij - mums - jāmaksā par viņu tūkstošiem vērtajām zivīm? Tad jau valstij turpmāk jāapmaksā VISIEM iedzīvotājiem katram pa hobijam 1000 ls apmērā - es gribētu aizbraukt uz kalniem paslēpot. Ar ko mana vēlme ir mazvērtīgāka par jēgu nodzēruša bļitkotāja hobiju?
Vai te kāds zina, kurš likums vispār pieļauj VD izdomāto "atlikto demisiju"? Kādi 3,5mēn? Vismaz darba likumā ir gana skaidri teikts, ka darbinieku, kas pēc paša vēlēšanās vēlas iet prom, nedrīkst turēt ilgāk kā mēnesi (protams, ja puses nevienojas, par darbinieka palikšanu darbā).
Nesen Velšs TV klāstīja par 500 vakancēm policijā, bet nu izrādās, ka policistu skaits esot par lielu. Kā tad īsti ir?
Izskatās, ka vispār nezina, kas un kā ir, tikai karina mums visiem makaronus ar attiecīgajā dienā pieprasīto mērcīti...
Kāds vēl balsojums?!? Ja atkāpjas, tad atkāpjas. Bet pat atkāpties LM ar godu neprot.
Intervējas "Neatkarīgajā" rīta avīzē un ZZS sola atbalstīt. Te taču galvenā motivācija turēties pie krēsla - Hūtes $ - jau cauri spīd...
Latkovskis laikam ir gauži neinformēts.
1) "Kriminālprocesa izmeklēšana ir uzticēta Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālizmeklēšanas pārvaldei." (c)www.apollo.lv/portal/...
2) Vai tik Iekšējā DB bez operiem vēl "daži cilvēki" nestrādā? ;)
IR: ja pretendējat uz neatkarīgu analītiķu statusu, tad vajadzētu pakomentēt, kurās vietās deputāti pr kļūdās, nevis visu pa diagonāli pārpublicēt
Lieliski!
Tomēr vai tā drošā iekārta tiks galā ar apjomu vēlēšanu dienā, ja kādi 2,5 mil (vēlētāji dienas laikā parasti drīkst vairākkārt pārdomāt, lai novērstu balsu pirkšanu, ka kāds stāv blakus un diktē+ clv, kas grib parakstīt visādus ar vēlēšanām nesaistītus dokumentus) parakstu būtu jāapstrādā un kādi 2mil jāpārbauda. Klientiem ne vienmēr ir stabils tīkls, it sevišķi lietojot no mobilā interneta - visam būtu jānotiek zibenīgi. Kā ir apstrādāts parakstīšanas fakts, ja tas kaut kur procesā sakaru pārtraukuma dēļ pārtrūkst?
Kāds melnais tirgus pavērtos nekontrolētām beznodokļu azartspēlēm!
Visticamāk, ka izdzīvos. Protams, medicīnā nekam nav 100% garantija, bet ir liela varbūtība. Ja nu tomēr kkas mediķiem noiet greizi, tad, iespējams, ka Velša kadru atlase izlaidusi cauri pat 2 policistu slepkavas (nav taču vēl zināms, kurš tieši kuru sašāva)....
Kā tas padara pozitīvāku Tavu skatu uz Velšu & Mūrnieci?
Atļaujiet atgādināt, ka kadru atlasi līdz nesenajam paaugstinājumam par visas policijas priekšnieku vadīja Velšs. Tie bija viņa vadībā izstrādāti atlases kritēriji, kuriem atbilda arī 4 laupītāji, visticamāk, ka t.sk. 1 policista slepkava.
Tas nozīmē, ka kopā ar Mūrnieci būtu jāatkāpjas arī viņas ieliktenim Velšam.
Kurš tad jau ir pierādījis, ka iecirkņa inspektoru nošāva 'alfinieks'? No kurienes tieši šāds pieņēmums, diez vai pa 1 dienu jau gatava ekspertīze? Tikpat labi tas būtu varējis būt kāds no trakajiem Tukuma brāļiem vai vienīgais civilais.
Nevis 3, bet 4. Kas zina, varbūt pēc brīža atklāsies, ka visi 5... Alfas vismaz 2.
:D Vēl nav redzēts mantojums, no kura nevarētu tikt vaļā, ja tiešām gribētu. Nevajag sarežģīt. Tikpat labi jaunie piesedzēji var ne ar ko neatšķirties no iepriekšējiem, izņemot partijas piederību.