agrunte
Paldies par linku, Fretka! Labas fotogrāfijas.
tyzhden.ua/Gallery/51...
Klusais: "Zilā austere" tajā filmā bija geju kafeinīca vai klubs. Ar to Ino acīmredzot grib uzspīlēt, ka Dzeris pats ir gejs. Daudzi homofobi uzskata, ka atbalstīt geju tiesības var tikai geji. Sieviešu tiesības - tikai pašas sievietes, dzīvnieku tiesības - tikai paši dzīvnieki utt.
Raksta uzsvars tomēr ir uz NODOKĻU IEŅĒMUMIEM PROCENTOS NO IEKŠZEMES KOPPRODUKTA, kas ir labāks rādītājs faktiskās, galīgās nastas atspoguļošanai, nekā formālās nodokļu likmes.
Bet man vēl prieks, ka žurnālists lieto vārdu "spēlfilma", nevis "mākslas filma", kā to dara PSRS ļaudis.
Kāpēc lai Balzaks rakstītu "partneri", ja viņš to gribēja pateikt tieši par sievieti? Dīvains piemērs. Bet tas ir labi, jo liecina par izdomas trūkumu homofobiem.
Es tā sapratu, ka raksts ir veltīts nevis oficiālajām likmēm, bet tam, cik cilvēki patiešām samaksā nodokļos.
Piemēram, mums IIN likme 25%, bet liela daļa cilvēku tikai pusi algas saņem oficiāli, bet pārējo aploksnē. Un tad iznāk, ka no savas algas viņi samaksā IIN ap 10%. Visas valsts griezumā vidēji iznāk, ka pie mums tiek maksāts mazāks IIN, nekā UK.
Izradās, tas bija Sky News, nevis BBC. Re kur tā vakardienas reportāža:
news.sky.com/home/uk-...
Jauninājums ir tas, ka turpmāk homoseksuālajiem pāriem valsts apmaksās mākslīgo apsēklošanu jebkurā gadījumā, nevis tikai tad, ja ir atklājies, ka cilvēks slimo ar neauglību.
Vakar skatījos BBC News ziņas. Citu starpā tur bija reportāža par kaut kādiem likumdošanas jauninājumiem attiecībā uz homoseksuālajām ģimenēm. Klausījos neuzmanīgi, bet jēga bija apmēram tāda, ka hom. ģimenēm turpmāk atvieglos bērnu dzemdēšanu. Sieviešu ģimenēm būs vieglāk pieejama med. apsēklošanas pakalpojumi, bet vīriešu ģimenēm surogātmāšu pakalpojumi. Kā redzi, britu valsts rūpējas par "tradicionālām vērtībām", kurām noteikti var pieskaitīt ģimenes ar bērniem. Un ja mūsu valsts nedarīs to pašu, tad vēl vairāk latvieši dzemdēs bērnus Anglijā.
Bet vispār skumji vērot, ka Riņķi Apkārt bloķējas ar Šmitu, Šleseru un Leģajevu. Nekad nebūtu domājis, ka tas ir iespējams.
E. parlaments nodarbojas ar politiskām, likumdošanas un tiesību lietām. Cilvēku diskriminācijas novēršana ir tieši EP pārziņā. Ar ekonomiskajām lietām nodarbojas vairāk Eiropas Komisija un ES valstu valdības.
Gribu tikai piebilst, ka nafta arī ir koki, tikai tie koki auga pasen, pāris miljonu gadu atpakaļ. Ja koku dedzināšana skaitās zaļā enerģija, tad sen augušo koku dedzināšana ir vēl zaļāka.
Karro, es Eirovīziju nekad neskatos (kaut arī balsoju, par EE vai LT), bet gribētu papildināt iesākto labo dziedātāju sarakstu. Bija vēl viens brīnīšķigs dziedātājs - soms Viktor Klimenko, ļoti populārs Somijā. Ļoti talantīgs dziedātājs un interesants, smalks cilvēks. Bez Somijas viņš vēl bija (un ir) populārs Ukrainā, jo viņa senči ir no turienes.
Gribu papildināt Dzera komentāru ar savām domām:
Kaut arī zoofilija un narkomānija ir slimības, manuprāt, viņi arī būtu tiesīgi rīkot demonstrācijas par savām specifiskajām problēmām. Būtu interesanti uzzināt citu IRistu viedoklī šajā jautājumā.
Ķipam ar "ar klasisko orientāciju" - tas gan amizanti, jo tieši Senajā Grieķijā un Romā homoseksuālās attiecības ieņēma īpaši lielu lomu, daudz lielāku nekā mūsdienās. Ja tu gribēji paziņot par savu orientāciju, tad tas tev īsti neizdevās, jo iznāca visai divdomīgs paziņojums.
Bet centrā tam jānotiek tāpēc, ka tā ir demonstrācija. Lai vnk satiktos, viņiem, par laimi, nav jāgaida, kāmēr tu "dosi viņiem iespēju".