"Tie, kuri no mazotnes mutes iepletuši klausījušies savu senču varoņsāgas par sievietēm nogrieztām krūtīm, dzīvi sadedzinātiem sirmgalvjiem, uz dukļiem uzdurtiem zīdainīšiem"
Tie ir meli - ar tādām lietām neviens nelepojas un par to nestāsta, pat ja ir darījis! Jums ir pastiprināta iztēle un interese par vardarbību?
"...ar lepnumu aplūkojuši "trofejas" pulksteņus un sadzīves lietas" - karā, ka jau karā - katram ir trofejas. Rīgas Centrāltirgus paviljoni veidoti no vācu dirižabļu ("Cepelīnu") angāriem... Arī trofeja?
"Diemžēl pagaidām vēl mums ar tādiem blakus jādzīvo."
Dzīvē daudz kas ir "diemžēl" - noziedzība, alkatība, slimības, cilvēku nesaprašanās, atomierochi, kari, revolūcijas, krīzes, nabadzība u.c.
Bet jādzīvo vien ir - pulkstenis tikšķ, zaudēto laiku otrreiz neviens neuzdāvinās un pret labāku nesamainīs.
Šodien TV skatījos intervijas ar krievu skolēniem pie Uzvaras pieminekļa - nav nekas šausmīgs - bērni var latviski izteikt savas sajūtas, domas. Un viņiem ir gan domas, gan savs viedoklis par situāciju. Tur nav Latvijas ienaidnieki. (Ja meklē, trakus cilvēkus var visur atrast, bet tad ir īpaši jāmeklē. Bet nav vērts - dusmīgie ir mazākumā.) Cilvēkiem apnikuši kari.
Redzu šeit ļoti daudz naida, pārāk daudz naida. "Karikatūrists" bērnišķīgā stilā uzkleķerējis "ļaunos-svešos-ienaidniekus", kuri svin savu uzvaru Otrā pasaules karā. Vai viņi svin uzvaru pār mums? Vai tiešām mēs karojām Hitlera pusē? Tad par ko te tas naids sprēgā?
Un kas būs, ja kāds cits tik pat stulbs "mākslinieks" uzkleķerēs "ļaunos-svešos-ienaidniekus", kuri svin Ziemassvētkus, Jāņus vai 18. novembri?
Radot atsvešinātību mēs radām augsni jaunam karam nākotnē. Spēlējoties ar sērkociņiem var aizdedzināt pasauli. Vai mums to vajag?
Manuprāt, esam pārāk ieciklējušies kara rezultātā - "kurš kuram beigu beigās parādīja Kuzjkinu matj". Daudz svarīgāk - atgādināt un neaizmirst, kas un kāpēc gatavoja pagājušo karu un kādus labumus cerēja karā iegūt? PSRS ģērbonis diezgan skaidri demonstrēja mērķi - komunistiski valdīt pār pasauli. Nu tas ir prom uz neatgriešanos. Arī padomju simbolika aiziet pagātnē. Laiks dziedē...
Mums vairāk jādomā par ekonomiku. Tad būs pārticība. Ar šiverīgumu un ņemšanos vien būs par maz, lai dzīvotu Eiropas līmenī. Bet kurš domā, ka viņam uzvara pagājušā karā garantē pārticību nākotnē - lai domā vien. Nav vērts strīdēties. Dzīve noliek visu vietās.
Žēl tērēt laiku strīdiem. Skaidrs, ka samierināšanās un sadarbība ir vienīgais ceļš, kurš cilvēkus ved uz nākotni. Kam svarīga sadarbība, tas sadarbojas, kam svarīga NEsadarbība, tas atrod ieganstus.
=> betijacelmale
Jūsu, cinisko veikalnieku, ir par maz, lai pretendētu uz varu. Bez labticīgiem ideālistiem jūsu bariņš NEKO nespēj. Varu jums uzdāvina cilvēki, kuri TIC labajam un nav atsaldēti ciniķi. Un te nu jums ir beigas - nevar tik ciniski uzvesties. Nu, neizdosies vairs atsmērēties VL!/TuB/LNNK no smirdīgās Imantkalniņa figūras. Pielaulāti uz atlikušo mūžu... Tās ir politiskas beigas... :(
=>edge_indran
Un tad šitāds pluska mums te Latvijā būs tas, kurš līdzināsies Tengizam Abuladzem? Un atkal sauks uz Atmodu un bizos citiem pa priekšu, grābjot sev un pamācot citus? Man pietika ar to, ka komunisti mācīja dzīvot. Īpaši apdāvinātus ļaudis vajag vismaz trīs reizes pamācīt - 1) komunisti, 2) prihvatizatori, 3) bijušie prihvatizatori kopā ar diktatūru... Nu, nu.. Nebūs tā, ka mierīgi noskatīšos uz šo stulbumu. Pārsteidz, ka "imantkalnisms" atrod atbalstu skaļākajos "patriotos"- ko tad brīnīties par Kalnbērziņiem un Kirhenšteiniem? Paša veikals un rebes pirmā vietā, Latvija tik pēc tam...
=> riņķī apkārt
Imankalniņš ir simbols, TuB/LNNK patriarhs, zīmola veidotājs un ideoloģijas formulētājs. Izgāzās kā veca sēta. :( Dīvaini, ka man par to kauns un neveiklības sajūta, nevis ļauns prieks...
=> nulle
Gribu teikt, ka Saskaņai, iespējams, gadās ķibeles, bet tā nav apzināta un mērķtiecīga zagšanas un šiverēšanas politika. Saskaņai ir līderi ar pašcieņu un ambīcijām, vīrišķīgi cilvēki, kuri dažiem nepatīk. Nevaru iedomāties, ka Saskaņas līderi nonāktu tādā grīdlupatas stāvoklī, kā šodien Imantkalniņš...
Kad mediji korī Saskaņai pārmeta, ka tā slēgusi līgumu ar Puķina Jedinaja Rossija, tad Saskaņa bija ļaunais spēks un Maskavas roka. Šodien Imantkalniņš slavē Puķinu un Lukašenko, bet sliktā, vienalga, ir Saskaņa. Nu, arī murgiem ir kaut kādas saprāta robežas. :)
Te pat vairs nav ko diskutēt - te jau psiholoģisks fenomens - kā manipulēt sabiedrisko domu. (Neuztveriet to personiski - neadresēju to Jums. Sirds pilna, jo TĀ izgāzties - to vajag mācēt. Man, Saskaņas biedram, kā latvietim ir milzīgs kauns par Kalniņkungu un ļoti sāp tas, ko viņš saka par Latvijas stāvokli. Lasu Kalniņa vēstules komentārus un esmu šokā - vai tā var domāt cilvēki, kuriem pieder valsts Eiropā?)
=> nulle
Zināt krievu valodu - tā nebija IZVĒLE, bet vienīgā iespēja darboties profesijā, jo darba gaitas sāku 70. gados. Katrai latviešu paaudzei tas ir savādāk. Pirms tam Latvijā bija vāciski runājošo paaudze...
Esmu strādājis amerikāņa (ne Rietumu latvieša) firmā par vadošo speciālistu. Biju vienīgais, kuram grūtības ar angļu valodu. Nekas, caur tulku varējām labi saprasties.
Varas tā mainās, ka nespējam vien tās valodas apgūt. Vēl nesen smējām par kārklu vāciešiem, kuri ākstījās pakaļ vācu kungiem. Šodien smejam par tiem latviešiem, kuri vēl labi runā krieviski. Mazbērni, šķiet, runās ķīniski... Un smies par tiem, kuri runās "amerikāņu" valodā, jo (hi-hi!) kurš tad nezin, ka amerikāņi ir lūzeri, jo zaudēja Ķīnai (2030. gadā)?
Kāds sakars tēmai ar tekstu par "lietpratējiem"? Sakars tāds, ka kungs no Austrālijas pamāca mani - kā pareizi Latvijā jādzīvo un kā jāizturas pret krieviem un krievu valodu.
Pirms tam visādi Imantkalniņi mani mācīja, ka jāienīst krievi, jānicina okupantu valoda u.tt. Kamēr es sprēgāju pret Imantkalniņiem, "savējie" man aiz muguras dalīja un izandelēja Latviju līdz kliņķim un apakšbiksēm. Kad viss izkampts un notrallināts, Imankalniņi (palasiet šodienas NRA publicēto vēstuli latviešiem!)atkal māca, ka ienaidnieki ir Rietumos, bet draugs ir Puķins un Lukašenko. Un atkal Imantkalniņi ir tie gudrie, bet es tas duraks, kuram te citi duraki liek mīnusus. :)
Nu nevar TĀ ļaut latviešu inteliģencei izlaisties! Nu, ir nekaunībai mērs! Augstprātīgi un alkatīgi mūdži, gļēvi pļēguri un tikšmuldoņas jādzen no politikas ar mietu, jo galīgi jēgu un godu zaudējuši. Ja man pirms mēneša teiktu, ka Latvijā kaut kas TĀDS iespējams un tiek pieņemts, es neticētu. Zemāk vairs krist nevar! Un tad sūdzamies, ka dzīve grūta... :(
Esmu aktīvs un apzinīgs Saskaņas biedrs. Zinu, kāpēc esmu Saskaņā.
=> cits anarhists
Pieņemsim, ka mani interesē pasaule un zināšanas. Es lasu latviski - gan grāmatas, gan internetu. Bet... resursu maz. Gribu un vajag vairāk. Kādā valodā izdevīgāk lasīt, ja krievu valoda man perfekta, bet angļu - švaka? Piebildīšu, ka krievi profesionāli, ātri un lēti tulko sarežģītus profesionālus tekstus no angļu valodas. Kāpēc zināt krievu valodu ir slikti?
Ja nu NEKO nevajag zināt, ja viss, kas interesē, ietilpst sadzīves tematikā un atrodas pagalmā, tad jau gan ar latviešu valodu pietiek. Jebkuras zināšānas ir liekas un kaitīgas, jo mudina domāt un brūķēt lielu muti uz diletantiskajiem latviešu kungiem-"puļitikiem" Latvijā.
P.S. Kāpēc Imantkalniņš to muti tagad tik platu atver un atkal pretendē uz baigā progresīvista lomu politikā? Kad es komentos apgalvoju, ka TuB ir "tupije vaļenki" un posta Latvijas ekonomiku, tad es biju "komonists", "okopantu aizstāvis" un "kangars". Jūs domājat, ka nacionāļiem ir īpašas monopoltiesības Latviju gan gremdēt, gan izpārdot, gan pad...rst un nevienam nav tiesību bilst pretī? Nu, NEBŪS TĀ! PIETIEK! Tagad "lietpratējiem" jāpastāv pie ratiem!
=> roberts
"Atšķirība ir tajā, ka šeit nav gandrīz trešdaļa iedzīvotāju angļu, bet ir apmēram trešdaļa krieviski runājošo, un tas nodrošina būtisko atšķirību starp angļu valodas un krievu valodas ietekmi uz latviešu valodu."
Atšķirība tā, ka krievu valodu vieglāk apgūt, jo līdzās ir native speaking krievi. Angļu valodu nākas apgūt bez valodas prakses, teorētiski. Tas nav tik ērti un viegli. :)
=> riņķī apkārt
Ja man un kolēģiem ir klients, kurš jāapkalpo krieviski, tad tas jādara krieviski. Protams, vienmēr atradīsies kāds, kuram dzīvē ir kaut kas citādi. Nu, un? Man, toties patīk makšķerēšana no laivas... Ko tas pierāda?
Krievu valoda ir VIENA NO valodām, kuras ikdienā lietojam darba vidē, saziņā ar kolēģiem, priekšniekiem, uzņēmuma īpašniekiem un klientiem. Aizvien biežāk darba vidē un interneta komentos Latvijā skan OTRA svešvaloda - angļu valoda. Patīk vai nepatīk, bet ta ir realitēte. Ar latviešu valodu vien iztiku nopelnīt Latvijā nu jau ir grūti. Kāpēc autors visu vainu un sliktumu redz vienīgi krievu valodā? Vai tad nav vienalga - dēļ kuras svešvalodas latviešu valoda izzūd? Būtiskākais, ka izzūd un atliek vien pieskaņoties tam, ka svešvalodas jālieto, ja negribi sēdēt zem krūma kupenā.
Nu, Jūs smalki nolikāt pie vietas "lauķus", kuri nemāk rakstīt vārdu "propaganda" un negrib ieviest €.
Bet... padomājiet loģiski: vai ar šādu kultūras līmeni mēs iederamies starp € ekonomikas valstīm? Vai mūsu politiskā kultūra ir savienojama ar ES valstu kultūru? Piemēram, Latvijā partijas dalās "LAbējoes LAtviešos" un "KRiesos KRievos". Ar ko Eiropā mūsu partijas var sarunāties? Eiropas valstīs nav nevienas labējo latviešu partijas - mēs esam dīvainīši, kā tvaika dampis elektronikas laikmetā... Kāda būs mūsu konkurētspēja ES ekonomiskajā telpā? Latviešu "kungi" grābs un jau grābj sev (vajag tak algas ka EUropā!), bet pārējie var mirt badā vai mukt prom no Latvijas. Nē, tādā stilā mums nekas nesanāks! "Kungiem" jāpiezemējas un jāiemācās runāt ar vienkāršajiem ļaudīm!