IR

klusais ... gribētos nu redzēt kādu reālu reformu piedāvājumu. Viss pagaidām ar pirkstu mākoņos....
------------------------------------------------------------------

Varbūt pagriežam otrādi. KAS ir tas ko tu neredzi, bet gribētu ? Manuprāt bieži vien nevajag noteikti "reformēt par katru cenu", bet vienkārši uzturēt un pildīt godīgus spēles noteikumus. Piemērs - reāla apņemšanās palīdzēt Latgalei un arī plāns, sadarbība starp EM, IzM un FM. Nu jā, tad vēl Streļčenoka iecelšana - tā varbūt nav īsti reforma, bet labs sasniegums noteikti. Arī jaunā NPLP.
Faktiski, lai tauta ticētu savai valdībai, ne vienmēr noteikti vajag gāzt apkārt ar "reformām". Pietiek ar sajūtu, ka strādā kompetenti un godīgi. Sasteigta reforma NAV laba reforma, laba ir tā, kas ir kārtīgi sagatavota un izskaidrota. Tad tā arī strādās.

dzeris ... Jums kas, briesmīgi patīk strādāt ar NA, ... vai līdzīgiem tumsoņām ar totalitāru domāšanu,
---------------------------------------------------------------

Džeri, tu man atkal sāc nepatikt. Varbūt padalīsies ar "tumsonības" un "totalitāras" domāšanas piemēriem ?

zanE ....diemžēl,Rīkojumu un tā sekas nevar vērtēt atrauti....Rīkojums RADĪJA sekas...ja tas tā nebūtu, tad kāpēc vispār tas būtu vajadzīgs?
------------------------------------------------------------------------

Nepiekrītu, un neredzu pat saistību starp "sekām", kas ir tālākā Zatlera rīcība. Ne tikai var, bet pat JĀVĒRTĒ atrauti. Zatlera tālākā darbošanās, manuprāt, VISPĀR NAV Rīkojuma sekas. Rīkojums vienk deva Zatleram iespēju savu darbošanos sākt.
Konkrēti Rīkojuma sekas ir tādas, ka tika pārtraukta ZZS+SC+PLL faktiskā vairākuma Saeimā legalizācija un Dombrovska valdības maiņa. Ar to vien jau pietiek.
Tālāk jau tie Zatlera triki, Āboltiņas skaudības nesaturēšana, daudzu demagogu mēģinājumi tautai iestāstīt, ka SC var uzskatīt par "normālu partiju" (nevis par Kremļa 5.kolonnu) utt. utjpr. - ir atsevišķa ņemšanās vecā dīķa stilā, no kura pakāpeniski jātiek vaļā - rakstot, liekot krustiņus biļetenos, pašiem stājoties partijās utt.

Jā , Zanīt, bet nevajag saistīt Zatlera pirms- un pēcvēlēšanu izdarības ar Rīkojumu kā tādu. Es jau nesaku, ka tādēļ Zatlers ir svētais, man pret viņa gājieniem attieksme apmēram tāda pati, kā zemāk "destra". Bet tādēļ jau nevajag ņemties par Rīkojumu, jo tas nevilšus velk uz domu, ka "varbūt nevajadzēja". Bet vajadzēja taču ! Pašu Zatleru tiesās laiks un tauta, nav jau pēdējās vēlēšanas.

"Rīkojums nr.2", pēc Āboltiņas domām, ir atstājis mieles par savtīgumu.
-----------------------------------------------------------------------

Pašai Āboltiņai - pilnīgi noteikti :)). Taču Āboltiņa nav visa sabiedrība. Ja arī Zatleram bija kāds "savtīgums", tas neapgāž arī faktu, ka Rīkojums vienalga BIJA vajadzīgs. Varam teikt, ka Zatlers laimīgi nošāva 2 zaķus. Tautai bija svarīgs viens no tiem, toties skaudīgi Zatlera "kolēģi" vēl joprojām nevar rimties par otro :))

Kas ir valodas policija ?

kolpants ... Vēl daži ierosinājumi
-----------------------------------------------------------------

Pluss tev par kreativitāti. Lai gan no kontingenta domāšanas līmeņa vēl neesi izrāvies.

Absurdu pilna dzīve. Daugavpils situācija ir apmēram 1:1 ar Bolderāju. Daudz esmu domājis, kas būtu jādara, lai attiecīgā gadījumā būtu patiešām EFEKTĪGS risinājums, lai taisnības meklēšana nepārvērstos par paša meklētāja pazemošanu. T.i. - pilnībā pieļauju, ka klienta sūdzība šajā gadījumā beigtos vien ar to, ka VVC pačakarētu Maximu, pačakarētu pārdevēju, kas tad pēkšņi "atcerētos" normālu cilvēku valodu, varbūt būtu arī kāda soda naudiņa, BET - pazemotais klients kompensācijā saņemtu ... PILNĪGI NEKO. Caurumu no barankas.
Risinājumi :
1) Valstij ar likumu jāuzņemas pienākums AIZSARGĀT visu pilsoņu tiesības Latvijā BRĪVI lietot latviešu valodu un saņemt pakalpojumus latviešu valodā. Neviena cita valoda valstij NAV jāaizsargā. Nu un vēl ar likumu jānosaka kādi 7-8 valodas aizsardzības un publiskās komunikācijas pamatprincipi ;
2) VVC jābūt mehānismam, kā sūdzību var iesniegt ātri un efektīgi, visdrīzāk tam ir jābūt diennakts bezmaksas telefonam, darba laikā ar operatoru, varbūt pat ar 24/7 operatoru - tas NAV dārgi, ņemot vērā kādi miljoni ir paredzēti "integrācijai"

Pēc kārtējās izgāšanās TIKAI šova dēļ t.s. "spēcīgie profesionāļi" no E-vīzijas dalībniekiem ir jādzen prom ar sūnainu mietu !!! Tikko parādījās ziņa, ka pie lietas ķērušies "profesionāļi" - tā uzreiz bija skaidrs, ka sūdi būs ... Dziesma ir super, kādai Amerikas kantrī blicei tā nestu miljonus, bet ja "profesionāļi" pat nesajēdz, par ko IR STĀSTS dziesmā un tā vietā uztaisa kaut kādu jauniešu šova seksībeibi vai vēl ko tizlāku, tad ko var gaidīt ? Lūk kaut vai viens tēls, kas varēja (kam VAJADZĒJA !) pacelt Anmary.

kolpants ... jūs tomēr varat mēģināt pārliecināt krievus, ka latviešu piedāvājums Rīgas domes vēlēšanās veidot latvisku koalīciju nemaz nav domāts ka uz etnisko faktoru balstīts piedāvājums
-------------------------------------------------------------------

Tas nav uz "etnisku faktoru balstīts piedāvājums". Jābūt idiotam (vai nopirktam), lai to apgalvotu. Latviska koalīcija (tas lai tev nav jāmežģī smadzenes) ir atvasināta no vārda Latvija (nevis latvieši), kuras patrioti, paldies Dievam, ir arī igauņi, poļi, lietuvieši, ebreji un jā - arī ļoti daudzi krievi. Savukārt SC un pārējie tavi domubiedri ir atvasināti no Krievijas visās nozīmēs, ieskaitot ideoloģiski-finansiālo nabassaiti. Naudassaiti, pareizāk sakot. Etniska tā tava koalīcija gan nav, tas gan taisnība, jo par Kremlī nopirktu sovoku etnosu patiešām nav dzirdēts. Lai gan mazputns, iespējams, man nepiekritīs :)

Redzi, problēma ir tajā , ka Tava stila kritiskie komentāri (NESAKU, ka tie būtu kļūdaini, BET) novērš uzmanību no lietas būtības, pārvērš labu aicinājumu par matu skaldīšanu (dodot , starp citu, labu materiālu apzinātiem "skaldītājiem", lai nograutu procesu).
Ideāli būtu jau, ja KAUT VIENU priekšlikumu izdotos izsist cauri, nu kaut vai to pašu Radio 4 lietu, kuru Tu absolūti pareizi nosauci par absurda kalngalu. OK - spiežam uz to. Pārējais ir sīkumi, pie kura pieķersimies, kad būs laiks. Bet ja debīlā ideja ar LR4 aizies - nu tad ir pilnīgs čau. Valsts pati samaksās par savu pārkrievošanu.

100% atbalsts. Par šito debīlo plānu jau rakstīju dažiem mediju cilvēkiem tad, kad tas bija vēl autiņos.

Ļoti labs !

P.S. maza kļūda tulkojumā : "Čaļiem viss pārējais, ieskaitot dabas katastrofu, bija relevants" - pareizais vārds ir "relatīvs" :). "Relevants" patiesībā ir ar gandrīz pretēju jēgu citāta domai.

kolpants... bet ja valsts līmenī runās par dekolonizāciju, tas noteikti vājinās "krievu nacionālistu" pozīcijas?
---------------------------------------------------------------

Protams. Kas tur tik neskaidrs ?

Savukārt 12.maijā Rakstnieku savienība vienprātīgi pieņēmusi rezulūciju, ... ar 2014.gada 1.janvāri atgriezties pie Valsts Kultūrkapitāla fonda neatkarīga finansējuma modeļa, piesaistot VKKF finansējuma apjomu noteiktiem alkohola un tabakas akcīzes nodokļa un azartspēļu nodevas procentiem. 2013.gadu rakstnieki aicina noteikt kā pārejas periodu, palielinot budžetu proporcionāli prognozējamam ienākumam no akcīzes nodokļa. VKKF finansējuma jautājums ir viens no tiem, kurus nespēja izrunāt ministre ar kultūras darbiniekiem.
-------------------------------------------------------------------------

Pieminēto "kultūras cilvēku" (Kūle, Kolbergs) ņemšanās patiešām atgādina vēlmi noēst "ne-savējo" , "ne-kultūras" cilvēku.

Interesanti, kādām ūber-specifiskām "kultūras izpratnēm" vai zināšanām ir jābūt, lai realizētu augšminēto Rakstnieku savienības rezolūciju ?
Ja tas ir patiesais kašķa iemesls, tad skaidri un gaiši - tā ir "pats duraks" līmeņa "diskusija" ... Otto bija taisnība - dažiem rakstniekiem Grende būs slikta davienalga lai ko viņa darītu. Un šo rakstnieku vienīgais arguments attiecīgi : ES-RAKSTNIEKS (kultūras cilvēks) , tu - muļķis nekulturālais.