Šim cilvēkam nav ne kripatas paškritikas. Arī pašcieņas ne. Nu, nevajag, nevajag visām pudelēm par korķi...
ZZS frakcijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis aģentūrai LETA atzina, ka Kovaļevska esot viņiem zināms cilvēks. Tomēr ZZS jau esot paudusi atbalstu Jansona kandidatūrai un tagad nebūtu prātīgi "mētāties". "Nevaram palikt muļķīgi," norādīja Brigmanis.
Gan jau arī AK gadījumā atradīs kādu lakatiņu lietu vai reizi, kad viņa pārgājusi ielu pie sarkanās gaismas, un tāpēc ir nederīga tiesībsarga amatam. Ja nopietni, likvidatoram nevajadzētu būt nekādām izredzēm, bet banānijā jau diemžēl katrs džeris var būt menedžeris.
Vēl man vienmēr šķitis interesanti, kāpēc tie, kam tik ļoti nepatīk homoseksuāļi, tik ļoti patīk runāt par seksu. Runa ir par pavisam ko citu - homoseksuāļu līdztiesības trūkumu. Šobrīd Latvijā homoseksuāli cilvēki nav pietiekami tiesiski aizsargāti no diskriminācijas un citām neiecietības izpausmēm. Viņiem nav iespējas veidot juridiski atzītas un pasargātas ģimenes. Bērni, kas aug pie homoseksuāliem vecākiem, cieš no aizspriedumiem, kas tiek pausti pret viņu vecākiem. Pastāv tikai viens normatīvais akts – Darba likums, kurā seksuālā orientācija tiek skaidri minēta kā viens no aizliegtajiem diskriminācijas pamatiem. Pārējās dzīves sfērās diskriminēt ir brīnišķīgas iespējas. Jūsu teksti par krāniem ir ārkārtīgi tāli no problēmām, ar ko homoseksuāļiem jāsastopas.
Tur jau ta lieta, ka ne heteroseksualitate, ne homoseksualitate, ne biseksualitate nav slimiba. Retoriskie jautajumi bija mana ironija par kada seksualitates veida pielidzinasanu invaliditatei.
Tieši pamatojoties uz ko homoseksualitāte ir invaliditāte? Uz Bībeli? Personisko pārliecību? Un, ja homoseksualitāte ir invaliditāte, kur ir homoseksuāļu invaliditātes pabalsts? Kāpēc netiek piešķirta grupa? Kāpēc jāstrādā?
Homoseksuāļi nepieprasa sev nekādas īpašas tiesības, bet vēlas līdztiesību. Kas tur tik neskaidrs? Homoseksuāļi tāpat kā pārējie strādā un maksā nodokļus šai valstij, tāpēc ir absurds viņus uzskatīt par second class pilsoņiem. Kurš homoseksuālis "izrullē krānu"? Vai Kārlis Streips, piemēram, kādreiz pa TV to ir darījis? Nevajag šito demagoģiju.
Ir vienkārši jārespektē sociālā realitāte. Ja lielākā daļa attiecību, kurās dzimst bērni, nav laulība, mēs nevaram aizvērt acis un izlikties, ka tā nav. Un nevajag jaukt laulību ar ģimeni, kā to vienmēr darījuši LPP/LC kliedzēji. Svarigs ir saturs, nevis forma. Galvenais, ka bērns ir mīlēts, ka par viņu tiek gādāts un ka viņš aug drošā vidē. Tieši apstāklis, ka šajā valstī netiek aizsargāta ģimene neatkarīgi no tās formas, bet notiek spītīga pieturēšanās pie tikai vienas no tām, veicina to, ka bērns nevar justies drošs un pasargāts. Latvija kopā ar vēl dažām īpaši "attīstītām" valstīm pieturas pie 21. gs. realitātei neatbilstošas ģimeņu politikas. Un tas ir viens no iemesliem, kāpēc cilvēki pamet šo valsti.
Man ļoti patika manas vācu draudzenes, vēsturnieces, kas ilgu laiku dzīvoja Latvijā, komentārs par Stankeviča "pērlēm": "It's just like the crap that they published in Germany in the 1930s."
Kas ir "normāla ģimene"? Laulāts vīrietis un sieviete ar bioloģiskajiem bērniem - par jebkādu cenu? Aptuveni 1/3 daļa Latvijas bērnu aug viena vecāka ģimenēs, bet gandrīz puse jaundzimušo dzimst nelaulātiem vecākiem. Vai šis visas būtu tās "nenormālās ģimenes"? Nav statistikas par bērniem viendzimuma ģimenēs, bet par apbēdinājumu Z. Stankevičam tādas ir. Protams, daudz vairāk to ir valstīs, kur homoseksuāli cilvēki tiek uzskatīti par līdztiesīgiem pilsoņiem. Z. Stankevičam beidzot vajadzētu ķerties klāt pētījumiem, kas apstiprina sen skaidro patiesību, ka seksuālajai orientācijai nav nekāda sakara ar spēju būt labam vecākam un izaudzināt bērnus par krietniem cilvēkiem un ka vecāku seksuālajai orientācijai nav nekādas ietekmes uz bērnu seksuālo orientāciju. Ja tā būtu, kāpēc tad heteroseksuālās ģimenēs izaug homoseksuāļi?
Hehehe, cik varonīgi ;). Ko gan vēl vairāk - galvenais ir kādam mest un trāpīt ;). Radoši, piepildīti, ilgtspējīgi ;). Tādi cilvēki kā Jūs noteikti padarīs šo valsti modernu un attīstītu ;).
Kārtējais Līgas D. "šoviņš". Tikai beidzot arī līdz iespējamam likumpārkāpumam aizdzīvojusies. Vislielākie smiekli gan bija par K. Krīgera komentāriem (izklausījās tiešām tik sašutis ;)). Droši vien vairums cilvēku nezina, ka viņš kopā ar savu toreiz četrpadsmitgadīgo dēlu 2007. gada praida laikā meta gājiena dalībniekiem spridzekļus, par ko tika tiesāts. Arī pilnīgs kukū.
Vīzija par vēlamo gaisotni valstī ir precīzi raksturota. PLL aktīvā, histēriskā darbība, lai novērstu to, ka pēc iespējas vairāk cilvēku justos labi savā valstī, ir vienkārši stulba un šaurpierīga. Pavisam tuvu ir tas laiks, kad viņiem to nāksies saprast.