Kā skatītājs gribu vienīgi izteikt viedokli, ka 100-tais pants piektdienās ir kļuvis stipri vien ksenils. Ar Krauzi vadītāja krēslā bija krietni vien baudāmāks ar skatu uz priekšu. Un ar želeju sataisītā matu cope vizuāli jau velk uz parodiju raidījumu. Atvainojos, bet no malas tas nu tā izskatās:(
Visu cieņu Ķīlim. Jauna mēraukla Latvijas ministriem. Ja visi būtu tādi, tad jau varētu runāt par Latviju kā valsti, kas apsteidz laiku. Vai nākamais MP?! Patīk, ka māk iesaistīt cilvēkus, kas katastrofāli pietrūkst daudziem citiem.
Iztēloties vēlamo par esošo ir pats vieglākais. Vienīgi, kad plīvurs krīt (kad sākas kritiens bezdibenī), tad jau ir par vēlu ko mainīt :)
Nu ko, stratēģisks mērķis sekojošs. Maksimāli pievilcīga investīciju vide ekonomikas attīstībai. 20 gados 1 miljons imigrantu. Dzimstības veicināšana, lai pēc 20 gadiem 1,3 miljonu vietā būtu 1,5 miljons latviešu. Definēts latviešu rezervāts. Vienīgais variants kā šajā teritorijā dzīvot pārticībā un nācija neto izteiksmē nesamazinātos. Procenti protams būs citi, bet vai tas patreiz ir svarīgākais. Ar standarta pieeju sagaida tikai ceļš uz kapiem.
Jo sarežāģītāka bērnība, jo lielāka motivācija nopelnīt lielu naudu. Lai to sasniegtu ceļi ir dažādi.
Domāju, ka Zatlers diezgan labi ir apzinājies, "kas es esmu". Partija veidojās pārāk strauji un iestājās daudzi no tiem, kas neklausījās šo "kas es esmu" un tagad brīnās vai tēlo, ka brīnās. Arī Ozoliņa kungs ir sācis aizstāvet savu pārliecību nevis objektīvi komentēt. Var arī pateikt, ka pie tik rafinēta jaunienācēja "dauzīšanas" kluptu jebkura partija. Skumji skatīties cik sīkmanīgi ir cilvēki.
Fundamentāla problēma ir, ka esošajām partijām priekšplānā ir konkrētu cilvēku ego un tikai tad programma. Tas neļauj efektīvi darboties - ģenerēt idejas, veidot programmu, atlasīt labākos ieviesējus, audzināt kadrus, kas nomainīs "izdegušos" vai nogurušos utt.. Ja kādam izdosies šo sistēmu apgriezt otrādi, tad cilvēki to ļoti novērtēs, jo sajūta attiecība uz valsts pārvaldi krietni mainītos.
Kas piemēram liedza Dombrovskim kādam no padotajiem dot uzdevumu sāks strādat pie "atspirgšanas" plāna jau 2010.gadā? Iespējams tas, ka Vienotība ir cēlusies no ierēdniecības, kas seko notikumiem nevis veido tos.
Malacis!
Varbūt viss ir daudz racionālāk. Mūs interesē labklājība. Krievus interesē "Baltijas Šveice", Rietumus - viss kopā. Ja nesāksim audzēt savus mazvērtības kompleksus, tad lietas notiks. Ietekmi var iegūt tikai darot, nevis domājot "ka būtu, ja būtu". Papildus Vienotībai jānovēl izkļūt no stāvokļa "ne panest, ne nomest".
Galvenais, ka latvietis...., tas nekas, ka pastalās :)
Nu Rungaini vajadzēja pamēģināt....Nebūtu pensionārus satracinājis......:)
Ja palasa lielāko daļu komentāru, tad tāda "aiz neko darīt" utošanās vien ir. Vismaz laiku var nosist v. 20% iedzīvotāju + pensionāriem tagad varbūt ir vairāk vai mazāk Ok. Pārējie ir stipri dziļā bezcerībā, jo domā, vai labāk paliks pēc 5 vai 10 gadiem. "Kadri izšķir visu", tāpēc pa lielam primārais jautājums ir, vai nākamajam prezidentam ir potenciāls lauzt šo bezcerības ledu - kā ar darbiem, tā ar vārdiem. Ir vajadzīgs reformu Prezidents. Pārējais jau ir mazāk svarīgi.
Visi runā (pļāpā) par un ap Zatleru. Patīk, nepatīk utt. Varbūt jādod sabiedrībai iespēja izteikt savu viedokli izvirzot kandidātus. Virtuālā tautas nobalsošana(tie, kuri piedalījās Tautas skaitīšanā, visticamāk, ka piedalīsies). Varbūt IR var atrast sponsoru šādam projektam, nedaudz huligāniskam, bet..... Ja jānosauc vārdi, tad izvirzu Ģ.Rungaini.
Vispār traki ar šo sabiedrību. Tāda stipri nihilistiska attieksme, gan politiķiem komentējot Zatlera runu gan interneta komentāros Nekādu entuziasma:)Tipa doma - pliki piedzimām un vēl plikāki nomirsim.
Esmu tomēr par tāda tipa Prezidentu kā piemēram Rungainis. Ir vajadzīgs cilvēks ar enerģiju, vīziju, kas spējīgs morāli "izdrebināt" un daudziem arī smadzenes paskalot. Kādam taču beidzot ir jāsaka "kas i ko". Nu gan naivi sarakstīju:)