Nav jau arī. Tas, kā paši sevi sauc, būtību nemaina.
Ietekmes metodes?
Kaut likumus zinošs nejūtos, meklēju vēsturē. Pēc pilsoņu kara Amerikā centrālās un vietējās varas impotence arī izraisīja grandiozu visaptverošu korupciju. Tādu, kurā tiesas un tiesneši nebūt nebija pēdējā vietā. Sabiedrības reakcija radīja gan pistoļpuikas, gan viena specifiska veida tiesu, kas tā īsti nemaz tiesa nebija, bet kārtību un taisnību tomēr kaut minimāli līdzēja uzturēt. Vēlāk strauji degradējās, bet pastāvēja ilgi, pat izslavētais demokrāts Rūzvelts tās īsti neaiztika. Negribētos piedzīvot, ka Latvija 21.gadsimta sākumā nonāktu līdz Linča tiesām, bet diemžēl pamati tam tiek likti. Nelaime, ka Eiropā, tai skaitā arī pie mums, līdzīgi procesi beidzas ar krietni baisākiem rezultātiem.
Makrofoto?
„...Hokejs kļuvis par svarīgu mūsu izklaides sastāvdaļu....” – zelta vārdi! Tieši IZKLAIDES un tikai tās, ne dzīves un pat ne politikas. Un ne visu „mūsu”.
Par tām izklaidēm, kas ir manas, maksāju pats un rēķinu, ko varu atļauties. Kam, vai un cik jāmaksā par hokeja „fanu” (brr, tas laikam no fanātisma) un jā, arī sporta žurnālistu, izklaidi? Un par tik dārgu un specifisku izklaidi vai jau nav krietni pārmaksāts? Protams, ja izrādītos, ka hokeju uztur no biļešu, reklāmas un sporta preses ieņēmumiem, man nebūtu nekādu iebildumu – kurš pērk, tas maksā. Ja tā būtu...
Par ko tāds sašutums?
Arodbiedrība kā arodbiedrība, tikai šoreiz nav kā pienākas noformējuši ierasto šantāžu ar „kolektīvo līgumu” vai citu cūcības „pamatojumu”. Nu tā, kā tas pieņemts kārtīgiem „darbaļaužu aizstāvjiem”. Kam negadās.
Ak naudiņa varbūt ne tajās kabatās sagūlusi? Nu un - vai tad darbatautas kalpiem pēkšņi no algas jādzīvo, vai?
„...Es zinu, ka daļa no akcionāriem saka - galvenais, lai rūpnīca strādātu un mēs esam gatavi pieņemt lēmumus, kas mums personīgi nešķiet izdevīgi. Domāju, tā ir atbildības sajūta....” Bet es no malas domāju, ka tā ir humora izjūta. Labākajā gadījumā.
Kamēr šo lasu, radio „brīvajā mikrofonā” padzīvojusi latviešu kundze izjustā balsī klāsta, ka Ušakovs ir tik labs, ka viņu nu gan nevajag aiztikt, lai taču aprējēji netraucē malacim turpināt valdīt.
Kad Puķins iedos Megvēģevam ar kāju pa dupsi, kuru sādžu tad pārsauks?
Vārdu salikums "liberālais fašisms" jau sākumā parāda sautora kompetenci. Brīvi heil, slava!
"Sociālistiskā civilizācija" - to latviski var pateikt bez svešvārdiem - "zagļi un badakāši".
Atzinums gremdē "uzņēmumu" ne mazāk, kā spogulis šorīt sabojāja manu seju.
"Fašisms" jau sen pārvērties par bezsatura lamuvārdu, ar ko vieni sociāldemokrātijas atvasinājumi lamā savus tuvākos konkurentus. Būtiskais - noslēpt visu kreisās saknes. Taisnīgās pārdales ideju kopību jānoliedz visur un vienmēr.
Un šaubos, vai zemāko ierēdniecību un tai līdzīgos rakstvežu palīgus (Krievijas īpašais paveids - raznočinci un zemākā muižniecība), kuri apvainojās uz visu pasauli laikā, kad strādnieks "("mellais") sāka pelnīt vairāk par klerku, jāsauc par vidusšķiru.
Risinājums „sākt strādāt un produktīvāk izmantot visu veidu lauksaimniecībai izmantojamās teritorijas Āfrikā un citur” netiek izskatīts, jo nepārprotami atzīstams par rasistisku.
Minētie personāži Kremlim ir vairāk vajadzīgi, kā saskanīgie %% zaglēni, kurus pēc vajadzības var brīvi nomainīt ar svaigākiem.
Nez’ kopš kura laika dažu Latvijā dzīvojošu reālu vai iedomātu noziedznieku izdarības dod pamatu tik vareni rakstīt ka „iesaistīta arī Latvija”? Vai dzērāju urinēšanā karātavu laukumā arī "Latvija iesaistīta"?
Lietpratēj, vai neapgaismosiet, kur, kad un no kā, lūdzu, ir uzceltas „100. sērijas” mājas un kādas tās izskatās? (103., 104., un 119. nevajag.)