Uzbrukums Ingai Šnorei tukša muldēšana dzeltenās preses līmenī. Trūkst jelkāds pierādījums apgalvojumiem.
Redziet nu, "privilēģēto" insidera komentārs - par ko te melsiet, ko nozīmē "privilēģiju karšu datu izmantošana"? Kā lai "nerīdzinieks" saprot par ko iet runa?
Sauciet lietas īstā vārdā,nepieciešamības gadījumā ar kodolīgi paskaidrojumu, ja publiski par šādiem jautājumiem rakstiet.
Ja tā kārtīgi paskatās, tas taču nepārtraukti notiekas!
Vāciešiem tāds sakām vārds: "Pēdejo sakož suņi!"
Vai variet man paskaidrot kas tie tādi - "nacionālpajoliņu" acis?
Un kad e-talons reģistrēs cik ilgi bērns lasa grāmatu? Lieto kompi? Bučojas?
George Orwell, here we come!!!
Priekš kam vajadzīgi šādi veci, pretīgi un tukši vāvuļotāji? Lai nolaistu tv reitingus vel zemāk? Ne es ne mani draugi negribam neko no viņa dzirdēt.
Arnis Krauze bija mierīgs, tiešs un neatlaidīgs savu atkārtoto jautājumu formulējumā. Atkāpās tikai kad Krumāne trīs reizes atkārtoja savu 'mantru', ar to liekot visiem saprast, ka neatbildēs uz konkrētiem jautājumiem UN ka viņai un līdzstrādniekiem brīvdienas ir svētākas nekā banka kas iet dibenā, un tās klientu nauda un "sirdsmiers"!
Kādus pierādījumus variet likt galdā, bez šādiem apgalvojumiem?
Pēc Jūsu teiktā, tad jau viss valsts un juridiskais aparāts jāizmaina, ik reizes kā mainās valdības sastāvs. Un tad jau atkal būtu jāspriež par partijas ielikteņiem ne koa?
Es šādus apgalvojumus uzskatu par cinisma kalngaliem!
" deputāts Gunārs Rusiņš Ir.lv sacīja, ka viņu neapmierinot ....
Savukārt Siliņa Ir.lv atzīmēja, ka viņai iebildumi pret ZRP"
pat šajos karstos un grūtos brīžos, sagaidu, ka žurnālisti ievēros pamata pieklājības formas IEPRETĪM VISIEM DEPUTĀTIEM.
Vai tikai man uzkrīt, ka Siliņa netiek ne saukta pilnā vārdā ne par deputāti - kā tas notiekas ar visiem VĪRIEŠIEM šai rakstā!
Vai I. Sprincei ir paskaidrojuma
Vai nav beidzot pienācis laiks izbeigt runāt tukšos vispārinājumos? Sauksim vārdā un kritizēsim tos, kas konkrēti un pierādami nodod vēlētāju uzticību un rīkojos pretēji pirmsvēlēšanu dotiem solījumiem vai partijas principiem.
Tad kopīgi varēsim meklēt risinājumus!
Ak cik skaisti, ka zviedru akadēmija beidzot tomēr nākusi pie prāta un pienācīgi godina savu lielāko dzejnieku.
Manu uzmanibu pievilka moments, ka valsts dala aprakstita pagatnes formaa ("piedereja"). Vai te nav valstij jasper steidzigi soli atkartot ieprieksejo drosibas gajienu?
Labs raksts kas apskata un analizè lugas bùtiskàkos elementus.
Nu dikti jauki - kaa buutu, ja kaads paartulkotu to joku tiem, kas neprot krieviski?
Juutos viilies IR redakcijaa, ka nav tureejusi par vajadziigu ar zvaizniites paliidziibu noraadiit kur tulkojums pieejams!
Cik nopietns ir raksts, kas balstàs uz emocionàlu nostàju? Vai tad cilvèks tik pamata pamatos ètisku jautàjumu var nopietni diskutèt emociju pàrnemts? Sagaidiju rakstu kas nav tikai uz "brinìshanos" bàzèts. Man tas lasàs kà dzeltenàs preses mèginàjumam izklausìties gudram un saprotamam!!!
Nè, paldies. Otrais neiekritìshu!