Nu lūk, tagad atkal jaunieši vakaros mani traucēs ar saviem "izdevīgajiem" tv operatora piedāvājumiem cerībā, ka es esmu viens no tiem 15%.
(Dīvainā kārtā izvēlos kvalitāti, ne lētāko iespējamo variantu)
O, malacis! Zinātnisku rakstu noteikti vajag, tad CV vērtība uzreiz kā celsies!
Ir dzirdēts, ka LV tīru zālīti kā zālīti dabūt nevar/grūti dabūt. Pārdevēji piejauc klāt kaut ko, kas izraisa atkarību, lai pirktu vēl un vēl, jo zālīte pati par sevi ķīmisku atkarību neizraisa. Ja zālīte būtu legāla, tad šādu šmaukšanos un klientu pieradināšanu varētu kontrolēt.
Jebkurā gadījumā, lai kā tur īstenībā būtu, pērkot no ielas nekad nevar zināt, kas tur iekšā. Tāpat tagad nevari apgalvot, ka tavas paziņas pīpēja tikai zāli, viņi pat paši varbūt nezina, kas tas īsti bija.
Drīzāk jau par potenciālu, ka kādu var nošaut/sadurt aiz nejaušības vai tāpēc, ka rokās ir ierocis, kuru tad varētu izmantot izmantošanas pēc. Tāds kā mudinājums, ja veic laupīšanu, tad labāk bez ieročiem - mazāks sods.
Ir jau forši uzdrīkstēties un kaut ko darīt, bet The White Book izdevniecībai novēlu nākamās grāmatas tomēr iztulkot kvalitatīvi.. Troņa spēles 1. gramātas tulkojums ir zem katras kritikas.
Gribētos saprast, kas ir domāts ar "efektīvāk" šajā kontekstā: "bedrīšu lāpīšanas metode, izgriežot ceļa seguma gabalu un to no jauna kapitāli aizpildot, ir efektīvāka par līdz šim izplatītāko vienkāršo caurumu piepildīšanu, taču dārgāka" ?
Efektīvāk, jo ilgāk ielāps kalpo vai domāts kas cits?
Vai nesanāk ta, ka salāpīt šādi sanāk dārgāk, bet ilgtermiņā tomēr lētāk?
Kārtējā reize, kad ir tik maz naudas, ka beigās iztērē vairāk?
Mērķis laikam ir tas, ka, lai klausītos mūziku publiskā vietā, visi pērk licenzi = nauda ieripo AKKA/LAA kasē?
Bet visur komentāri ir tādi, ka neviens nemaz netaisās maksāt licenzi un neko arī neklausīsies.
Un vai tiešām ir atšķirība mūziķu ienākumos, ja birojā/pie zobārsta visi sēž ar austiņām vai ar vienu radio?
Man gan nepatīk, ka ar savu muzikālo gaumi uzbāžas citiem, taču varētu teikt, ka jau kaut kas te ir izdarīts, tad - klusums un papildus neērtības ir sasniegtas!
Bet — vai tāds bija AKKA/LAA mērķis?
nav dzirdēts, kad citās valodās vārdi tiek lokalizēti. Vārdi parasti saglabā oriģinālrakstību dažreiz pat ar visiem ne-latīņu alfabēta burtiem.
Bet "Jānis" angļu valodā kļūst par "Janis", ko izrunā kā "Dženiss", gluži kā Dženisa Džoplina (Janis Joplin) :). Vienīgi citās tautās cilvēki dažreiz painteresējas, kā patiesībā vārdu izrunā un iegaumē.
Mūsdienu globalizētajā pasaulē ar personvārdu lokalizāciju ir grūti — cik nav nācies, par kādu vēsturisku personību meklējot informāciju citās valodās, vispirms sameklēt, kā tad oriģinālajā rakstībā tas vārds izskatās. Cik nav nācies, lokalizējot uz latviešu valodu kādu akadēmiķa-studenta-publikācijas autora vārdu, mēģināt noskaidrot viņa dzimumu.
Dillēm ir garas saknes. Vajag dziļus traukus. Ja nav vismaz 30 cm dziļš trauks, es nemaz nesāktu.
Jā, gadījies ar šo iestādi sadarboties kā tulkotājai un tiešām varu teikt, ka strādāts tiek ļoti profesionāli. Un piedevām tāds rets gadījums, kad Latvijas apstākļos maksā Eiropas līmenim atbilstošu atalgojumu! Lai veicas arī turpmāk!
Īrijā paši īri to valodu lieto maz vai nezina vispār. Iepriekšējos gadus gan bija modes vilnis, kad visi sāka mācīties, bet tā pamatā visu var izdarīt angļu valodā (piem., valsts televīzija lielākoties raida angļu valodā).
Tas ir piemērs tam, kā cita valoda var no sadzīves izspiest vietējo.
Neuztraucies, tie, kas izmanto dažādus vēstniecības pakalpojumus, par tiem arī maksā (piemēram, par dokumentiem 50 mārciņas), tā ka sanāk bez maz vai pakalpojumu eksports :)
Jauki, ka IR cenšas rakstīt par jaunumiem zinātnē! Bet tomēr varbūt vajadzētu pirms raksta nodošanas pakonsultēties ar kādu zinātnieku vai nu vismaz Gūgli? :)
Pagājušoreiz tātad bija parādījies jauns elements magnēzijs, šoreiz atkal kulināriskās noskaņās tiek runāts par Petri šķīvi. Petri šķīvis nav, ir Petri trauciņš, kaut arī angļi saka Petri dish. Starpība nezinātājam varbūt neliekas liela, bet tomēr man liekas, ka labāk būt faktuāli pareiziem.
Bet katrā ziņā tiešām paldies par zinātnisku jautājumu apskatīšanu :)