Nu, normāls cilvēks SC par normālu partiju nekad nav uzskatījis. Kremļa piektā kolonna ir Kremļa piektā kolonna un jābūt ļoti sliktās domās par vienkāršajiem cilvēkiem, lai domātu, ka viņi to nesaprot.
Nu, mieles ir arī pēc Vienotības nākšanas pie varas. It sevišķi, ja atceramies Jaunā Laika sākumu un deklarētos principus. Nu jau atklātā tekstā redzam TP version Nr. 2. Ja TP laikā vismaz piesargājās, veicot rebes, tad tagad neviens pat vairs nekautrējas. Vilcienu afēra vien ir ko vērts!
Jāuztaisa vienu klusuma nedēļu - neviens nekur neklausās radio. Ja ar nedēļu nepietiek, lai beidzot likumdevēji atjēgtos, klusumu uz mēnesi.
Izobraženie burnoj dejateljnosti, kas beigsies ar secinājumu, ka viss bija vislabākajā kārtībā un cilvēki cepas ne par ko. laikam jau nekad nepienāks tāds brīdis, kad kāds no atbildīgajiem ierēdņiem godīgi pateiks - piedodiet, mēs kļūdījāmies. Ierēdniecība un politiķi Latvijā nekļūdās un muļķi, kas neko nesaprot, parastie reņģēdāji, vienkārši bezjēgā cepas par neko.
IELTS kā gala eksāmens būtu izcila izvēle, par cik šī eksāmena rezultāts ir nepieciešams vismaz pusei absolventu tik un tā. Problēma ar IELTS gan varētu būt - patreizējā līmeņa pedagogi ļoti daudzi nespētu paši šo eksāmenu nolikt, kur nu vēl sagatavot tam audzēkņus. Tad jāsāk ar to, ka angļu valodas skolotājiem jāorganizē nopietna apmācība, pēc tam var pāriet vidusskolas klasēs uz atbilstošu programmu un tad jau tālāk viss aizietu. Kādi pāris gadi būtu nepieciešami šādai reformai, bet nu būtu vērts tajā ieguldīt gan laiku, gan līdzekļus.
Kurš no tiem ierēdņiem, kas sastādīja šī gada eksāmenu, pats ir spējīgs nolikt IELTS vai TOEFL?
Arī klausāmais teksts esot bijis pabriesmīgs, ar blakus trokšņiem. Uz dažu skolu aparatūras, kas tālu no ideālas vispār neesot bijis iespējams neko ne saprast, ne saklausīt. Bet no tā visa veidojas eksāmena atzīme.
Ķīlis taču tikko neprofesionāļus esot iztīrījis. Kā ta varēja gadīties, ka kārtējo reizi ierēdņi salaiduši visu grīstē?
Nu, ja šis milzu vezums beidzot sakustēsies un mācību grāmatu ražotāju lobijs beidzot sašķobīsies, uzelpot varēs visu skolēnu vecāki. Ja šobrīd diviem bērniem, kam ir divu gadu vecuma starpība, katram ir cits mācību grāmatu komplekts vienā un tajā pašā klasē un vecākā bērna grāmatas jaunākajam neder, tad tas jau vien ir absurds. Tas nozīmē, ka divu bērnu vecāki katram bērnam katrai klasei pērk pilnu mācību līdzekļu komplektu, pie tam mācību grāmatas pa mākslīgi paaugstinātām cenām. Skolu bibliotēkās mācību grāmatu vienkārši nepietiek.
Saņemt un nopelnīt ir divas dažādas lietas. Ja darba ņēmējs ir spējīgs sevi atpelnīt un vēl nopelnīt, darba devējs arī atbilstoši maksā. Ja darba ņēmējs vēlas saņemt algu, tad jāmeklē citu darba vietu. Tāds nu tas kapitālisms ir.
Ar dzerstiņu Pārdaugavas Karātavu kalnā Rīga var iegūt ne kultūras, bet bezkultūras galvaspilsētas slavu.
Ne nu lauzīs, ne nu būs. Afēras Latvijā ir cieņā un arī šī afēra izies rūkdama. Parunās, parunās, nomierināsies un naudas iemaksas automāti turpinās rullēt. Pārāk spalvainas muguras piesedz šo biznesu.
Patiesībā no katra lata valstij atdodam ap 70 santīmus nodokļu un nodevu veidā. Jā, nodokļu slogs ir milzīgs, piekrītu. Bet arī tās ir PSRS okupācijas sekas - dod. Šajā gadījumā dod milzu ierēdņu u.t.t. pūlim un vienmēr maz. Bet pašam neko neražot un dzīvot uz citu rēķina arī ir PSRS sekas. kaut gan ne tikai.
Padomju vilciens nekur nav aizgājis un pilnās burās nesas pāri Latvijai. PSRS sekas jūtam šodien un, diemžēl, jutīsim arī rīt un parīt. Pietiek ar to pētījuma daļu, pēc kuras ir skaidrs, ka milzīgs procents cilvēku uzskata, ka viņiem viss vienkārši pienākas un valstij visu jāiedod gatavu. Dzīvokli, darbu, algu. Un pašu atbildība par savu dzīvi ir nulle. Šie cilvēki ir tik viegli zombējami, ka pat nespēj atšķirt rupjus melus no vienkārši muldēšanas. Nu un tad var nākt tādi Ušakovi, kas uz visu mūsu rēķina iedod transporta "brīvbiļetes" un nodrošina sev ar to vien labvēlīgu vēlēšanu rezultātu. Vai arī 200 tk aklo, kas spēj skriet referendumā balsot par krievu valodu kā otru valsts valodu.
Treneris atļaujas teikt, ka komandā kaut kas nav kārtībā ar attieksmi un spēles disciplīnu, bet tieši šīs lietas ir trenera tiešais uzdevums. galu galā priekš tam tad viņš tur tajās spēlēs ir vajadzīgs? Lai saskaitītu kritušos un pēc tam gudri izrunātos? Treneris nedara savu darbu un viss.