Izskatās, ka iepirkuma problēma risinās Latvijai par labu.
Vienu brīdi jau likās, ka ministri galīgi nesaprot ko dara, jo uz Briseli sūta politiķus risināt tehnisku jautājumu (atbilst iepirkums noteikumiem vai ne). Tagad izskatās, ka brauca, lai dabūtu argumentus pret spāņiem.
Spāņi būs sprukās - vai nu parakstīt tādu līgumu, kāds bija konkursā, vai arī līguma nav (jo nebūs ES finansējuma).
Es arī aizrijos izlasot pēdējo rindkopu. Man līdz šim likās, ka tieši siltums ir tas, ko izmanto turbīnu griešanai, tieši tā pat kā visos TECos, biogāzes un biomasas stacijās. Būs jālasa zb-zeme.lv, lai uzzinātu patiesību.
Turklāt izrādās, ka lietuviešu AES veicinās kodolbruņošanos! Vai atombumbas būvēs lietuvieši paši? Jeb Visaginas AES raidīs neredzamos starus uz Irānu, kas turienes ajatolām radīs apgaismību, kā uzbūvēt bumbu?
Līgumu uzņēmuma vārdā paraksta uzņēmuma vadītājs, kurš gan cits? Problēma ir, ka parakstītais līgums ATŠĶIRAS no tā līguma, kurš bija konkursa nolikumā. Tas ir publiskā iepirkuma procedūras rupjš pārkāpums, gan Latvijā, gan visā ES, ieskaitot Spāniju.
Par izmaiņām līgumā ir atbildīgs PV Valdes priekšsēdētājs, Iepirkumu daļas vadītājs, Juridiskās daļas vadītājs, ES fondu speciālists un droši vien arī Finanšu nodaļas vadītājs. Visi viņi parakstīja iekšējos dokumentus, ka izmainītais līgums ir OK.
Pret šiem pieciem ir jāceļ prasība, ka viņu nolaidīga darba rezultātā uzņēmums cietīs miljonus zaudējumus. Civilprasības ceļā pieprasīt atlīdzināt zaudējumus. Kad šie 5 zaudēs savus auto un mājas un turpmāko dzīvi maksās 20% no saviem ienākumiem, tā būs laba mācība un bieds visiem pārējiem Latvijas darboņiem un klerkiem kas viņus apkalpo.
Atrisinājums ir piedāvāt spāņiem parakstīt līgumu tādā formā, kā bija konkursa noteikumos. Spāņi vēl labāk nekā Pasažieru Vilciena darboņi zināja, ka līgumu pēc konkursa mainīt nedrīkst, tāpēc arī viņi nav balti nevainīgi jēriņi.
Spānijas valdībai/vēstniecībai var pieklājīgi ieteikt organizēt saviem tautiešiem papildus apmācības. Kauns, ka liels uzņēmums ar 7 tūkstošiem darbinieku, nezin elementāras sabiedrisko iepirkumu prasības!
Ja atminos pareizi, valdība apstiprināja konkursa rezultātu. PV pamanījies parakstīt ar uzvarētāju citādu līgumu!
Freivalds arī skaidroja, ka tikai pēc projekta īstenošanas 2015.gadā Eiropas Komisijas auditori nākšot pārbaudīt līguma izpildi un tikai tad varot piemērot kādas sankcijas.
----------------
Freivaldu par šīs domas izteikšanu jāatbīda no visiem ar finansēm saistītiem jautājumiem.
Delfos ir aprakstīti FM atrastie pārkāpumi. Kā gan PV varēja iedomāties pēc konkursa mainīt līgumu, pie tam par labu piegādātājam? Tas ir tāpat kā Ceļu policistiem redzot, izstreipuļot no bāra, iesēsties auto un sākt braukt.
Par to, ka ES auditori skatīs 'lielo projektu' (virs 50 miljoni €) šaubu nav.
Pārkāpumi, pat ja tiek novērtēti 'tikai' ar 10% sodu, izmaksās padsmit miljonus latu. Līdz ar to Freivalds saka "Kāpēc gan mums pirkuma procedūru veikt kārtīgi, valsts zaudēs padsmit miljonus tikai pēc 2 gadiem!"
Pēdējais laiks ieviest mehānismu, kad valsts īpašuma apsaimniekotājus par idiotisku rīcību sauc pie civilatbildības, jo kriminālu nekad nevar pierādīt, bet šeit ir acīmredzama stulbība.
Tikai esot dziļā Sibīrijas ciematiņā un redzot uz pieminekļa garu karā kritušo sarakstu, sapratu, ka krieviem karš bija un paliks baismīga traģēdija. Sākas karš un vīriešus, kuri nebija bijuši tālāk par rajona centru, aizsūta uz Eiropu un nošauj. Armija savāc zirgus un sievām vajadzēja iejūgties, lai apstrādātu zemi. Protams, ka kara beigas tiks atzīmētas ilgi, tāpat kā latvieši ilgi atcerēsies izsūtīšanas.
Neapšaubāmi, pie Uzvaras pieminekļa pulcējas daudzi, kuriem galvenais ir Latvijas 'atbrīvošana' un 'antifašistu' kustība.
Autore uzskata, ka tur ir arī cilvēki, kuri vēlas tikai pieminēt kara beigas un kritušos tuviniekus. Ja viņiem varētu organizēt citu pasākumu, tad pie Uzvaras pieminekļa paliktu tikai sarkanie fašisti, un tas ir mēģināšanas vērts.
Nu gan preses relīze! Finanšu ministrijas preses cilvēki nemāk rakstīt latviešu valodā, bet žurnālists, nesaprotot par ko iet runa, pārraksta vārds vārdā tekstu.
Šādi būtu labāk - 'Nākamajos trīs gados Latgales attīstībai papildus būs 128 miljoni latu, kā arī jauniešu bezdarba samazināšanai 76 miljoni latu. Puse naudas nāks no Latvijas budžeta, otra puse no Eiropas Savienības.'
Interesanti kāda krieviem sajūta par gaidāmo stabilitāti? Zināms, ka nākamos 12 gadus nekas nemainīsies - Krievija celsies kājās, varas vertikāle būs stipra, birokrātiskajam aparātam fantastiska vara, ja kāda problēma, tiks izveidots ar naftas dolāriem atbalstīts valsts uzņēmums/korporācija.
Jau daudz gadus krievu attieksme pret valodu ir mainījusies. Ne tikai ir krievu jaunieši, kuri runā bez mazākā akcenta, bet arī veikalos daudzi vecāki krievi runā latviski, pat ja pārdevējs gatavs runāt krieviski.
Protams, izbrīna, ka joprojām ir cilvēki, kas uz ielas vēlas kaut ko, bet uzrunā krievu valodā. Ja prasītāji ir tūristi, nav problēmu atbildēt krieviski, bet vietējiem atbildu latviski vai, ja slikts garastāvoklis, franciski.
Pilnīgi ideālā gadījumā PVN samazināšana samazinātu inflāciju par 0,8%. Ja cena bija 1,99 lati, tad pēc nodokļa samazināšanas cenrādim vajadzētu būt 1,974 lati.
Reālajā dzīvē cenrādim jāpaliek 1,99 divu iemeslu dēļ:
- ja cilvēki bija gatavi maksāt 1,99 latus, tad kāpēc arī turpmāk neprasīt no viņiem 1,99 latus un tirgotājam paturēt pusotru santīmu sev?
- cena 1,99 izskatās labāk nekā 1,97, tāpēc tirgziņi iestāsies par 1,99.
Līdz ar to inflācija samazināsies, bet par niecīgu vienību.
Amazon.de piecdesmit DVD-R matricas no Verbatim tirgo par €13,44. Latvijā tikai autortiesību asociācija vien paņemtu 14,29 eiro, plus uz šī vēl PVN virsū, t.i. nodoklis uz DVD ir vairāk kā 100%!.
Secinājums viens - valstiski DVD ir tikpat kaitīgi kā tabaka un alkahols.
Interesanti, kurai grupai (5% kretīnu vai 95% nabagu) Tu pieskaiti PLL atbalstītājus - Plaudi un Ķirsonu, kuri bankrotēja drīz pēc vēlēšanām; pāris basketbolistus, kuri pieteikušies personiskajam bankrotam dažu simtu tūkstošu apmērā; nekustamā īpašuma attīstītājus, kuru īpašumi jau trešo gadu stāv tukši?
Tirgus ekonomikas valstīs uzskata, ka 4-5% bezdarbs faktiski nozīmē pilnu nodarbinātību. Treknajos gados vienu brīdi Rīgā un apkārtnē bezdarbs gandrīz nokrita līdz 2%. Tajā laikā algas auga pa 20% gadā; cilvēki darbus mainīja kā negudri; pieteicās uz intervijām un neatnāca; jaunietis uz jautājumu "Ko proti?" atbildēja 'Man vajag štuku!'; uz Latviju brauca strādāt zviedri un slovāki.
Baltkrievijā bezdarbs zem 2% esot jau daudzus gadus. Prasās secinājums, ka vai nu Baltkrievijā darbojas citi ekonomiskie likumi vai arī ļoti labi padodas statistika.
'Latvijas lēmums...' Tajā laikā lēmumus pieņēma Staļins. Vai Urbanovičs/Paiders arhīvā atraduši ka kādos dokumentos Staļinam bija segvārds 'Latvija'?
--------------
'Tolaik, 1941.-1944.gadā, latviešu sabiedrībai tika iegalvots, ka kaut kad nākotnē fīrers taisnīgi izlems Latvijas valstiskuma jautājumu. Tagad ir gandrīz tāds pats stāsts - mums visam jāpiekrīt, kaut kad nākotnē Eiropas Savienība taisnīgi izlems Latvijas suverenitātes apjoma lielumu.'
Iepriekšējam Krievijas vēstniekam patika teikt, ka ES = PSRS. Urbanovičs ar Medvedeva padomnieku saka, ka ES = Trešais reihs. Tīri matemātiski, Krievijas darboņi piekrīt, ka nebija atšķirības starp PSRS un Trešo reihu. Beidzot!
Ja vēl viņi paskaidrotu, kuram ES ir Staļina/Hitlera loma (Merkele, Barozo vai Sarkozi), būtu pavisam jauki.