Edgars Lapiņš
Homeopātijā vienkārši nav nekā, kas varētu iedarboties vairāk par placebo - un te nav runa, ka zinātnieki kaut ko vēl neizprot, vai kaut kas vēl jāatklāj - pat paši homeopāti, tie paši Oscillococcinum ražotāji, ir publiski atzinuši, ka tajā preparātā "nekā nav" (priekšpēdējā rindkopa www.usnews.com/usnews....
Par bērniem runājot, bijuši interesanti dubultakli pētījumi, kuros parādīts, ka mīloši vecāki, bērniem dodot placebo preparātus (nezinot, ka tie ir tikai placebo), ar savu attieksmi pret zālēm (ķermeņa valoda, u.tml. zīmes, kuras bērni uztver) palīdz ātrāk izārstēties. Bet vilkt paralēles ar izveseļošanos un homeopātijas lietošanu - tikpat labi varētu apgalvot, ka pēdējoreiz no smaga saaukstēšanās vīrusa izārstējos, jo ik dienu dzēru kakao - tas, ka viens sekoja otram, nenozīmē, ka pirmais otram bija par iemeslu.
Homeopātiskais preparāts Oscillococcinum, kurā nav ne molekulas it kā "aktīvās vielās" - pīļu aknu, 2010.gadā esot bijis vienību skaita ziņā pirktākais preparāts Latvijā (patlaban gan neatrodu atsauci).
Savukārt tā ražotāja "Boiron" apgrozījums 2009.gadā bija 526 miljoni eiro, peļņa - 91 miljons. Tiešām bonbongu nauda?
>Tā ir utopija, ka kāds ieguldīs tiešām ievērojamus līdzekļus klīniskajiem pētījumiem par zālēm, kuras nevar patentēt, bet salasīt piemājas pļavā/parciņā.
Ne gluži - pētījumi ir bijuši, un homeopātijas efektivitāte nevienā nav pierādīta. Jā, neviens īsti nevēlējās tos sponsorēt, bet ne jau tādēļ, ka zāles nevarētu patentēt (aspirīnu lieliski varēja patentēt, kaut arī tā pamatā ir acetilsalicilskābe, ko sākotnēji ieguva no vītola mizas-tagad to esam iemācījušies sintezēt). Nē, neviens nevēlējās tos sponsorēt, jo nav nekāda racionāla teorētiskā pamatojuma, ka homeopātija strādātu :)
Uzņēmumam ārkārtīgi svarīgas ir izmaksas - produkts, kas gandrīz neko nemaksā (to var "salasīt pļavā"), būtu potenciāli lielisks ražojums. Tāpēc arī Oscillococcinum (homeopātiskā pīļu aknu preparāta) ražotāji ir miljonāri, ja ne miljardieri - burtiski no vienas pašas pīles "saražoti" miljoniem iepakojumu. Šim produktam ir neskaitāmas reizes lielāka pievienotā vērtība (ko visu kabatā iebāž ražotājs), nekā medicīniskai, zinātniskai un ar stingriem likumiem kontrolētajai farmācijas nozarei, kuriem jaunu zāļu izpētes, 5-10 gadu pārbaužu un ražošanas izmaksas ir fantastiski milzīgas.
Nevaru piekrist, ka "katram jāarstējas 'pa savam'". Ikvienam, kam ilgtermiņā rūp sabiedrības veselība, nebūs vienalga, kā cilvēki ārstējas, jo uzskatu, jāārstējas ar to, kas tiešām ārstē, nevis ar placebo. Tāpat jāsaprot, kas tieši ārstē, lai nepieļautu post hoc, ergo propter hoc loģikas kļūdu, nepamatoti piedēvējot izārstēšanos redzamākajam no mainīgajiem (piemēram, ārstēšanās periodā lietotajai homeopātijai). Kādēļ? Ārstnieciska efekta virs placebo piedēvēšana homeopātijai tieši grauj reālās medicīnas praksi un rada papildu problēmas jau tā ne ideālajai medicīnas sistēmai, piem., novirzot līdzekļus prom no tās, nereti krāpnieku rokās. Tāpēc gan jāierobežo tā "alternatīvā" medicīna, kas nav medicīna (=nav zinātnisku pierādījumu, ka tā strādā), gan jārisina problēmas reālajā medicīnā un farmācijā, piem., interešu konflikti, slikti pētījumi (kas jau tiek darīts, arvien vairāk un arvien labāk - tikai laba, kvalitatīva zinātne nav vienkāršs darbiņš).
zanE, labprāt uzzinātu - kādēļ vajadzīga piesardzība Kažokas sakarā?
Īslande atkal ir Islande (pateicoties Ārlietu ministrijai): lv.lv/?menu=doc&id=23...
Tieši tā, Assange pats savu lomu Wikileaks ir burtiski dēvējis par "zibensnovedēju".
+ vērts pieminēt to, ka vēl nākamajā dienā pēc Assange un šo divu "dāmu" tikšanās viesnīcā, kad, saskaņā ar viņu vēlāko apsūdzību, notikusi "uzmākšanās un izvarošanas mēģinājums", visi trīs bez jelkādiem incidentiem vēl tikās konferencē Stokholmā, un tikai pēc tam abas kundzes vērsās policijā - nebūt ne apšaubāmi apsūdzības apstākļi!! :) Patlaban uzreiz neatminos atsauci, bet ja kāds ļoti vēlas, varu atrast. Tikai žēl, ka lielie, publiskie politiskajos tīklos iepītie mediji par to nez kāpēc neziņo ;)
O, ļoti interesanti, bet es diemžēl neredzu atsauces - vai ir kāds links vai raksts, kur varētu vairāk palasīties, kādus pieņēmumus Knight Frank izmanto real estate reportos?
Neaizstāvu Šķēli (kurš, manuprāt, ir viens no visnekompetentākajiem un savtīgākajiem Latvijas biznesmeņiem-pseidopolitiķiem), bet poligrāfs jeb t.s. "melu detektors" ir neuzticams rīks. Tas burtiski NAV melu detektors, jo ne vienu reizi vien tas noziegumos ir nepatiesi implicējis nevainīgus cilvēkus, kā arī publiskajā telpā jau gadu desmitiem ir pieejami vairāki veidi kā to apmuļķot. Tas mēra izmaiņas sirds ritmā, asinsspiedienā un elpošanā - taču tās var izraisīt ļoti daudz dažādu faktoru vai slimību, kā arī vienkārši nervozitāte.
Ateismu saukt par reliģiju ir tāpat, kā plikpaurību saukt par matu krāsu.
Un PSRS darbības sekas jebkādā veidā piedēvēt ateismam ir tikpat aplami, kā vainot visus katoļus par to, ka Hitlers bija viens to tiem.
Atcerēsimies, ka šeit ir runa par organizāciju, kuras pašreizējais vadītājs Benedikts savā iepriekšējā amatā vairākus gadu desmitus nodarbojās ar mazu zēnu izvarotāju - priesteru sargāšanu no policijas visā pasaulē (pārcelšanu uz citām draudzēm, ASV uz citiem štatiem u.c.), savukārt izvarotajiem bērniem draudēja ar ekskomunikāciju (katoļticīgajam tas nozīmē automātisku nonākšanu ellē) atkārtoju un uzsveru - PEDOFILIJAS UPURIEM DRAUDĒJA AR MŪŽĪGU SPĪDZINĀŠANU ELLĒ, JA TIE LIECINĀS PRET TO IZVAROTĀJIEM.
Nemaz nerunājot par to, kā pašreizējais un iepriekšējais pāvests abi Āfrikas sakarā apgalvojuši, ka prezervatīvi izraisa saslimšanu ar HIV/AIDS.
No šīs organizācijas mani pārsteigs vairs tikai vispārēja līdzcietība, labvēlība un cieņa pret ikvienu cilvēku.
lno, noprotu, ka Jūsuprāt arī siāmas dvīņiem vajadzētu aizliegt precēties, iespējams, nodarboties ar seksu, u.c. Vai tā ir?