Melni klauni, melnās alās; Rada tēlus ačgānus; Pulgo visu, izņidz visu; Dubļiem visu apmētā
Melnais ērgli, melnais ērgli; Ko Tu neliec mieru man; Velti laupījumu gaidi; Melnais ērgli – lido prom
Nē, destra, suga tā ir Tavējā - atsaldeņu suga.
destra, Tu ir viens no tiem pekles dēmoniem
destra, klasisks fašistisks izdzimtenis esi Tu.
Mosties zeme taisnīgā; Cīņai nāvīgai; Ar amorāliem neliešiem; Ar pekles dēmoniem
Lekcija notika 05.04.2012. Lektors as.prof. Arturs Priedītis (www.artursprieditis.lv/ )
Lekcijas lejupielāde:
www.mediafire.com/?4j... (pilna versija, 1st.10min.)
www.mediafire.com/?p6... (konspektīvā versija, 25min.)
************************************
Lekciju cikla “Mūsdienu kapitālisma antropoloģija” tēmas:
1. Demogrāfiskā pāreja. (politologija2.wordpre... )
2. Vašingtonas konsenss. (politologija2.wordpre... )
3. Krīzes neekonomiskie faktori. (politologija2.wordpre... )
4. Komunikācijas transformācijas un jaunā ekonomika.
5. Masu fenomenu segmentācija.
6. Izglītības civilizācija.
7. Vadāmā haosa tehnoloģijas: izaicinājumi un draudi.
8. Nelīnijisko procesu ētika: manipulācijas ar vēsturisko atmiņu.
9. Kultūras determinisms un kulturoloģiskā paradigma.
Komunikācija un ekonomika ir ļoti cieši saistītas. Mainoties komunikācijā izmantotajiem tehniskajiem līdzekļiem, mainās arī ekonomika.Palielinoties informācijas plūsmas intensitātei cilvēku prāti tiek nogurdināti un tie pārstāj interesēties par tagadni. Par cik nav iespējams pat uztvert visu tagadnes informāciju, cilvēki pārstāj interesēties arī par pagātni un nākotni. Tagadnes samazināšanās samazina informatīvo materiālu uz ko cilvēks var paļauties, kas...
destra, un Tu būtu no NA?
"Rietumi izprovocēja valodas referendumu"
Pa lielam tā arī ir. Un provocēs vēl. Un darīs to caur krieviem un nešaubos ka pat pēdas vedīs uz Krieviju un attiecīgi protams vels uz krieviem. Un no otras puses ar tādu daunīšu kā NA rokām provocēs un pastiprinās antilatviskus noskaņojumus krievu vidē. Tā ir un tā tas turpināsies līdz mēs nāksim pie prāta vai arī līdz šī teritorija savu būs atkalpojusi un vairs nebūs nepieciešama.
"Un attaisnot un novelt krievu zvērības uz anglosakšiem... Vari jau mēģināt. Noteikti liela daļa krievvalodīgo priecāsies par šo versiju. "Mēs - nē, mēs nemūžam neesam spējīgi neko sliktu izdarīt."
Primitizējam ja. Vai nesaprotam ko nozīmē izmantot citu kā ieroci, izmantot viņam pašam nezinot, izmantot un veicināt cita muļķību? Būtu jau labi, ja arī noteiktas krievu aprindas to paklausītu.
Tas ko saku nav izpildītāju attaisnošana, bet gan pilnīgākas kopainas ieskicējums esoša gaužām primitīvā un lielā mērā nepatiesā skatījuma vietā ar mērķi, lai veicinātu līdzīgā kārtā izraisītu vēl lielāka mēroga negatīvo procesu mazināšanos un lai mazinātu līdzīgu procu atkārtošanās varbūtību nākotnē.
Tas nemaina lietas būtību, jo apmēram šāds ieskats diemžēl ir plaši izplatīts latviešu vidū.
"Es tomēr labāk izvēlos sausmas no anglosakšiem nekā mīlestību no krieviem. Baigi asiņaina tā krievu mīlestība, negribu"
Ja vairums latviešu izvēlēsies tāpat, Betija, tad latviešu vairs nebūs. Pilnīga anglosakšu mīlestība ilgst jau vairāk kā divdesmit gadus, bet tās atsevišķas izpausmes izbaudījām jau iepriekš, tai skaitā Staļinlaikā. Redzi, Betija, anglosakši ir gudri un netīro darbu viņi maksimāli cenšas paši neveikt, lai rokas nesmērētu un reputāciju nebojātu un tas viņiem maktenlabi izdodas, tāpēc arī visa pasaule runā angliski un tāpēc viņiem ir izdevies izplatīt savu kārtību. Tā ka, kad pienāks laiks, tā anglosakšu pastiprinātā mīlestība izpaudīsies caur krieviem, krievi būs ierocis anglosakšu rokās, kas tiks vērsts pret latviešiem (tā sakarība protams darbojas arī otrādi). Šādas taktikas ģenialitāte ir apstāklī, ka upuris var pat līdz pēdējam mīlēt un slavēt savu patieso bendi un viņa bērni pat var tam uzticīgi kalpot.
"par viņu stulbumu es ganb nepiekrītu. Džeki redz, kur var dabūt lielu popularitāti un veiksmīgi uz tā spēlē."
Tur jau arī ir tas stulbums, tā neiedomājā šaurpierība, īstermiņa domāšana, nespēja saprast elementāras lietas un no tā izrietošā nespēja saskatīt draudus un adekvāti reaģēt uz tiem.
Taisnība kolpant, pseidonacionāļus, kas sevi dēvē par nacionāļiem (NA un pārējie bļāvēji) neinteresē lojāli krievi. Un ļoti daudz kas citus viņus neinteresē, tai skaitā patiesi nacionālas parādības. Tas, kas interesē kāpināt antikrieviskuma izpausmes latviešos un kāpināt starpetnisko spriedzi vispār. Pseidonacionāļus tas interesē viņu merkantīlisma un bezgallielā stulbuma dēļ, bet patiesie ieinteresētie ir anglosakši, kas tādējādi reāli pārvalda šo pseidovalstiņu, risina savus stratēģiskos un taktiskos uzdevumus cīņai pret Krieviju un, kas izmantos šo apstākli, lai iznīcinātu šos pašus stulbos pseidonacionāļus, kad tas būs nepieciešams un laiks tam būs pienācis. Un tas mirklis tuvojas, Lindermans ir tikai tāds priekšvēstnesītis, pietiekami daudz kas liecina, ka anglosakši jau pietiekami lielā mērā atbalsta otru pusi, bet par cik pseidonacionāļi ir stulbi, viņi to nemana, darbojas pēc ierastajiem šabloniem un rok kapu gan sev, gan iespējams pietiekami lielai tautas daļai.