IR

Absint, nedomā tik ļoti par to, ko valstij jādod Tev. Padomā mazliet par to, ko Tu vari dot valstij.

Datu valsts inspekcija nevar uzsākt kriminālprocesu.
Kas īsti ir noticis?

"Gerhards taisnojās, ka ir ticies ar Fliku un konceptuāli tika pārrunāts, kā “sakārtot preču zīmju jautājumu”, taču par pārdošanu Flika uzņēmumam viņš neesoit zinājis"

Šis būtu tik smieklīgi, ja nebūtu tik skumīgi. Preču zīmju jautājums, protams, bija jāsakārto. Jo kur gan kārtība, ja airBaltic zīmols pieder pašam airBaltic. Turklāt konceptuāli pārrunāts tieši šis "sakārtošanas" un nevis uzņēmuma likviditātes jautājums. Un kādas bija citas idejas šī sāpīgā preču zīmju jautājuma sakārtošanā, ja doma par pārdošanu Flikam nemanīta paslīdējusi garām?

Tas, ka rakstam punkts pielikts šajā vietā, savā ziņā atgādina romantiskās filmas - arī tās beidzas vietā, kur īstā dzīve tikai sākas. Diemžēl arī es zinu vairākus gadījumus, kuros cilvēki, kas atgriezušies Latvijā, tomēr nespēj te palikt. Kādas manas draudzenes piemērs arī bija aprakstīts avīzē kā veiksmes stāts: "skat, kādu cilvēku Latvija atguvusi!" Tomēr ne uz ilgu laiku.
Tā nav kritika rakstam, bet gan viedoklis par problēmu.

Bankovska kunga publikācija šajā gadījumā atspoguļo aptuveno sabiedrības (vai kādas sabiedrības daļas?) vidējo viedokli. Turlāt rakstīts par šo tematu ir diezgan daudz. Tādēļ ideju sakritības konkrētajos apstākļos ir likumsakarīgas un nebūtu uztveramas kā ļaunprātīgas. Domāju, ka pat ne kā apzinātas.

Tas tikai padarīs viņu par nacionālo varoni.
Toties šobrīd viņš savu elektorātu ir samazinājis, aizbaidot visus mēreni noskaņotos.

nu un tad?