Nu taisni negals ar to I.Sudrabu. Šī nevar un nevar likties mierā. Nu atkal ENAP darboņiem būs jātērē laiks un nervi, lai "neuzmestu" tos tilta darboņus un atrastu jaunus argumentus šīs lietas izbeigšanai.
Tik tiešam. ja tās baterijas būtu lētas, tad mēs visi jau brauktu ar elektromobīļiem. Man sanāca akumulators tikai velosipēdam un arī krājot naudu. Par nelaimi tās ir naftas magnātu nobremzētas tehnoloģijas, kuras tikai tagad sāk attīstīties, jo nafta iet uz beigām. Manā bērnībā arī trnzistoru uztvērējs bija milzīgs tehnikas lēciens "uz prikšu", bet datus vēl skaitļoja mehāniskās skaitļošanas mašīnas skaitļošanas stacijās ar perfokartēm. Ir pagājis tikai pus gadsimts no tā laika, bet mēs strādājam ar mobīlajiem telefoniem un datoriem, bet nākotne ir neaptverama. Vai tad ar tiem akumulatoriem būs savādāk?
I.Lase, ar saviem jautājumiem, tiešām šo glumo vīreli centās parādīt pēc īstās viņa būtības. Kopējais iespaids, pēc šīs intervijas, ir tiešām atbaidošs, jo ir skaidri redzams ka šis cilvēks ir visīstākais demokrātijas un Latvijas ienaidnieks. Viņš veikli izgrozās no jebkura jautājuma, kurš ir saistīts ar negodīgu un nelietīgu tiesnešu rīcību, slēpjoties aiz vienīgā, kompetentā jurista maskas valstī. Viņam pat Juridiskās fakultātes pasniedzēji ir tikai nemākulīgi "skolas puikas", kuri nav vērā ņemami. Šitais vīrelis šajā amatā tiešām ir milzīga nelaime visai valstij un tās iedzīvotājiem, bet lielisks atbalsts valsts ienaidniekiem, liela mēroga zagļiem un blēžiem. Bet ko tad var gribēt no viltus pilsoņa? Nav pat īsti zināms kādas valsts, vai personu grupas, intereses viņš reāli pārstāv.
Tieši tā.
Padomijas laikos tas nebija Gruzīns kurs nebrauca ar "Volgu", bet "Zapiņš" bija kauns ģimenei. Tāpat korupcija tur bija sasniegusi visaugstāko līmeni. Vai tad tagad tur ir citādi? Varbūt tāpēc ka "Volgas" ir retro deficīts. Tomēr Saakašvili autoritārisms norāda ka tradīcijas ir dzīvas, tikai kas notiks tālāk? Turies vīnu dzimtene Gruzija.
Bet kāpēc tad negrib? Visam ir iemesls.
Protams ka tā bija rupja kļūda, bet vai vispār kļūda? Toreiz visa tā pagātnes palieku likvidēšana un kolhozu iznīcināšana faktiski notika šaura personu loka interesēs, to personu interesēs, kuriem bija nauda lai atpirktu vērtīgāko kolhoza inventāru, ēkas un infrastruktūru, lai faktiski pēc tam to vainu lai nodotu lūžņos, vai lai pārdotu tālāk. Bet nauda bija pajukuso kolhozu vadībai, ne vienkāršajiem strādniekiem. Pat dažas saglabātās infrastruktūras paliekas, kā dārzniecības, nespēja bez kopējās bāzes pastāvēt, bija nerentablas un bankrotēja. Leiši to visu saglabāja un turpināja lietot un viņiem nevajadzēja to visu sākt visu no jauna un tagad viņi mūs burtiski "nopludina" ar saviem lētajiem šo saimniecību ražojumiem. Es zinu ko nozīmē asfalta rūpnīca, tikai bitumenu gan tai bija jāieved, tomēr tāda ražotne liecina par saimniecības vērienu. Vēl var pamatot to ražotņu likvidēšanu, kurām šeit ieveda izejvielas un kuru produkcija bija domāta daudz plašākam tirgum, bet šeit tās atstāja tikai savus atkritumus, kā tie Garkalnes gudrona dīķi. Tādas bija jālikvidē, bet ne jau lauksaimniecības uzņēmumi. Tā bija visīstākā bezjēdzīgā valsts sagraušana, bez jebkāda pamatojuma. To vietā nāca toreiz slavenie "Breša zemnieki", kuri sitās kā pliki pa nātrēm un faktiski veidoja naturālo saimniecību tīklu, kurš bija nerentabls, kuram nebija tikpat kā nekāda atbalsta, tās uzturēja tikai cilvēku entuziasms, atsevišķu ģimeņu vergu darbs.
:).
Vienkārši lielisks raksts ar reālu redzējumu uz galvenajām mūsu problēmām. Tīri praktiski par to naftas adatu. Es esmu atteicies no tradicionālā transporta un braucu ar elektrovelosipēdu visur, kur vien Rīgā tas ir iespējams un man ir nepieciešams. Bet ak vai, tajā visa elektroiekārta ir izsūtīta no Ķīnas un katra mazākā problēma, katra bojātas detaļas nomaiņa, ir ļoti, ļoti dārga, tāpat kā pati uzstādītā elektroiekārta. Bet ar kādiem skatiem ļoti, ļoti daudzi pavada manu braucienu. Ir skaidrs ka tā šeit gribētu braukt ļoti, ļoti daudzi. Tāpat ļoti bieži es tieku burtiski pratināts par šādas ierīces iegādi un darbību, cilvēkiem acis burtiski spīd to klausoties. Mazajā Rīgā tas ir vispiemērotākais transporta līdzeklis visu gadu, jo nav jāsvīst, kā uz parastā divriteņa, var attiecīgi apģērbties kad līst lietus un arī tā vidējais ātrums ir ļoti tuvs tā maksimālajam, jo viņš strauji uzņem gaitu. Ātrums 25km/h, ja vēl pa ietvēm varu apbraukt "korķus", ir ļoti piemērots Rīgai. Tāpat pēdējie pētījumi parāda ka Latvijā pilnībā pietiek saules, lai ar saules baterijām atmaksātos ražot elektrību, jo šeit gaisa temperatūra ir zemāka, kā piemēram, Vācijā un tas veicina saules bateriju darbību. Bet atkal tās baterijas ir pārmērīgi dārgas reālai pielietošanai un arī valsts politika nav šai jomai draudzīga. Vai privātajam sektoram to nebūtu jāpadara daudz draudzīgāku ar nodokļu atvieglojumiem un ar subsīdijām? Varbūt daudzbērnu ģimeņu privātajām mājām vajadzētu nevis piešķirt bezmaksas Latvenergo elektrību, bet dotēt šādu bateriju uzstādīšanu? Tāpat braucot pa Latviju mēs redzam vēl ļoti daudz neizmantotu, ar krūmiem un latvāņiem aizaugušu teritoriju, sevišķi tālāk no Rīgas, piemēram Talsu apkārtnē. Bet agrāk tie visi bija lauki, kuri ražoja pārtiku, vai lopbarību. Te atkal ir nostrādājusi valsts ačgārnā nodokļu politika, kura nestimulē šādu zemju lietderīgu izmantošanu. Vai NAP to visu sakārto? Diemžēl tikai daļēji un ilgā laika periodā.
Pašlaik galvenā nesaskaņa ir ar VL par papildus atbalstu bērniem. Bet priecē tas, ka koalīcija ir pietiekami stipra un SC nevar "bīdīt" dažādus atbalsta projektus savai vēlēšanu kampaņai, lai nosegtu Rīgā tam izlietotos, milzīgos līdzekļus. Jācer, ka VL tomēr būs tik saprātīgi un pildīs savu solījumu šajā sakarā, nesākt šūpot valdību.
Nupat LR1 pārraidīja interviju ar R.Dzintaru. Viņš pilnībā noliedz ka VL prasība pēc grozījumiem Valsts budžetā būtu ar mērķi destabilizēt valdību. Pēc pēdējiem viņu aprēķiniem tam papildus būtu nepieciešami 20 milj.Ls. Pēc būtības viņu prasības nav nekas absurds, bet ir galēji un steidzami nepieciešams, lai uzlabotu ģimeņu ar bērniem, situācijas. Tikai kāpēc tas viss notiek tik vēlu? Kāpēc šīs prasības netika iesniegtas budžeta sastādīšanas laikā? Lūk tas gan ir dīvaini un ļoti aizdomīgi. Varbūt tāpēc Valsts Prezidentam ir radušās tās aizdomas, kuras viņš pauž savos izteikumos un par kurām mēs te tagad diskutējam?
>articulus100. Šie, un arī murgainie draudi man, parāda tavu īsto būtību un ģīmi. Vēl tikai pietrūkst lai tu sāktu slaktēt savējos, kā Sīrijas fanātiķi, piesaucot kādus no dieviem un pamatojot to ar valsts saglabāšanu. Tu apkauno ne tikai VL, bet visu nāciju ar saviem murgainajiem draudiem.
Te nu es nevaru nepiekrist, jo tieši tā tas arī izskatās. Agrāk TB/LLNK izmantoja savu "nacionālo" retoriku un faktiski atbalstīja visus valsts izzadzējus. Ienākot šajā partijā VL, man arī likās ka viss mainīsies. Bet nu jau atkal iet vaļā. Kāpēc Parādnieks tos budžeta grozījumus ierosināja tikai pēc budžeta pieņemšanas valdībā, kā pēkšņi pamodies? Pie kam ar draudiem VL pamest valdību. Ir tikai loģiski ka te rodas jautājums, kas aiz tā visa stāv?
Tas tiešām bija interesants raksts. Tajā ir pausts ļoti reāls skatījums uz mums tik ļoti svarīgām lietām, kā arī tas var "iedarbināt" cilvēka domāšanu pareizā virzienā attiecībā uz dažādu mērķu radīšanu un to sasniegšanu. I.Lase ir pacentusies, paldies.
Te nu man ir pilnībā jāpiekrīt. Diemžēl saprāts cilvēkam atnāk tikai ar gadiem, jo tikai tad viņš saprot ka nav ne tas gudrākais, ne tas pārākais un ļauj sevi vērtēt citiem, bet ne visādi "zīmējas", tēlojot skarbo zēnu. Tieši tas pats šeit notiek aiz auto stūres. Vispirms vajag bembi, tad čaļus apkārt kas to apbrīno. Nu un tad jau nedrīkst tā mierīgi, tad ir jāgāž. Tas no LTV1 raidījuma vadītāja Timrota leksikas, jāgāž. Un bieži vien arī sagāžas, visa dzīve.