ievuska - nav runa par bandītu būšanu. Aktuāls ir fakts, ka sabiedrībai, medijiem un valstij kopumā nevajadzētu šo gadījumu uzskatīt par "likteni". Tie kuri ir darījuši muļķības paši par tām atbild. Uzkatu, ka jāatzīst - jaunieši pārkāpa likumus, pietam vairākkārtīgi. Un punkts. Nevajadzētu šo tematu vipār tik ilgi cilāt - atzīst par vainīgiem un viss.
Kaut kādas muļķības! Kā var prese tā izteikties un rakstīt??? 0,5-1,12 promiles ir daudz!!! Tas IR smags reibums, it īpaši nepilngadīgajiem!!! Un šādā situācijā visi pārējie faktori kā mašīnas tehniskais stāvoklis un ceļa stāvoklis ir tikai neveiksmīgas sakritības papildus pamatīgam pārkāpumam. Nevajag glorificēt nelabo!
Personigi ka Garciema iedzivotajs, tiesa gan - ne pastavigs (bet tada tur ir lielaka dala, jo tas ir vasarnicu rajons) - esmu tikai un vienigi PAR sadam parmainam, jo ieprieksejos gados pati redzeju, ka satiksme bija apgrutinata, pie tam pludmale tika piemeslota, neskatoties uz tur esosajam miskastem, kuras ari lielakoties bija parpilditas. Pienemu, ka so jautajumu var vel meginat aplukot no dazadiem skatu punktiem un izveidot vai nu maksas stavvietu, vai laut stavet tikai viena ielas puses konkretos laikos. Runajot par tiem iedzivotajiem, kuri sudzas, ka pasi pie majas nevar nolikt auto - bus vien jabuve garaza sava teritorija. :)