Vajadzētu uz šīm pseidosvinībām skatīties caur citu prizmu - mēs, tāpat kā citas augsti attīstītas valstis, rezi gadā vai nedaudz biežāk ļaujam imigrantiem un mazākumtautībām brīvi izpausties un darīt savas dīvainības. Es domāju, ka šeit būtu jānokaunas jebkuram, kurš saka, ka mēs apspiežam mazākumtautības. Lūk, krievi grib vienreiz gadā publiski piedzerties un vemt, bet mēs to oficiāli atļaujam, sak, lai kultūra saglabājas.
Bet arī īsinātais izskatās pēc īsāka bukleta par "riteņu zagli". Godīgi sakot nevar saprast kāda ir šī raksta jēga. Nekā jauna un interesanta par svarīgo tur nav.
Par publisku citu autoru mūzikas izpildīšanu arī vajag licensi. :)
Latvijas dzelzceļš ir latvisks vairs tikai nosaukumā, tādēļ, ļoti jācer ka Zīles teiktais par Rail Baltica piepildīsies.
colovrat - Nevajag jau atdzīt sakāvi pirms zaudējuma. Tas nav forši ;) Nu, akcija neizdevās, bet dzīve taču ir skaista!
Vai Tu sāc uztraukties, ka Lindermaņa un Ušakova vaimanas pazūd uz pozitīvu "tautas uzsaukumu" fona? Turklāt par ko Tu uztraucies, vienmēr taču paliks vismaz viens (Tu), kam veltīt uzsaukumu un kurš būs neapmierināts ar sevi savu stāvokli un sabiedrību.
Protams, ja ilgtermiņā veikalos visus baltkrievus (šķiet ka tā ir otra lielākā imigrantu nācija) apkalpotu Baltkrievu valodā, arī viņi ierosinātu referendumu par otru valodu, jo pietiekami komfortabli justos nezinot latviešu valodu.
Jautājums Tev, vai tu vēlies lai latviešu valodu Latvijā lietotu mazāk un mazāk? Ja mēs masveidīgi atbalstīsim krievu valodas lietošanu, tad šeit saradīsies ar vien vairāk un vairāk krievu valodas lietotāju un latviešu valodas nezinātāju, to taču Tu nevari apstrīdēt? Savukārt, ja mēs labosim 20 gadus pielaisto kļūdu un ļausim krieviem mācīties latviešu valodu, tad viņi būs konkurētspējīgāki darba tirgū, un latviešu valodas dzīvotspēja būtiski palielināsies.
Runājot par to, ka papildus valodas zināšanas bagātina cilvēku, nevajadzētu aizmirst, kuras nācijas cilvēkiem būtu PIENĀKUMS mācīties vismaz vienu svešvalodu! Tāpat nevajadzētu arī aizmirst, ka Latvijā latviešu ir 60%+ un latviski runājošie noteikti ir tuvu 80%. Tādēļ, tādi Maximas varianti ir kaitniecība. Skaidrojums, gan ir tajā, ka neprotot latviešu valodu, Latvijā dzīvojošajiem krieviem nav īsti lielas darba iespējas, tādēļ Maxima izmanto šo situāciju un paverdzina tos par grašiem. Savukārt un arīdzan diemžēl, latvieši labāk dodas trimdā.
Tavs teiktais ir tikpat neargumentēts un bezjēdzīgs, kā tas, ka es tevi nosauktu par dumju govi, nezinot, vai tu esi govs?!
Tu melo!
Tu saki, ka tevi neviens nespiež un tādēļ tu neej. Tātad ja tevi spiestu, tad tu ietu..
Tu saki ka tie kas iet ir tirliņi, tātad tu mēģini ietekmēt citu viedokli apsaukājoties..
Neizklausās labi.. Labāk aizej uz tualeti un paspied kaut ko, VARBŪT KA tad dzīve skaistāka liksies. Buča!
Kas tur diskutabls. Tas ir pētījums, neviens to neuzdod par patiesību. Tieši otrādi - norāda, ka statistika ir savādāka. Tur ir maz teksta vēlējuma formā, nesaprotu, kas tur nav saprotams vai diskutabls?! Ja nu vienīgi Janku es nesaprotu.
Negribas izklausīties pēc ierindas čīkstētāja, bet tomēr tas ziedotāju saraksts tāds uzkrītoši dīvains ir. Nu neticu, ka Fenikss spēļu zālēm, Ventspils grupējumam un kaut kādiem krievu kantoriem ir liels sakars ar kultūru.. Interesanti, no kā tad šamējie pēkšņi tik kulturāli kļuvuši?
Es zinu tieši vienu no n-tajiem fotoradariem Rīgā, kurš ir novietots pirms gājēju pārejas, lai to preventīvi aizsargātu no pārbraucējiem. Bet tas Zivtiņa maku nepapildina gana labi. Labāk ielikt kādā krūmā.
Ja tu tam patiesi tici, tad mēs esam 3 pasaules kara priekšvakarā. Ja cilvēkiem ir bail būt tiesiski korektiem, tad jau mēs esam okupēti?! Tieši tā bija pirms 70 gadiem.
Riskēšu pievienoties Morgensternam attiecībā uz mīnusu pelnīšanu, bet to referendumu atbalstītāju viedoklis ir mazākajā gadījumā stulbs. Primkārt, tiesa spriež pēc likuma un Satversmes, nevis politiskiem vai diplomātiskiem motīviem. Trešo personu viedoklis ir nesvarīgs. Otrkārt, neizvērtējot atbilstību Satversmei var radīt situāciju, kad tiek pieļautas antikonstitucionālas darbības, kam jau būs precedenta raksturs. Tātad arī nākotnē varēs izraisīt pilnīgi antiokonstitucionālus referendumus un tos nevarēs aizliegt, jo būs atļauts šis. Protams, apturot referendumu šobrīd neizskatīsies īsti demonkrātiski, taču "lai pirmais met akmeni tas kurš nekad nav kļūdījies" it sevišķi, ja tas notiek pirmo reizi, tad šāds rezultāts ir tikai normāls. Tiks novilktas sarkanās līnijas tam, par ko Latvijai nelojāli pilsoņi var rīkot referendumu un par ko ne. Tas lūk būs 100% demokrātiski.
Šāds ZZS piedāvājums Dombrovskim nāk kā Dieva dāvana! Neaizmirsīsim, ka Olšteina grupējums arī nemitīgi izvirza prasības par Satiksmes ministriju. Neizejot uz atklātu konfrontāciju Dombrovskis var iegūt labvelību gan no viena gan otra. Turklāt, kā jau minēts rakstā, dziļāka integrācija ir saistīta tikai un vienīgi ar eirozonu, kā tas arī ir. Tātad šo jautājumu var mierīgi atlīkt līdz iestāšanās brīdim, ja tāds vispār pienāks. Pirmo reizi "Vienotība" kaut cik nopietni ir izvērtējusi situāciju un sāk to kontrolēt... Protams, tas ir labi, ja Āboltiņa un parējās trakās bāb.. (dāmas) nestūrē Dombrovski.