IR

Pilsonības referendums, paraksti CVK, jāgaida tās spriedums. Vēl ekspertu spriedums un ko teiks prezidents. Tomēr, krievu medijos satraukumu nemana. Kā tur būs, kā nebūs, bet prasība nemainās - atdodiet nozagto pilsonību!

Nesen "delfi ru.lv" pazibēja un pazuda ziņa, ka Drošības policija gatavojas "ķerties klāt" gan Saskaņas Centram, gan NA. Laikam lai "savaldītu" radikāļus. Ak Gorbačova - Gorbunova "zaļais sapnis"! Atšķelt "abu pušu radikāļus", lai nemaisās pa kājām vidusceļa gājējiem. Aizmirst cilvēki, ka radikāļi rodas no neapmierinātības ar vidusceļa gājējiem. Jo, tie tikuši pie teikšanas vairs nekur negrib iet. Jo viss tak kārtībā. Arī Latvijas sabiedrība esot vienota. Tā, tepat "Ir" saka brašs jauneklis, kāds Engīzera kungs. Mīti vien esot tie dažu piekoptie uzskati, ka sabiedrība sašķelta. Tiesa, tepat gan Pabrika kungs - derētu nojaukt to Pārdaugavas "stabuli", bet nevarot viss. Būšot "ziepes", jo daļa sabiedrības to neļaušot. Tad kā īsti ar to vienoto sabiedrību Latvijā?

Šķiet paradoksāli meklēt kādu sakarību tik atšķirīgos dokumentos. Bet, ja paraugās no tāda viedokļa, ka viena plāna realizāciju pilnībā izslēdz otru, tad kādu sakarību var atrast. Ja Molotova- Ribentropa pakts bija spēkā 50 gadus, tad tajā laikā nekādi NAP nebija. Ja pakta sekas būtu likvidētas, tad varētu stādīt reālus NAP. Ja sekas nav likvidētas, tad jau laikam nekā. Saka jau, ka NAP ir tikai tukšs sacerējums, jo tur ierēdņi saraksta ko grib un kāds tur pakts.

Nu dikti dīvaina iznāk tā Nacionālā Apvienība un it īpaši VL!. Redz kāds Bērziņš traks antisemīts izrādās. Un vēl Lemberga pasūtījumus izpilda; ar degsmi. Strādāt koalīcijā negrib, tikai fabricē visādus dīvainus likumprojektus. Un puiciskā aizrautībā šūpo valdības laiviņu.

Pēdējā laikā medijos parādās viedokļi, kas "atver" jaunu lappusi tēmā par deportācijām. Tā teikt, izsūtīja daudz krievu, latvieši paši organizēja, un tas viss tāds pikniks vien bija, cilvēki redzēja pasauli. Un, ja tiem, kas pretojās okupantiem pēc kara dod privilēģijas, tad jādod arī okupantiem, jo visi tak par Latviju vien cīnījušies. Provokācijas

Šodien, "krustpunktos", Liniņa kungs iztaujāja Satversmes tiesas tiesnesi Krūmas kundzi par nepilsoņiem, integrāciju, ko darīt ar nepilsoņiem. Vai tos varot izraidīt, vai labāk naturalizēt. Un ko Eiropa? Atbildes bija tādas, ka ES nepieļauj kādas iedzīvotāju grupas izraidīšanu no valsts. Tas gan bija zināms, tāpat kā tas ka Eiropa viennozīmīgi ir par integrāciju uz demokrātiskiem pamatiem un necik labi tas nesanāk, vēl tikai domās. Liniņa kungs nopriecājās, ka jebkurš pilsonis valstij vērtīgs - tas, ka tāds kas ienīst valsti arī, netika plašāk apspriests. Nebūtiski, laikam.

Nesen dzirdēts, ka pieņemta kaut kāda "saliedētības" programma. Nauda ar laikam piešķirta. Radio lūdza iedzīvotājus izteikties, kā tad to lai realizē. Iepriekš diktors brīdināja, lai nemēģina zvanīt tie, kas grib runāt par dekolonizāciju. Pieteicās pāris pensionāru, kas teica, ka vajagot vairāk tos krievus ar latviešu kultūru un laipni jāsaka "dobro požalovaķ". Tas jau sen, sen bijis - rezultāts; tie sveštautieši, kas gribējuši iekļāvušies Latvijas sabiedrībā. Pārējie cīnās par "krievu tiesībām un valodu". Ne bez sekmēm - Latvija kļūst arvien krieviskāka un aizdomīgi atgādina divkopienu valsti. Satversmē gan tā nav paredzēts, bet...

Prezidents Bērziņš nesen ierosināja civilizēti atzīmēt II Pasaules kara beigas. Kā Eiropā pieņemts - karavīri piemin kritušos. Nesvin pompozas uzvaras kā pagāni romieši. Bet nesanāks; būs skaļais, prastais 9.maijs.

Nesen "Ir. lv" bija lasāms Sanitas Uplejas raksts par līdz šim neievērotu parādību - krievu nacionālismu. Autore pēdējā laikā reti, bet interesanti publicē rakstus par nacionālājām problēmām Latvijā. Ikreiz rakstos tiek atsegta kāda , līdz šim neievērota problēmas šķautne, kurai nedrīkst paiet garām. Tā arī šoreiz.

Pagājuši "karstie datumi" un referendums par krievu valodas statusu. Dzīve atgriežas "vecajās sliedēs". Liniņa kungs, pūsdams un elsdams, putrodamies savos "domu graudos" klāsta cik slikti godināt tos, kas Hitleram bijuši tuvāk par 500 km. Kažokas kundze dikti satraucas par demokrātiju - labāk lai valsts sadeg "zilās ugunīs", nekā par mata tiesu atkāpties no demokrātiskas visatļautības. Ozoliņa kungs atkal zirgā un vajā "lāpnešus" un stāsta, ka tos iznīcinot pazustu arī SC. Jā, pēc referenduma pazuda "integrācija" un pie apvāršņa parādījās "saliedētība", kas pagaidām izpaužas tādu vispārzināmu lietu atgādināšanā kā to, ka Staļina terors nebija tikai pret latviešiem, cieta arī krievi; tā ka nekāda genocīda...