IR

Rakstu publicēju, jo aprīlī ir pasaules homeopātijas nedēļa (World Homeopathy Awareness Week). Manuprāt, itin piemērots laiks.

Runājot par argumentāciju, tai nav ne vainas. Mums nudien nav nepieciešami jauni pierādījumi, jo jau ir skaidrs, ka homeopātija nestrādā un nestrādās. Pietiek tērēt naudu un resursus, labāk pētīsim kaut ko cilvēcei patiešām noderīgu.

Turklāt es nemūžam nerakstītu pseidozinātnisku (ņemot vērā piedāvāto argumentāciju) rakstu pret vakcīnām, jo esmu par vakcinēšanos. Tās strādā, tās ir pārbaudītas un to efektivitāte ir daudz jo daudz reižu augstāka par sakratītu cukurūdeni. Citiem vārdiem runājot, tā ir zinātnē balstīta metode.

Attiecībā uz kamenēm, arī tas ir pseidozinātni aizstāvošs arguments, un pagalam nederīgs: rationalwiki.org/wiki...

Taisnība, nr. 6 ir piebilde, nevis atsauce. Word dokumentā tās visas bija zemsvītras piezīmes, un publicējot es ieliku neprecīzu apakšvirsrakstu. Bet tas jau nekas, doma skaidra.

Un šis nav zinātnisks pētījums, bet gan publicistika. Akadēmiskajos darbos es referenču sarakstā muļķības nelieku :)

Nav jālasa viss, es tikai saku, ja gribas vairāk par placebo efektu, lūk, ir saite. IR blogiem ir vārdu limits, es nevarēju uzrakstīt traktātu par visu, kas kaiš visām medicīnas jomām.

Es jau nesūdzētos, ja man par brīvā laika pavadīšanu (rakstīšanu un pētīšanu) kāds maksātu :) Var ticēt, var neticēt, bet kad runa ir par izglītību un zinātni, runa ir nevis par ticību, bet argumentāciju un pierādījumiem.

Lūgšu ieskatīties mana raksta atsaucēs, par placebo efektu gari un plaši rakstīts The Wired rakstā.

Par tradicionālās medicīnas sistēmas ēnas pusēm arī būtu, ko rakstīt, taču šis raksts (kuru jau tāpat garuma dēļ bija grūti iespiest šajā blogā) ir par homeopātiju.