Viss jau itkā ir pareizi, taču nepateikts paliek būtiskākais. Paliek neuzsvērts tas, ka starp Guščinu, Ždanoku utt un SC, un "Amerika partiju" nepastāv reālas robežšķirtnes. Tajā pusē bez ušakoviešiem un "saskaņas latviešiem" - pie atjaunotās LR ienaidniekiem mierīgi varam rakstīt klāt Turlaju, Ameriku uc, visus tos, kuri sadarbojas ar šiem rakstā pieminētajiem kremlinu sludinātājiem.
Rakstā nav ne vārda par pēdējām pašvaldību vēlēšanām, un šo vēlēšanu rezultātiem, kā arī tas, ka jau šobrīd ir jāgatavojas jaunajā Saeimas vēlēšanām, ja negribam pazaudēt savu valsti.
Rakstā vajadzēja atgādināt to, cik tuvredzīgi pavisam nesen rīkojās demokrātisko spēku pārstāvošie politiķi, žurnālist uc inteliģences pārstāvji aicinot dalīties varā ar Saskaņas Centru.
...Eiropas Komisijai un dalībvalstīm jārod risinājums ekonomikas krīzes un bezdarba visvairāk skarto iedzīvotāju problēmām, kas rodas, zaudējot mājokļus. Dalībvalstīm jācenšas visiem spēkiem rast alternatīvus risinājumus izlikšanai, uzsvērts rezolūcijā....+++ un kāds tad ir tas " alternatīvais risinājums"? :) Nav man ar finansu plānošanu nekāda sakara :), taču varu iedomāties tikai vienu veidu, kā " alternatīvi" risināt problēmu, proti - jāgroza budžets "cietušajiem" par labu, kas nozīmē - valsts iedzīvotāji solidāri uzņemas risināt kāda fantasta individuālas kļūdas savas ģimenes budžeta plānošanā, jo valsts naudu nedrukā pēc pasūtījum, tā ir jānopelna. Un, vai tas ir godīgi pret tiem LR pilsoņiem, kuri nav ņēmuši kredītu, lai iegādātos dzīvokli, bet tagad ir spiesti no saviem nodokļiem apmaksāt vieglprātīgu līdzcilvēku kļūdas plānošanā?
Protams, ir izņēmumi un tādēļ, ka tie ir izņēmumi, katrs gadījums ir jāskata individuāli, ja cietušais griežas pēc palīdzības pie valsts, lai risinātu savas problēmas, bet nevis - kā to dara Ždanoka ar Rubiku- balsojot par to, ka valstij (sabiedrībai kopumā) ir jāuzņemas atbildība par daļas savu pilsoņu vieglprātības sekām.
kolpants. ...Droši vien nākamais "перл" būs, ka paši krievi runā par okupāciju, paši sevi sauc par okupantiem un paši sev stāsta par to, ka katram krievam jāatvainojas par okupāciju. +++ Vai Tu esi dzirdējis to, ka Latvijas Republikā pirms okupācijas dzīvoja krievi? Ievērojams skaits krievu. Cik procenti no kopējā iedzīvotājus skaita piemirsu, ciparus sameklē pats.
Vai Tu esi dzirdējis par to, ka tūlīt pēc okupācijas no Kremļa iebrucējiem cieta liela daļa no tolaik LR dzīvojošiem krieviem? Noteikti esi dzirdējis, taču Tev šis fakts nav izdevīgs, jo šāda patiesība apgāž gan Tavus, gan SC pūliņus Latvijā ideoloģisko konfrontāciju starp kremliniem un lojāliem LR pilsoņiem uzlikt uz etniskas konforntācijas sliedēm.
www.tvnet.lv/zinas/vi...
dzeris49 Nevar vilkt paralēles starp demokrātiskas sabiedrības ienaidnieku - totalitāra režīma " sūtni", un vnk blēdi. Ja jau atjaunotās LR pilsonis to nesaprot, ja mūsu valsts pilsonis nespēj vairs sajust briesmas un, ja šādu aprobežotu pilsoņu mūsu valstī ir vairākums, tad 1919.g. 18.novembrī dibinātā LR ir nolemta bojā ejai. Un tas traģiskākais ir tas, ka tiem ļaužiem, kuri nobalsoja par SC, vai arī vnk neaizgāja vēlēt, šāds iespējamais nākotnes " scenārijs" šķiet pieņemams
...Valstiskās neatkarības atgūšanas brīdī latviešu īpatsvars bija bīstami pietuvojies 50%, taču pašlaik 62% no visiem Latvijas iedzīvotājiem ir latvieši...+++ Bet neskatoties uz to pašvaldību vēlēšanās SC ne tikai Rīgā, bet arī Liepājā uc guva vērā ņemamus panākumus. Šis fakts ir daudz bīstamāks par visām SC kremlinu aktivitātēm, kuras ir vērstas uz valsts pamatu graušanu, kopā ņemot.
Tas tikai nozīmē to, ka latvieši pamazām nevis pārkrievojas, bet gan " pārlumpeņojas" :).
no comments... tu esi runājis ar noziedzniekiem. Atgādināt, ko atzina Nirnbergas tribunāls?...+++
Leģionārus ANO izmeklēšanas komisija reabilitēja jau 1947. gadā. Guglē, meklē rakstos, mācies mūsu vēsturi un neraksti stulbības.
kolpants. Es esmu runājis ar dažiem leģionāriem, kuri leģionā iestājās brīvprātīgi. Viņu motivācija bija tikai viena - ir jāizmanto jebkura iespēja sist sarkanos. Viss. Punkts. Un tas ir objektīvi, jo sarkanie, jeb PSRS armija, kura okupēja Latvijas Republiku un bez kuras klātbūtnes nebūtu iespējams Baigais gads, bija ienaidnieks N1 un tāds arī palika līdz brīdim, kamēr deviņdesmito gadu pirmajā pusē izvācās no mūsu valsts teritorijas . Jautājumos, kas skar LR okupāciju nevar būt nekādu kompromisu, nekādas interpretācijas, jo vienkārši - ar vārdos nenoformulējamu ļaunumu nav iespējams izlīgums.
Tas, ka Tu šajā sakarā atgādina nacistu upurus tikai pasvītro kremlinu nelietību, jo tieši Kremlis bija tas, kurš līdz pat 1941. gada vasarai darīja visu iespējamo, lai atbalstītu nacistisko Vāciju šīs valsts uzsāktajā karā pret demokrātisko pasauli un pēc nacisma sagrāves Kremlis, ideoloģiski palikdams uzticīgs savam nesenajam sabiedrotajam, turpināja cīņu pret tiem pašiem Hitlera ienaidniekiem, taču, kā beidzās " aukstais karš", paldies Dievam, mēs to visi zinām :))
no comments. Kroderam ir visas tiesības runāt par savām izjūtām, kuras viņš piedzīvoja izsūtījumā, viņš runā par sevi, bet Tu, no savas " zaļknābja tribīnes" vispārini, zaimo bojā gājušo piemiņu. Līdz šādām nejēdzībām var nolaisties tikai cilvēks, kurš pats savā dzīvē nav nekā jēdzīga piedzīvojis, redzējis. Tādi kāds esi Tu, šādi cilvēki pelnījuši vien līdzjūtību, neko vairāk :)
lno. Ījabs ir no tiem "politologiem" par kuriem es vienmēr esmu brīnījies - kādā veidā viņi panāk to, ka mediji viņus uzklausa kā "politikas ekspertus" :) Šādi viņš ir nodarījis jūtamu ļaunumu Latvijai. Ja apkopo viņa spriedumus teiksim pašvaldību vēlēšanu sakarā, tad var redzēt, ka arī viņš ir viens no tiem, kurš veidoja rīdzinieku noskaņojumu tā, lai SC savu ietekmi mūsu galvas pilsētā noturētu.
Šinī konkrētā intervijā, kur viņš izsaka savu viedokli pa komunistu pastrādātajiem noziegumiem Ukrainā un LR atbildību, viņš ne pirmo reizi, nu gluži kā SC Ušakovs uzsver nevis ideoloģisku konfrontāciju, kura joprojām valda šobrīd Latvijā un visā bijušās PSRS teritorijā, bet kā galveno iemeslu min etnisko. Ja Ušakovu var saprast, kādēļ viņš to dara, tad Ījabu ne. Galīgs idiots taču viņš nav :)
Голодомора organizēšanā piedalījās tie latvieši, kuri 19.gadā Stučkas "valdības" terora laikā slepkavoja latviešu Latvijas teritorijā. Kremliniem nav tautības, viņi patiešām ir sava veida " internacionāle"
....uz padomju laikos uzņemtajām...+++ kas tie tādi " padomju laiki" ? :) Sākam pamazām pārņemt no kremliniem viņu terminoloģiju? Cоветские времена. Uzgoglējiet, papētiet, kam cenšamies līdzināties, aizvietojot jēdzienu okupācija ar " smalkjūtīgāku" - padomju laiki.
Es pat nezinu, kas LR ir aktuālāk šobrīd - tikt skaidrībā ar okupācijas laika uzņemto filmu autortiesībām uc līdzīgām lietām, vai tikt skaidrībā pašiem ar sevi, par savu vēsturi, par savas valsts statusu beidzot.
...Principā konservatīvo nacionālo ideju sludinātāji dzīvo 30.gadu Latvijas priekšstatos, bet esošā Latvija un tauta atrodas pavisam citādā iekšējā un ārējā pozicionējumā. Lai ātrāk sasniegtu mērķi, ir jābrauc ar mašīnu nevis zirga pajūgu!+++ kādi - šie priekšstati? :) Ir taču vērtības, jēdzieni, kuri palikuši ir nemainīgi no tā brīža, kopš cilvēks sevi sāka apzināties par saprātīgu būtni. :)
Cita lieta, vienmēr ir atradušies ļaudis, kuri ir mēģinājuši šo sistēmu sadauzīt, Nīče, piemēram :) Kāds atlikums no šīm " revolūcijām" pēc tam, kad " laiks pārrulē pāri" ? Vairumā gadījumu - nekāds. Tikai lieta tā, ka starplaikos, brīžos, kad šādi " eksperimenti" ar sabiedrības vērtību sistēmu tiek veikti, ir apdraudēta šīs pašas sabiedrības pastāvēšana. Pasties, kas šobrīd Francijā notiek.
Pārējam Tevis teiktajam var piekrist.
Talpa Kurmītis +++ ne vienmēr Hermaņa teiktajam varu piekrist, bet tam, ka tie latvieši, kuri nobalsoja par SC ir nodevēji, jeb politiskas prostitūtas - es piekrītu pilnībā, un man arī ar šādiem lumpeņiem nevar būt nekas kopīgs.
...Un kāpēc Tu domā, ka padomju laikā morālā tīrība bija lielāka nekā tagad? Valsts atjaunošanas ideja bija impulss. Tā nebija kaut kas dziļi kopts no paaudzes paaudzē pēc 2.PK... +++ Pateicoties maniem vecākiem, vecvecākiem, tiem cilvēkiem, kuri bija tuvi manai ģimenei, jau no agras bērnības es sevi apzinājos, kā latvieti, kuram ir atņemta mana valsts.Es sapņoju par to, ka man būs tomēr lemts dzīvot neatkarīgā valstī, man bija savas relikvijas - sarkanbalts karogs, sudraba lati, Atpūtas, grāmatas par Brīvības cīņām.. Vai to visu kopā var nosaukt par impulsu, šādu noskaņojumu, vērtību sistēmu, kurā es izaugu? :) Un esmu pārliecināts, ka nebiju es nekāds " to laiku baltais zvirbulis." Ja es būtu vienīgais tāds Latvijā, tad šobrīd mēs dzīvotu pavisam citā valstī.
"...jo citādāk mums būtu bijis jābūt spožai inteliģencei un elitei pēdējo 20 gadu laikā, kas nepieļautu tādas kļūdas, kā Rīgas atslēgas atdošana kremļa sulaiņiem...+++ nosacīti mūsu "vecā inteliģence" - Zālīte, piemēram, Pēteris Vasks utt pietiekoši skaidri formulēja savu viedokli par to, ko tas nozīmēs - atdot otreiz varu Rīgā SC, "mūsdienīgākajai latviešu domātāju daļai" šī problēma nelikās aktuāla. Vēl vairāk - šobrīd iestāties par nacionālu valsti, par tradicionālu ģimeni uc vērtībām, kuras ir mūsu tautas izdzīvošanas priekšnoteikums, ir tumsonība :)
Nasing spešal!...Latvijā tagad nav domātāju, jo izglītību kontrolē padomju nomenklatūra, kas ierobežo jauno intelektuāļu iespējas un izpausmes Latvijā...+++ Slinks esmu :) Negribas laiku tērēt, guglēt un meklēt kaut ko " svaigāku un gaumīgāku" :) Taču rezultāts ir viens -Latvijā nihilisms rullē, savas tautas pamatvērtības dauzām kopā un metam misenē, saucam to par vārda un domas brīvību, un jūtamies tā, it kā dzīvotu " šīs dienas Eiropā" :)
Tu saki šodien vēl joprojām okupācijas sekas (padomju nomenklatūra)ir tas iemesls, kādēļ mūsu morāle ir pāri acīm purvā? Zināmā mērā var jau arī Tev piekrist, tikai jautājums - kā tas varēja gadīties, ka dzīvojot aiz " dzelzs priekškara," lielākā mūsu tautas daļa spēja saglabāt savu morālo tīrību tik lielā mērā, ka spējām atjaunot savu valsti, bet šobrīd, dzīvojot demokrātiskā valstī, ejam " pa burbuli"? Ne jau materiālā ziņā, bet garīgā. Kurš pie tā ir vainīgs, " padomju nomenklatūra"...? :)
"Tagad mūsu prāta un jūtu nodarbinātāji tiek vainoti teju vai visos nāves grēkos, nonākot pat tik tālu, ka tiem tiek pārmesta tautas aizvešana ne pa īsto ceļu Atmodas laikā un valsts atjaunošanas brīdī..." +++
Skalbe kādreiz rakstīja, ka bez savas inteliģences tauta ir mirusi. Izejot no šīs atziņas - paņemsim robežšķirtni sākot ar 1987.g. un līdz pat 2013.g. Kas tad ir mainījies mūsu " prāta un jūtu darbinātāju:)" vērtību skalā šajos 26 gados?
Es pat teiktu - šī skala ir sagriezusies ar kājām gaisā. Vismaz vienai daļai.
Ja Atmodas laikā neapšaubāmi tautas priekšgalā nostājās mūsu patiesā inteliģence un pateicoties tam lielākai daļai sabiedrības bija pilnīgi skaidrs, kas ir mūsu tautas, valsts pamatu stūrakmeņi, tad šobrīd šādas pārliecības vairs nav.
Kurp aicina mūs jaunās paaudzes "domātāji" - tādi kā Kažoka piemēram, šeit viens no viņas daudzajiem " domu graudiem" :
" Kādēļ šim nepārtraukti mainīgajam etniskajam mikslim, ko šobrīd sauc par latviešiem, būtu jābaidās no izmiršanas?"
Vai teiksim Klāvs Sedlinieks " filozofē" :
" Kopumā un lielos mērogos – dzīvei nav jēgas. Kāda ir Andromedas miglāja jēga? Nekāda – tas vienkārši pastāv. Tāpat arī cilvēka dzīvei nav nekādas augstākas nozīmes un iemesla. Bioloģiski cilvēks dzīvo tāda paša iemesla dēļ kā muša – lai reproducētu savu DNS... utt" :)
Kurp viņi ved savu tautu, šādi mūsu tautas jaunākās paaudzes "domātāji"? Kādus ideālus viņi izvirza savai tautai? :) Uz elli viņi ved mūs...un pašvaldību vēlēšanu laikā plūcām pirmos šādas izvirtušas " ideoloģijas" augļus. Nospļāvāmies par valsti un aizgājām aliņu dzert, vai gurķus stādīt, jeb nobalsojām par "bezmaksas" biļeti :)