Izvilksi, izvilksi, kur liksies! :)
Vidējā mūža ilguma statistiku ļoti iespaido tas, ka mums ir liela zīdaiņu mirstība, kā arī iet bojā daudz jaunu vīriešu.
Pie šādas demogrāfijas kā pie mums (pat labākas) vienkārši nav iespējama situācija, ka tu 62 gadu vecumā iesi pensijā un 20 gadus dzīvosi no "nopelnītajiem" pensijas procentiem cepuri kuldams.
Vienīgais risinājums - strādāsim ilgāk + krāsim paši (kas nevarēs iekrāt, strādās vēl ilgāk vai dzīvos vēl sliktāk).
Bet šo lietu nevajag uztvert pārāk negatīvi - tā vienkārši ir realitāte, kuru jāpieņem.
P.S. Tagad publiskajā telpā noteikti panesīsies milzīga brēka no banku "ekspertu" puses, cik šāda samazināšana ir neilgtspējīgs pasākums utt. utml. ai, ai, ai :)
Piekrītu tiem, kas saka, ka pensiju 2. līmeni principā vajag atcelt un ideālā variantā - samazināt arī socnodokli. Stāstu par lielajām un skaistajām pensijām "kā rietumos" būtu jāaizmirst pēc iespējas ātrāk. Tagadējie 30gadnieki pilnīgi noteikti strādās līdz 70 gadiem un ilgāk. Tas būs tikai normāli. Be ready! :)
Come on, vai tad tiešām Rīgā nekas nenotiek, ka jāiesaka pilnīgi bezsakarīgu mūviju apmeklēt?
Viss, protams, forši - no grāmatvedības viedokļa. Apgrozījums milzīgs, operatīvie zaudējumi lieli, kapitāls par mazu, trūkst apgrozāmo līdzekļu - papildus naudu noteikti vajag.
Bet ir daži jautājumi:
1) Vai tu kā uzņēmuma kontrolpaketes īpašnieks tiešām pārdotu visas galvenās preču zīmes otram akcionāram?
2) Vai tu neapsvērtu domu slēgt atsevišķus nerentablus maršrutus, tādā veidā samazinot zaudējumus?
No kurienes Flikam nauda, protams, ir atsevišķs jautājums.
Šis ir TAS gadījums, kad praktiski nedrīkst neatlaist AirBaltic padomi un Fliku. Trakākais gan ir ar Gerhardu - pēc būtības arī viņš ir jāmet nost no amata, taču tas automātiski nozīmē valdības krišanu.
Neko darīt - ārkārtas vēlēšanas nav gluži pats sliktākais, kas var notikt ar šo valsti.
Te nedrīkst būt nekādu kompromisu.