zanE. Pirmkārt nevienu nenosaucu par suni, bet salīdzināju ar suņiem, otrkārt ne es sāku šo tēmu, bet tava dieviete, uzbrūkot Zatleram. Kas madamai padomā, nolūkots cits koalīcijas partneris, treškārt, ja Zane pati nebūtu demagoģijas un melu čempione šeit /atkātoju cita viesa vērtējumu/, tad bez pūlēm atcerētos, kura partija pirmā sāka gatavot sabiedrību SC uzņemšanai koalīcijā.
Lūk, ko raksta Ozoliņš:Valsts varas privatizācija pirms gada bija sasniegusi izšķirīgo brīdi. Bija skaidrs, ka līdz gada beigām, kad Valda Dombrovska valdība būtu pabeigusi starptautiskā aizdevuma programmu, taptu Saeimas īstā vairākuma - ZZS, SC un Par labu Latviju! - valdība (kurai droši vien pievienotos arī daļa sašķēlušās Vienotības).
Tomēr Ozoliņš nav īsti precīzs, jo SC varēja uzņemt koalīcijā uzreiz pēc 10. saeimas vēlēšanām, bet trejmeitiņu dumpis, kam varēja sekot jaunās apvienības sašķelšanās, neļāva Āboltiņas kliķei sasniegt nosprausto mērķi. Āboltiņa vēl neilgi pirms 11. saeimas vēlēšanām pieminēja nepiedodamo kļūdu:)
Skumjais Bruņinieks. Zinot Bruņinieka lielo mīlestību pret Zatleru, lasīju, īpaši neiebilstot, bet tad izlasīju: "Jā, Vienotība taktiski rīkojās pareizi. Stratēģiski, domājot par nākotni, domāju V kļūdās."
Tātad nodrillētais uzvarēsim padodoties?
destra. Vai Zatlera del jametas uz ambrazuru?
________________________
???
Bravo! Talants, talants!:)
Nasing spešal...Nebūtu Rīkojuma Nr 2 un Zatlera atteikšanās aicināt SC
_________________________
Nu kāda nu tur atteikšanās, gluži pretēji bija gatavs mirt zem tanka. Atteicās, kad nevarēja dabūt vairākumu.
dzeris49...latviešiem un krieviem jāmācās atsevišķās skolās...
___________________
No kā smelies iedvesmu - no Gēbelsa vai Višinska?:)
zanE. Nu ar katru dienu arvien labāk. Drīz būs pie eļļas lampiņas Āboltiņas bilde? Tu jau komentārā sāc lietot Āboltiņas štampus - mieles un vilšanās:)
Nasing spešal. V ir nevis reformu koalīcijā, bet politiskā kompromisa krustcelēs, kas bremzē reformu gaitu un neļauj spert drosmīgus, bet vajadzīgus soļus, kā piem. pārvaldes reformu un attīrīšanu no politiskajiem ielikteņiem (SM uzņēmumu valdes,...), valsts pasūtījumu/iepirkumu sakārtošanu (fotoradari, ceļu būve...). V ir gatava ietirgot savu nostāju pret politisko dzīvotspēju.
_________________________
Nu par šo Tev maiss ar žetoniem! Precīzi. Vēl tikai aizmirsi TV un radio:)
agrunte. Vispirms iesaku noskaidrot, kas ir fobijas. Respektēju homoseksuālistu pāru kopdzīvi, kopīgu saimniecību. Tanī pašā laikā neredzu nekādu diskrimināciju un vajadzību pieņemt likumus par viendzimumu laulību, ja puse heteroseksuāļu savu ģimenes dzīvi realizē bez laulības. Homoseksuāļu šūmešanās nav par diskrimināciju, bet privilēģijām. Homoseksualitāte manuprāt ir invaliditāte, nevis norma. Protams, ja sāks nospiedošā pārsvarā dzimt zīdaiņi ar četrām rokām, tad arī to būs jāpasludina par normu, bet pagaidām 10% vēl nav norma, bet brāķis:)
destra. Vai šī saeima un valdība nav labāka par iepriekšējo? Varbūt ideāla valdība būtu V + SC + RF? Āboltiņa gluži pretēji grib pierādīt, ka 2x2 nav 4.
Jums kas, briesmīgi patīk strādāt ar NA, ... vai līdzīgiem tumsoņām ar totalitāru domāšanu...
________________________
Interesanti, ka mūsu viedais dzeris, tā arī nesaskatīja ne SC totalitarismu, ne Latvijas un latviešu nīdējus tā sastāvā:)
Daudzi cilvēki, kas pirms gada noticēja pārmaiņu iespējamībai Saeimas atlaišanas rezultātā, tagad ir vīlušies, ir pārliecināta politiķe.
______________________________
Tātad pārmaiņu nav, tās ir neiespējamas? Kā lai neatceras Āboltiņas kājiņas pieciršanu, kad žurnālisti šo tincināja par saeimas balsojumu pret Šlesera dzīvokļa kratīšanu vai kundzes pārdzīvojumu par nepiedodamo kļūdu... Tā kā kundzei pietiek pašai sava savtīguma. Par Zatleru domāju to pašu, ko Vita:)
klusais. Neesi skatījies Policijas akadēmijas pirmās sērijas?
Ko tad nu tik histērisks esi palicis? Nodedzis klubs "Zilā austere?:)
Heteroseksuāļu vaļības publiskās vietās sabiedrība nekad nav atbalstījusi, tādēļ nesaprotu, kādēļ būtu jāizsaka sajūsma par homoseksuāļu publiskām izdarībām?