ja tā māmiņalga būs 100 latu visiem, neatkarīgi no sociālās apdrošināšanas iemaksām, baidos, ka daudzviet Latvijā tieši otrādi - sāksies bērnu atražošana peļņas nolūkos, jo man tomēr šķiet, ka tie 100 lati ik mēnesi attālākajās valsts vietās ir paliela ienākumu summa...
kā arī man nav īsti saprotams, kā īsti "māmiņu kluba" vadītāja iecerējusi starptautiski skandalēties.
Diez no kurienes šāda informācija par mājdzemdētāju izvairīšanos no USG?
Man ir pozitīva mājdzemdību pieredze (kā arī stacionāra dzemdību pieredze), un man ne prātā nenāca izvairīties no kādām tur 3 USG un neviens speciālists arī nemudināja izvairīties! Pat vairāk - pirms bērna piedzimšanas pastiprināti bija jāveic pārbaudes, tostarp arī īpaša USG, lai pārliecinātos, vai tiešām viss ir kārtībā un drīkstu dzemdēt mājās.
Savukārt zinu arī to, ka ir ārsti, kas tieši aicina uz nevajadzīgu USG izmantošanu - vairāk par tām noteiktajām trīs reizēm arī tad, ja viss ir vislabākajā kārtībā un pēc tās nav nepieciešamības. Tā teikt, naudas pelnīšanas nolūkos!
Bet ne jau Veselības inspekcija nosaka, cik maksā bērna dzīvība. Tā tikai konstatē faktus, iemeslus, cēloņus un to, cik liela nozīme notikušajā ir konkrētajam speciālistam utt.. Un šo VI ekspertīzes slēdzienu var izmantot tiesvedībā, kas tad arī noteiks speciālista vainas pakāpi un piemērojamo sodu.