Arī es esmu vīlusies žurnāla objektivitātē,notiek spēle vienos vārtos. Pasūtot presi uzņēmumam, svītroju šo žurnālu no saraksta. Par prezidenta vēlmi regulēt valdības veidošanu nebrīnos. Kad viņu ievēlēja, izpētīju prezidenta kancelejas sastāva partiju piederību- prezidents Bērziņš un prezidenta kancelejas vadītājs Daudze ir Lemberga mazās Ventspils partijas biedri. Tā ka viss ir skaidri saprotams,ko gatavo otrdienai- kārtējo reizi pazemot Zatleri,nobalsojot pret ZRP ministriem, lai ZRP aizstātu ar ZZS, bet trūkstošās balsīm sameklēs vai nu SC, vai atradīs jaunus kangarēnus no ZRP. Pār ZRP veļas tāds melnais PR kā vēl nekad. Vēl tikai trūkst apgalvojums, ka tieši ZRP ir vainiga pie 20 gadu politikas un nabadzības Latvijā. Acīmredzot korupcija ir ievērojami lielāka un postošāka ne tikai augšējos ešelonos, bet visur. Laikam hūte labi maksā. Tāpēc jau pārējās partijas neļauj ienācējai partijai sajaukt savas labi iezīmētās kārtis. Nauda nesmird.Visiem naudu vajag, acīmredzami arī Ir komandai. Ja sākumā pēc aiziešanas no Dienas portāls deva ceribu uz svaigu gaisu, tad tagad tas ne ar ko neatšķiras no Delfiem. Ļoti žēl.
Taisni otrādi. ZRP ir attaisnojusi manas vēlētāja cerības! Ir pareizi solidāri uzņemties atbildību par Latvijas attīstību visiem pilsoņiem kā demokrātiskā valstī pienākas. Un pareizi aicināt Dombrovski uzņemties būt par premjeru. Un pienācis laiks saskaņoti rīkoties un novērst jaunās ekonomiskās krīzes ietekmi Latvijā. Visi pilsoņi, kas dzīvo Latvijā, ir vienādi tiesīgi un atbildīgi, tāpēc arī trim partijām ar lielāko deputātu mandātu skaitu ir jāuzņemas vadība. Vai politika nav kompromisu māksla? Ja kādam ir par grūtu saskatīt laukumu un strādāt, tam jau laikus jānoiet no skatuves. Pieredzei ir sava nozīme,tomēr galvenais ir griba un vēlme strādāt un tāpēc nepieredzējušie var uz lietām skatīties citādi un atrast kopsaucēju ātrāk par citiem. Domāju,ka šāda savienība cels ekonomisko labklājību un radīs jaunu politisko kultūru.
Būsi ko sajaucis! Nu nevar 24gadīgs jauneklis būt Trojas zirgs vai zilonis:) Ar tādu pat vārdu un uzvārdu ir arī SC politiķis, tikai vismaz divreiz vecāks.
Apžēliņ, partijas dibinātājiem ir tikai 3 nedēļas ilgs stāžs, bet pārējiem partijas biedriem vien pāris dienas vai nedēļa.Gan jau sāks maksās biedra naudu:)
Plika demagoģiija! Varētu būt pavisam otrādi! Ne Lembergs, ne Šlesers nevar uzlēkt augstāk kā iepriekš! Gribēt jau grib, tikai ar to varēšanu tā pašvaki, tāpēc melo, ka ausis kust:)
Nu nav tik traki. Domāju, ka tas saistīts ar 2 lietām. Pirmkārt, logo veidotājs ir no kāda uzpirkts, citādi to grūti izskaidrot. Un otrais- tagad, kad nupat partija nodibināta un arī piereģistrēta, logo vairs nevar mainīt juridisku iemeeslu dēļ. Jādomā, ka ir spēki, kas vēlas ZRP paklupināt arī no iekšpuses. Bet ar laiku viss sakārtosies. Lai paiet zināms laiks.
Man vairāk interesē,ko tur darīja Sudraba, ko daudzi it kā gribot redzēt par ministru prezidenti? Grib jau Šlesers uztaisīt sensāciju, taču nekas nesanāk. Kas tur liels- pie viena galda sēdēja. Ja tauta būs tikpat uzticīga Šlesera krokodila asarām, tad jau arī pie vienas saeimas galda sēdēs. Nu un?
Nupat apskatīju VID paziņojumu par algas nodokli2010.g.. Arī tur ir tikai aprēķināti 11% sociālā nodokļa no manis kā darba ņēmēja. Nav ne vārda,cik daudz darba devējs samaksājis sociālo nodokli par mani.
Strauji paaugstinot pensionēšanās vecumu faktiski nozīmē pensiju likvidāciju kā tādu. Jo vidējais dzīves ilgums ir nedaudz pāri 70. Es gribu zināt,kāpēc aprēķinot pensijas, netiek ņemtas vērā darba dēvēja sociālā nodokļa samaksa. darba devējs maksā 11% no algas, darba devējs 24.09%. Un kur tas viss paliek? Un kāpēc,nosakot algu, pat minimālo algu, tajā ir iekļauta darba ņēmēja sociālais nodoklis, bet darba devēja ne?
Osipova juridiski vērtē politiskus procesus. Saeima pieņem politiskus lēmumus, prezidents pieņem politisku lēmumu. Tauta referendumā veic politisku balsojumu. Rezultātā Saeima tiek juridiski atbrīvota. Man personīgi intervija nepārliecināja. Manuprāt, politiskus procesus nevar vērtēt tikai no vienas puses, absolūti izslēdzot politisko atbildību tautas priekšā. Likumi jau tik labi sakārtoti, ka valsti var izputināt pat ļoti likumīgi.
Likums par sarkano krustu ir galīgi švaks, tur nav pat minēts simbola izskats: ne krāsa, ne izmēri, ne fons. Līdz ar to var teikt, ka ZRP krusts nekādi nav sarkanā krusta simbols:) Nu bet kutināt nervus jau protams var, bet reāli neko iesākt nu nevar.
Manuprāt, katrai situācijai ir jānobriest. Kā būtu,ja būtu analizēt nav nekādas jēgas. Izskatās, ka daudziem politiķiem un pilsoņiem ir kāds skelets skapī, kas traucē. Manuprāt, notiek demokrātiski procesi, cilvēki sāk apzināties,ko viņi grib un var, tai skaitā Zatlers. Daudzi cilvēki bija eiforijā Tautas atmodas laikā, bet pragmatiķi tikmēr dalīja sev labumus un izšeptēja valsti. Tauta jutās nodota un ieslīga depresijā. Bet nu Rīkojums Nr. 2 tautu ir pamodinājis. Tā ka nav ko vaimanāt, kā būtu, ja būtu. Ir tā,kā ir un politiķiem jābūt gataviem,ka visādi apsaukātā tauta ir modusies un pieprasa labāku dzīvi. Zatlers dod šo cerību.
Dīvaini,ka tik kategoriski viedokļi par Zatlera personālijām, it kā jūs visi būtu bijuši pieteikušies un būtu izbrāķēti! Tāpat nesaprotu, kāpēc tik ciniski uzskati, ka visi negodīgi un mazspējīgi, ja nav publiski zināmi cilvēki. Kādreiz arī, piemēram, Dombrovskis bija nezināms. Manuprāt, notiek tautas atmoda. Daudziem ir galīgi piegriezusies šī shēmotāju un nopirkto deputātu rīcība. Un Zatlers dod cerību. Un es ļoti ceru, ka ZRP uzvarēs vēlēšanās.
Pilnīgi manas domas. Kāpēc nepagaidīt līdz 23.jūlijam un tad spriest? Tā ir apziņas duļķošana,ka tikai pazīstams politiķis var mainīt valsti. Manuprāt, ir tieši otrādi- ir laiks iesaistīties politikā līdz šim neesošiem cilvēkiem, kas nav sabojāti ar varu, naudu, kukuļiem, bet kam ir darba un dzīves pieredze un savs skatījums uz valsts lietām. Īsti nepiekrītu, ka tikai 30gadniekiem būtu teikšana. Bieži vien ne jau tas vecums, kas ierakstīts pasē, bet gan sirds un prāta vecums, ir noteicošais. Demagogi plosās un meklē ko vien var atrast, lai atturētu tautu no iesaistīšanās politikā. Suņi rej, bet karavāna iet tālāk! Lemberga vara ir daudz dziļāka nekā domāju līdz šim. Iespējams, ka Zatlera partijā būs iesūtītas arī kaitnieciskas vienības,lai no iekšienes grautu partiju.
Acīmredzami,ka Zaķis pārliecināts par Zatlera partijas uzvaru vēlēšanās un no tā briesmīgi baidās. Vai arī ir Lemberga stipendiāts! Iespējams visi,kas tik dedzīgi apkaro demokrātisku procesu- organizēt partiju ar plašām tautas masām, ir kaut kādā veidā no Lemberga atkarīgi. Es balsoju par Vienotību, bet tagad esmu tikai par Zatleru. Gribu dot viņam to iespēju pierādīt, ka var arī citādi. Un mani ļoti uzrunā iespēja ikvienam iesaistīties partijas rindās un uzņemties atbildību par savu dzīvi. Partijām jābūt masveidīgām,nevis šauram lokam. Esmu briesmīgi vīlusies visos Vienotības vadoņos par viņu izteikumiem. Jo vairāk apriesiet Zatleru un viņa partiju,jo sliktāk pašiem. Bet šo elementāro ābeci jau laikam neesat spējīgi saprast. Vai arī esat jau gatavi zaudēt cīņu un netikt saeimā? Ne jau Zatlera partijas dibināšana ir kļūda,kļūdaina ir pārējo partiju attieksme un nenovīdība citam īstenot viņa pilsoņa tiesības demokrātiskā valstī. vai arī tā ir atsauksme pēc Zatlera izteikuma,ka tā nesadarbosies ar oligarhu partijām?