Šī nu ir tā reize, kad es piekrītu katram Tavam vārdam.
Runā, ka nākamais šlāgermeistara darbs būšot simfonija "Vopļi veļikomučeņika Raimondsa po povodu kapusti ukraģennoi serģečnimi druzjami iz veļikoi imperii"
Šī pasākuma apmeklēšanu varētu interpretēt kā, piemēram, Sanktpēterburgas Kunstkameras apmeklējumu, proti, tas dod iespēju aplūkot visdažādākās dabas kļūdas, pie tam Kunstkamerā visādi divgalvaini bērni, astoņkājaini teļi utt. ir redzami preparētā veidā, toties Karātavu laukumā tiek demonstrēti dzīvi eksponāti.
Info no Dienas:
Piektdien, 18.maijā, satiksmes ministrs Aivis Ronis pieņēmis AS Pasažieru vilciens (PV) valdes priekšsēdētāja Nila Freivalda atlūgumu, portālu Diena.lv informēja ministrijas pārstāvis Aivis Freidenfelds.
Tu, mūlāpiņ, esi tipisks Pavlova suņa vēmeklis.
Manuprāt, raksta galvenā tēma ir vienotas informatīvās telpas izveidošana. Kāds tai sakars ar Abreni? 20 komentāri un neviens par tēmu, kuru štata "komentētāji" sakarā ar raksturīgo ierobežoto intelektuālo potenciālu acīm redzami vispār nespēj ne saprast, ne komentēt.
noderīga info vecākām dāmām:
www.hobijukursi.lv/?p...
ars-med.lv/?page_id=1094
Jā, tur es Tev pilnīgi piekrītu, biju viņu piemirsis. Gudrs un cieņas vērts cilvēks.
> Dāvid,Es saprotu, ka sūnas parasti peld pa ūdens virsu, bet vai Tu nenosauksi tos strādāt varošos un gribošos VL biedrus, kas ir paslēpušies ūdens dziļumā, - es tur nekā cita bez Dzintara, Parādnieka, Iesalnieka, Kiršteina-Sļivkina neredzu. Varbūt varētu runāt par Staltu, bet vairāk neviens gan nenāk prātā. Un paskaties uz IR VL komentētājiem - Tu tak nesāksi apgalvot, ka kaut viens no viņiem ir spējīgs risināt jelkādu konstruktīvu dialogu, varbūt vienīgi izņemot Hari. Un jādomā tak, ka šeit rakstīt ir norīkoti tie labākie kadri, kas viņiem ir.
> Ino, Tev sākišies īslaicīgās atmiņas traucējumi? Vēl vakar Tonijs publicēja saitus:
Tā kā KM būvniekam ir piešķīrusi vairākus avansa maksājumus, tad faktiski šobrīd Nacionālo būvkompāniju apvienība valstij ir parādā aptuveni miljonu latu.
www.diena.lv/latvija/...
www.ir.lv/2011/12/29/...
........
Tā kā pēdējo divu gadu laikā ir sadārdzinājušās iepriekš plānotās Latvijas Nacionālās bibliotēkas (LNB) ēkas izmaksas un palielināts pievienotās vērtības nodoklis, Kultūras ministrija (KM) nākamā gada budžetā plāno prasīt papildu teju desmit miljonus latu.
kultura.delfi.lv/news...
Olas ta olas, bet te ir tikai čaumalas, kurām neatkarīgi no vārīšanas vides vairs lielas vērtes nav. Tas ir Ķīnā?
No Ozoliņa raksta izriet fakts, ka KULTŪRAS ministre neprot runāt literārā latviešu valodā. No daudziem citiem rakstiem izriet, ka 1. kultūras ministre, gluži kā ceļojošs preču tirgonis, uzskata par iespējamu nevietā un nelaikā reklamēt gan sava vīra apdrošināšanas kantori, gan kaut kādu apšaubāmu "koučinga spečuku", kas liecina par intelektuālu aprobežotību, 2. kultūras ministre, lobēdama "savus draugus - gaismaspils būvētājus", ir nodarījusi valstij zaudējumus vairāku miljonu apmērā, 3. kultūras ministre atļāvusies nepiešķirt līdzekļus starptautiska mēroga kultūras pasākumam - operas svētkiem Siguldā, 4. kultūras ministre ir aprobežota varaskāra būtne, kas nespēj saskatīt milzu baļķi savās acīs, toties saskata skabargas visu apkārtējo acīs ... Šo uzskaitījumu varētu turpināt, taču neredzu tam jēgas, jo nevienam, kurš "dzird balsis", nav iespējams iestāstīt, ka patiesībā tās nav balsis, bet gan slimas smadzenes, bez tam man principā ir pilnīgi vienalga, vai kultūras ministre ir Žanete, vai Babete, vai Eifrozīne, vienkārši maķentiņ uzjautrina pārvarīgais sašutums un apdullinošā riešana katru reizi, kad kāds uzdrīkstas kritizēt NA trūkumus un kļūdas. OK, liekos mierā, jo patiesībā šī Žanete nav izēstas olas čaumalas vērta.
Palasījos par "nacionālo identitāti", "vienoto informācijas telpu", "Nacionālā teātra abonementu", "koučingu" un citām smalkām lietām, un atcerējos "Mērnieku laikus":
"Lūk, guniverzuma prakvasors tu esi, bet nezini, kā sacīt jāsaka, kas jādara!" Ķencis Bisaram pārmeta, kad Pietuka Krustiņš bij jau aizgājis.
"Guniverzuma prakvasors būsi gan laikam tu pats," Bisars atbildēja, "bet es esmu... laikam apaļisa.... gambas - velns zin kas par prezbiteri un azors."
"Azors esmu es arī," Ķencis atbildēja, "un ortogrāfijas dipitors, bet nevis guniverzuma prakvasors, kurš gan cits neviens nevar būt kā tu pats, lai vai liedzies vai ne."
"Nē, nē, es neesmu guniverzuma prakvasors, tas par velti."
"Bet kurš tad var būt?" Ķencis jautāja.
"Varbūt ir Drekberģis," Bisars atbildēja.
"Nē, Drekberģis ir dancošanas drigants vien," Ķencis sacīja. "Bet iesim pie Pietuka Krustiņa, lai izšķir, ka pēc neiziet aplam, jo tagad ir vēl laiks."
"Iesim, iesim!" Bisars droši iesaucās un gāja Ķencim līdz. "Guniverzuma prakvasora nav pavisam," Pietuka Krustiņš, kurš jau bij viņu valodu dzirdējis, sacīja augstā garā, "un jūs, kungi, abi neesat vis azori, bet asesori."
"Asesori, asesori, asesori, asorisi, areosi..." - tā Ķencis ar Bisaru mācījās izsaukt.
"Tāpat arī neesat ne katrs nedz apaļisagambas prezbiters, nedz ortogrāfijas dipitors, bet abi esat direktori."
"Direktori, direktori, dikeroti, dikoteri..." - tā atkal abi skaitīja, bet arvienu, jo tāļāk, jo nejaukāk.
"Bisara kungs pie applaudisemangas un Ķenča kungs pie ordonances. Bet, cienīti kungi," -tā Pietuka Krustiņš aiziedams vēl piekodināja, "šo savu tituļu neaizmirstat, jo caur to varētu celties neizlabojamas jukšanas."
Tagad šie abi palika skaitot, viens: "Apspļaudīsi mantas, apspļaudīsi mantas," - otrs: "Ārdu skanste, ārdu skanste," - un pa starpām bij dzirdams arī: "Tīti teļi, tīti teļi."
Tas, ka šī kultūras ministre neder ne šim konkrētajam amatam, nedz arī jebkādam vadošam amatam, ir neapstrīdams fakts. Tas, ka viņas partijas biedri mēģina viņu aizstāvēt, arī ir neapstrīdams fakts. Žēl, ka kultūras ministres pašnovērtējums un pašcieņa ir tik zemā līmenī, ka viņa nespēj atzīt savu nepiemērotību amatam un vaino savās likstās visus citus, tikai ne sevi pašu. Un tikpat nožēlojami ir arī tas, ka viņas "aizstāvji" neprot un nav spējīgi atrast itin nekādus argumentus par labu savai aizstāvamajai, izņemot stipri tizlus mēģinājumus apsaukāt katru, kas iedrošinās viņu kritizēt. Diemžēl, 99% "pretiniekiem" veltīto epitetu ir klasificējami kā tirgussievu un Lienes ielas meiču līmeņa argumenti, kurus neviens normāls cilvēks neuztver nopietni.
klusais> man šis stāsts atgādina kādu manu kaimiņu. Pirms 15 gadiem viņš bija 18-gadīgs normāls puika, bet sapinās ar ļeģājeva sektu, kas, manuprāt, ir no tās pašas operas. Sāka muldēt kā pa ķešu, draugi pamazām viņu pameta, jo nespēja tos penterus izturēt, pēc tam viņu pameta meitene. Beidzās ar to, ka viņš sāka dauzīt šīs meitenes mājai logus un kliegt, ka viņam to pavēlējis Dievs. Toreiz viņu ievietoja trakomājā. Es jau sen tur vairs nedzīvoju un nezinu, kas tālāk ar viņu notika, tikai tas tāds spilgts piemērs, ka nedrīkst ļaut katram šarlatānam darboties ar cilvēka psihi.