Mani jau kādu laiku nomoka doma, kādēļ gan reģionu attīstības vārdā nepamēģināt valsts augstākās tiešās pārvaldes iestādes ar visiem to politiskajiem vadītājiem (ministriem) izvietot reģionos. Protams, pilnībā pārejot uz elektronisko saziņu. Piemēram, VARAM Daugavpilī, Zemkopības ministriju Jelgavā, Kultūras ministriju Ventspilī, Labklājības ministriju Gulbenē vai Balvos, utt. Satiksmes ministriju Jēkabpilī vai Rēzeknē - tranzīta krustpunktos. Ekonomikas ministriju, kur vien labpatīkas.
Vēl jo vairāk tiesu iestādes - Satversmes tiesa, Augstākā tiesa (kas arvien vairāk lietas skatīs rakstveida procesos) vēsā mierā varētu rezidēt ārpus galvaspilsētas. Tuvāk tautai un dabai. Varbūt rastos cits skatījums uz lietām. Iespējams, nevajadzētu tik lielas algas, lai segtu kredītsaistības. Nekustamais īpašums ārpus Rīgas ir salīdzinoši ļoti lēts. Man prātā daudz citi piemēri, kādēļ šī ideja nav peļama.
Labs raksts.
Jāsāk ar to, ka, piemēram, Prāta Vētra varētu uzrīkot vienu lielu pasākumu un koncertēt Daugavpilī, pulcēt daudz fanu. Varētu rīkot Positivus vai kādu citu vērienīgu festiņu pie Latgales ezeriem.
Dulls esi? Tev sāks ripot nodokļi kasē, ja šie 200 cilvēki aizsitīs ar naglām māju durvis Latgalē, izņems bērnus no skolas un iekāps ar maisu Ryanair lidmašīnā uz Īriju? Kur tev, āzi, no tā kāds labums atleks?
Turklāt vēl 500 cilvēki nevarēs atļauties pirkt degvielu par latu un domās par aizbraukšanu.
Tā jau arī notiek. Bērnu paņem no skolas sola un aizbrauc. Kad bez atbilstošas veselības aprūpes nomirs vecāki pensionāri, tad nauda neplūdīs.
Nebūs Latgales iedzīvotāji tie, kas tagad metīsies pirkt degvielu tikai statoilos par latu litrā. Nav cilvēkiem ienākumu, lai to atļautos. Aizņemsies naudu un aizbrauks uz britu salām pie radiem un draugiem.
Jau tagad mājas un dzīvokļi stāv tukšiem logiem,mātes paņem bērnus no skolas sola un brauc uz Angliju uz neatgriešanos.Aizved nāktoni lieliem soļiem. Toties esam panākuši konkurētspēju Eiropā uz nabadzības rēķina.
Valsts ir pāroptimizēta, viss centralizēts, koncentrēts Rīgā un pāris lielajās pilsētās, laukos nav ne transporta, ne veselības aprūpes.
Nešaubos, ka valdībai tas nenācās viegli, cilvēkiem laikam vieglāk.
Rokas trīc dusmās, kad lasu, ka komersanti pērk simtiem luksus automašīnu, lai savu dibenu pārvadātu ar maksimālu komfortu un vēl valsts atmaksātu 21% PVN par komercdarbībā ieguldīto.
Man kaimiņš Latgalē tur 2 govis un pāris aitas pašpatēriņam. Darba nav 20 gadus, sieva arī 20 gadus nestrādā. Saka, ka nav nākotnes, jo strādā no rīta līdz vakaram saimniecībā, bet pietiek tikai ēšanai. Citi kaimiņi pat govis netur, jo nav par ko nopirkt. Bet ministrs saka, ko jūs gaužaties, veidojiet savus uzņēmumus, pelniet, izrādiet iniciatīvu.
Tur jau tā lieta, ka šūmējas un parakstus vāca ne tikai Lindermainis (kā boļseviks), bijušie interfrontes aktīvisti, Saskaņas centra privātpersonas, bet arī latviski runājoši krievu, ukraiņu, baltkrievu tautības pilsoņi, latviski nerunājoši krievu, ukraiņu, baltkrievu tautības pilsoņi, latviski runājoši latviešu tautības pilsoņi, utt. Parakstīties aicināja visā krievvalodīgo informācijas un dzīves telpā, televīzijā, sadzīvē, darba vietā. Tas, ka tu savā informācijas telpā ignorēsi Ļindermanu un biedrus - viņiem ne silts, ne auksts. Viņiem ir sava informācijas telpa, kur ne tu, ne kāds cits nevar ielauzties un rīkoties.
Tas nekas, ka daži nesaprata, par ko parakstās un ar viņiem manipulē, mērķis ir sasniegts - sausais atlikums - referendums rosināts un notiks. Valsts grib noskaidrot katra pilsoņa viedokli par otru valsts valodu.
Piedod, bet ja referendumā būs 400 000 pilsoņu atbalsts otras valsts valodas ieviešanai un 200 000 būs pauduši savu negatīvu gribu šim jautājumam,savukārt pārējie būs pauduši klusējošo protestu (vai nebūs pauduši - nepilsoņi bez balsstiesībām), kā tev šķiet, vai valstiskuma grāvēji neizmantos šos rezultātus kā uzvaras apliecinājumu un stimulu turpmākiem centieniem. Vienkārši pamodelē situāciju.
Jāsaprot, ka valstiskuma grāvēji (tagad moderni saukšu lietas īstajos vārdos)no jebkura iznākuma izvilks izdevīgumu, taču sausi skaitļi (skaitlisks zaudējums)viņus vismaz piezemēs. Tagad, kad koalīcija ir paudusi viedokli, bumba ir iekustināta un klušējošais protests nelīdzēs.
Ja puikas un vīri pirms brīvības cīņām būtu domājuši pasīvi protestēt un necīnīties jaunās valsts idejas vārdā (kuras faktiski nebija), mēs šeit klaviatūru neklabinātu. Nobalsot var aiziet arī idejas vārdā.
Pēc šī paziņojuma ir tikai viens veids, kā parādīt savu saliedēto attieksmi pret otras valsts valodas ieviešanas meģinājumu - nobalsot pret krievu valodu kā otru valsts valodu. Diemžēl ir sanācis tā (vairākkārt pierādījies), ka tos, kuri nebalsos referendumā, uzskatīs par vienaldzīgiem vai caur to - otru valsts valodu atbalstošajiem. Tā būs vēl viena lieka iespēja valstiskuma grāvējiem manipulēt ar datiem, uzskatīt, ka atbalstītāju faktiski ir vairāk.
Sausais atlikums ir tāds, ka līdz ar referendumu ir mests izaicinājums pārmaiņām valsts pamatiem un identitātei, tādējādi ir mests izaicinājums ikvienam Latvijas pilsonim - kas tu esi un ko tu vēlies saviem bērniem nākotnē. Šobrīd ir sajūta, ka tolerances ir bijis par daudz un atkal ir jāizcīna cīņa par savas valsts un valodiņas turpmāku pastāvēšanu.
Es pats noriju pretīguma krupi un uzskatu, ka valstij ir jāzina un ir vajadzīgs arī mans viedoklis par valsts valodu.
Man liekas, ka tomēr vajadzētu slēgt kādu sadarbības līgumu ar Saskaņas centru (tiesiskuma un valstiskuma jautājumos)un piedāvāt Saskaņas centram vadīt, piemēram, Veselības ministriju un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju. Tad Saskaņas centra gudrās galvas varētu pierādīt, ka spēj nodrošināt saturiskas un ilgstpējīgas idejas šo nozaru sakārtošanai.
Lai nesanāk tā, ka Saskaņas centrs kliedz par to, ka nelaiž strādāt savu vēlētāju labā.
RUNĀT NEDRĪKST KLUSĒT.
Komatus saliekam pēc vajadzības.
Paņēmis bezalgas atvaļinājumu. Atpūšas no darba.
Dzirdēju, ka no Tallinas arī Ryanair piedāvā krietni izdevīgākas cenas galamērķiem Eiropā. Varbūt kāds glumš tips grib ar Igaunijas valdības atbalstu par AB naudu uztaisīt AB izkonkurējošu privātbōdīti.
Jūsu, cienītais, piesauktais maģistra grāds civiltiesībās un pasniedzēja pieredze civltiesību nozarē(gan jau maksātnespējas lietās) neliecina neko daudz par Vilnīti kā vadītāju krimināltiesību jomā.
+ ja cilvēks ir profesionāls savā jomā, viņam būtu jāsaprot, ka viņš var veidot karjeru arī citur un nav jācenšas par visām varītēm palikt amatā, kurš viņam sagādā tik daudz grūtību( un kur viņš nav vēlams). Nu kaut kādai pašcieņai tomēr jābūt.
Piekrītu Klusajam. Domāju, ka tā arī varētu būt. Labas lietas tiek sačakarētas jau saknē. Ja degviela domāta zemes apstrādei un lauksaimniecībai, tai nav jākropļo degvielas tirgus un jāveicina akcīzes ieņēmumu kritums. Vai tiešām nav gudru galvu, kas izdomātu, kā atmaksāt akcīzi tikai par darbos patērēto degvielu, turklāt, sezonas laikā. Nu nav ziemā lauksaimniecības darbu - labi ja 25 procenti.