Populisma paraugstunda. Un kurš būs tas, kurš vērtēs, vai lēmums ir efektīvs vai nav?
Viens piemērs mums ir pavisam netālu - Ukraina, kur cietumā sēž iepriekšējā premjerministre Timošenko. Par lēmumiem, kas nav politiski izdevīgi jaunajam prezidentam. Un vienkārši tāpēc, ka jaunais prezidents viņu necieš.
Paldies par tēmas aktualizēšanu, iesaku izpēti vēl turpināt. Ja pareizi atceros, tad Rīgas mēnešbiļetes cena ir apbrīnojami augsta ne tikai Baltijas, bet visas Austrumeiropas un daļēji arī Eiropas Savienības kontekstā.
Ventspils šosejas posms no 31 līdz 35 km jeb, tautas valodā runājot, sākot no 1 km pirms Spuņciema līdz Lielupes tiltam pie Slokas ir ne mazāk sabrucis par Kūdras posmu. Rises gan iebrauktas mazāk, toties to atsver lielāks ielāpu skaits.
Sieviešu pārsvars lielākoties ir pensionāru vecumgrupā, bet līdz kādiem 30 gadiem pat nedaudz vairāk ir vīriešu. Pensionāri banku pakalpojumus izmanto jūtami mazāk par jauniešiem, tātad tomēr zināma tendence ir.
When analyzing general statistical data (well, actually any data) one should be extremely careful with regards to its sources and quality. What about the sector of grey economics in Latvia? And what about the consumption at particular enterprises, say, Liepājas metalurgs?
Latvieši vai nelatvieši, bet ilgtspējīgāks dalījums ir pilsoņos vs. nepilsoņos. Te mēs arī redzam, ka pilsoņi Dombrovski novērtē ar pluszīmi.
Diezgan nemākulīga demagoģija. Meli un zagšana politiskajā vidē nostiprinājās padomju okupācijas laikā, tagad mēs cīnāmies ar sekām.
Arī ar demagoģiju nodarboties, draudziņ, ir jāmāk.
Virsraksts, ka 1/4 pilsoņu balsošot par krievu valodu, ir aplams! 28%* 62,7% = 17,5% Šajā gadījumā tas ir ļoti būtiski - jo referendumu izšķirs nevis balsu sadalījums starp tiem, kas ieradās, bet % no visiem Latvijas vēlētājiem.
Tie, kas Latviju pameta pirms tās dibināšanas 1918. gadā, uz pilsonību nevar pretendēt. Starp citu :)
LR Satversme:
99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts.
Manuprāt, ar šo tēma par jebkā kristīga uzspiešanu valsts finansētās skolās ir izsmelta. Punkts.
Cilvēku vairāk par muļķi padara nevis ziedošana, bet atteikšanās ziedot, nepamatoti argumentējot, ka tādējādi viņš jūtas kā muļķis.
Kur šajā gadījumā ir problēma? Ziedot.lv rīkojas pareizi un saglabā cieņu manās acīs kā uzticams starpnieks.
vakardien
Jā, un ļoti līdzīgas izpausmes ir arī aknu slimniekiem. Ja gribi pārbaudīt cilvēku uz alkoholismu, ir daudz precīzākas metodes nekā skatīties foto.
Cilvēktiesību paraugvalstu nav. Ir tikai valstis ar vairāk vai mazāk problēmām. Francijā problēmu ir mazāk, bet tas nenozīmē, ka tādu nav.
Klātienes sarunā cilvēku ir iespējams izvērtēt vispusīgāk, bet arī tad nav tiesību vērtēt pēc izskata. Visstulbākā rīcība no vadītāja puses ir noraidīt tikai IZSKATA dēļ, bet fotogrāfija var noderēt tikai šādam nolūkam.
Tomam
Annai ir pilnīga taisnība no zinātniskās metodes viedokļa. Un ar savu nezināšanu lepoties nevajag.