Cik saprotu, FM ierindniekiem ir stipri lielāka izpratne, kā strādā Eiropas līdzekļu auditi, nekā PV vadībai.
Par pārējo spriest grūti, kamēr nav redzēts valdības uzdevumi, iepirkumam pievienotais līguma melnraksts un noslēgtais līgums, par ko info ir tikai PV, SM un FM.
Paldies par labojumu, man kā senam blogu lasītājam un nedaudz arī rakstītājam šī nianse tiešām griež ausīs.
viens par mammu, viens par tēti, viens par kaķīti.. kaut kā jau savācas ;)
Vai tiešām ar vārdu 'blogs' latviešu valodā tiek saprasts tas, kas angliski 'blog post'? Man tomēr šķiet, ka blogs ir blogs un bloga ieraksti ir tā ieraksti.
Šitas jau ir no sērijas, es dzirdēju, ka kāds nogalināja un izvaroja mazu meiteni un viņš 100% nepierādīja, ka tā nav. (skat. voices.yahoo.com/glen...)
betija, vai tad jūsuprāt Ušakovs nepilda savus pienākumus, ka viņu Sprūdžs drīkst atlaist?
Lolita, kāpēc jums rakstīt blogu, ja neatbildat uz jautājumiem komentāros?
ticat vai nē, bet latviešu valodas nākotne nebūt nav pirmā prioritāte ļoti daudziem.
Kurmītis pierādīja savu (ne)kompetences līmeni ar šo teikumu:
"Lai būtu skaidrs – atļauts ir VISS, kas ar likumu nav aizliegts."
Uz KNAB kā jebkuru valsts vai pašvaldības iestādi attiecas publisko tiesību princips, ka atļauts ir tikai un vienīgi tas, kas ir atļauts likumā, nevis kas tajā nav aizliegts.
Pameklēju Google un atradu šādu brīnumu - www.lrp.gov.lv/print.... Tātad šī brīža Dombrovska lēmumi pēc tā brīža prokuratūras domām ir pilnībā likumīgi.
Un pareizi Seržants no ZZS jautā - kas notiks, ja rīt KNAB priekšniece būs Strīķe, bet premjers Lembergs.
Nevajadzētu šādos gadījumos rīkoties no simpātijām vien, bet jāpieturas pie likuma burta.
atgādināšu, ka vēl bija tāds gadījums, ka Kalvītis atcēla Bodes atstādināšanu, to gan man šķiet Loskutovs apstrīdēja un tika vaļā no Bodes tomēr.
vienkārši viedoklis, ka tad jau arī uzreiz Vilnīti atstādināt varēja, bet lūk nē, to Dombrovskis noraustījās, kaut arī tiesvedība par Loskutova atstādināšanu vēl nav beigusies.
bet mīļo cilvēk. Es neesmu jurists un nepārzinu šos jautājumus, bet jāpiekrīt Zanderam, kurš no rīta SWH jautāja, vai tiešām Dombrovskis nevarēja labāku pamatojumu izdomāt.
To, ka Dombrovskim kaut kas jādara, tas sen ir skaidrs un paralēli jau norit arī Vilnīša vērtēšana komisijā. Tiesa, Dombrovskis diemžēl laicīgi nepiefiksēja problēmu ar KNAB struktūru.
Man, protams, Vilnītis nepatīk, bet tā atstādināšanas lēmuma atcelšanas juridiskais pamatojums imho ir tāds aiz matiem pievilkts. Ja jau tā var aiz matiem pievilkt, tad jau arī pašu Vilnīti varētu tāpat atstādināt un miers.