@edgarsav
par Āboltiņas mielēm visiem ir labi zināms - viņai ir ĻOTI LIELAS personīgās ambīcijas un jebkas un jebkurš, kurš traucēs šo ambīciju realizācijai ir viņas PERSONĪGS ienaidnieks! :)Jāatzīmē, ka ar Āboltiņu neaprobežojas visa V - ir ziņas, ka pat V iekšienē ir pamatota neapmierinātība ar Āboltiņu un viņai pietuvināto "kliķi".
Par valdības stabilitāti - es domāju, ka lielākajai V biedru daļai pietiks intelekta, lai nepieļautu tiktālu "koalīcijas šūpošanu", ka būs nepieciešama jauna valdība. Tas, manuprāt, būtu vienkārši krimināls gājiens no V puses, jo, kā jau minēju iepriekš, mums šobrīd ir profesionālākais ministru kabinets, kāds jebkad ir bijis. Tas, ka šobrīd valdība reāli STRĀDĀ ir fakts un tajā liels nopelns ir tieši RP ministriem. Šis arī ir iemesls, kāpēc Āboltiņa šūmējas - ja valdības darbs veiksmīgi ies uz priekšu, tad RP padarītie darbi, kas prasa laiku, būs ļoti spēcīga kārts gan gaidāmajās pašvaldību, gan nākamajās saeimas vēlēšanās, kurās V un Āboltiņa ar saviem "politbiznesa" projektiem var zaudēt vēl vairāk!
@bronks
Paldies! :)
Kolēģi, šeit patiesi būtu vērtīgi paanalizēt, kāpēc V un Āboltiņai šobrīd ir nepieciešams "diskreditēt" Zatleru un RP.
Ir skaidrs, ka RP savā laikā ir pieļāvusi kļūdas, bet, manuprāt, visi atzīs, ka Rīkojuma Nr.2 mērķis ir sasniegts - atsevišķi politbiznesmeņi ir attālināti no varas, kā arī esam ieguvuši kvalitātes ziņā profesionālāko valdību, kāda Latvijā ir bijusi pēdējo 20 gadu laikā. Nedaudz zinot to, kas notiek varas gaiteņos, varu vien piebilst, ka šobrīd tieši V ir tā, kas bremzē daudzu uz valsts pārvaldes reformām vērstu lēmumu pieņemšanu. Šī, protams, būs spekulācija, bet brīžiem V rīkojas ļoti līdzīgi, kā to savulaik darīja TP - tā arvien vairāk sāk ieņemt "saimnieka" lomu tieši politbiznesa jomās (piem. pasažieru vilciens, biodegviela, ostu reforma, utt). Savukārt, RP nāk ar pavisam "svaigu skatu" savu atbildīgo ministru personā, kuri mēģina pēc būtības sakārtot sistēmu, lai tā būtu maksimāli caurspīdīga, efektīfa un ilgtermiņā nodrošinātu labumu VISIEM valsts iedzīvotājiem. Skaidrs, ka procesā būs arī kļūdas, bet runa ir par principiem. Man pārliecība, ka RP šobrīd ir tā partija, kas visstingrāk turas pie savas programmas un to realizē savu iespēju (koalīcijas partneru) robežās.
Tieši šajā aspektā arī ir V un Āboltiņas šobrīd paustais viedoklis par Zatleru un RP - pacelt kaut kādu mistisku tēmu (par tautas mielēm) un norādīt uz kaut kādu subjektīvu vērtējumu par savtīgumu. To, protams, labi uztver lielākais vairums, jo tas neprasa pārlieku iedziļināšanos un ir viegli saprotams, pretstatā tiem darbiem, kurus realizē RP deputāti un ministri.
@edgarsav
Kontekstā par to "d.ršanu" - vakar skatījos, kā arī pirms gadiem 15 runāja politiķi par pensiju vecuma celšanu: tie paši uzstādījumi (kā jāpaugstina), bet darbība nesekoja. Tas, ko mēs šobrīd redzam, Reformu partijas ministri nāk ar reālām lietām un nerunā tā, kā vēlas elektorāts (lasi - pensionāri, kuru ir 600,000 un kuri ir lielākie balsotāji). Lielākais klupšanas akmens šobrīd ir atsevišķi Vienotības darboņi, kuri neļauj atsevišķas reformas ieviest ātrāk. Viņķele ir ok (par pensijām), bet tieši ekonomikā ir grūtāk: tranzīts ir būtisks Latvijas ekonomikas aspekts, bet kamēr nebūs sakārtota ostu darbība un pārvaldē sēdēs "loginovi" un reālos procesus kūrēs "šleseri, šķēles, ameriki, lembergi", uzņēmējdarbības "artērija" būs "iekaisusi". Vienotība pagaidām savus cilvēkus ostās sargā - tas pats Pulks, kuru ministrs vēlējās mainīt. Vienotība pret.
"ekonomikas kopējai veselībai ļoti svarīgs ir arī vidēju un mazu ražojošo uzņēmumu īpatsvars"
-----------------------------
No savas puses pat gribētu teikt, ka tieši mazie un vidējie uzņēmumi ir visas ekonomikas sistēmas lielākais balsts. Pirmkārt, diversifikācija - mazie/vidējie strādā dažādās jomās: ja vienai grūtības, tad citai iet labi = kopējais rezultāts ekonomikā pozitīvs. Turprpetī, ja kāda lielajam "tirgus aiziet pa pieskari" un nav cita "lielā" pretī, tad kopējais zaudējums ekonomikai ir būtisks un tad "jāiebrauc" nodokļu maksātāju kabatās, lai glābtu "lielo".
Otrkārt, mazie un vidējie nekoncentrējas vienā vietā un pastāv iespēja, ka pie labvēlīgiem apstākļiem (lasi - valsts uzstādītajiem spēles noteikumiem) tādējādi attīstās uzņēmējdarbība reģionos - nodrošinot darba vietas, stimulējot pieprasījumu, kas savukārt veicina jaunu uzņēmumu rašanos.
Kopumā skatoties, prieks, ka šī valdība ir pirmā pēdējo 20 gadu laikā, kura ne tikai tukši "d.rš" un bīda savas lietas, bet reāli arī strādā valsts un iedzīvotāju labā! Daniels ir īsts valsts vīrs - tādu mums šo pēdējo 20 gadu laikā ir bijis ĻOTI maz.
Uzslava TV3 komandai un Oditai Krenbergai! :)))
Kārtējā "zelta būve" Rīga! Cik ilgi vēl šo Amerika (Šlesera)/Ušakova tandēmu ar pārējām politikas "pabirām" (aldermanēm, turlajiem, buroviem, utt) un tiem pietuvinātājiem politbiznesmeņiem (rāvjiem un co) cietīs Rīgas un visas Latvijas iedzīvotāji! Cik vēl "zelta tiltus" un "dimanta puķu tirdziņus" uzbūvēs? Cik man ir informācijas no RD cilvēkiem, tad tā kā šobrīd "zog" RD saistītajos projektos, nav zagts nevienas citas partijas valdīšanas laikā! Un tas viss aizsegā aiz pensionāriem un krievvalodīgajiem!
Nu jā, bija jau arī sava deva humora tajā visā. Ameriks: "no Rīgas budžeta netika samaksāts ne santīms!" Taču visu finansēja "Rīgas Nami", kurš 100% pieder Rīgas domei. Njā, dzelžaina loģika - paņemot no tās pašas RD saimniecības "citas kabatas", RD naudu netērē! Smalki!
Otrs labākais bija jaunais arhitekts, kurš šo "zelta būvi" pielīdzīnāja tādam vides objektam kā Apple prezentāciju ēka Ņujorkā! :)))))) Riktīgi apsmējos! Patiesi! Cepuri nost - čaļiem ar humora izjūtu viss kārtībā! :))))
andrej, jā, vīzijas var būt gana skaidras, bet, kā jau minēju, daudz svarīgāk ir, lai tās realizē. par finansēm - es neesmu pārliecināts, vai veicot normālu audito esošajā sporta saimniecībā neatklātos tas pats, kas daudz viet citur ar valsts pārvaldi saistītas organizācijas - finansējums ir, bet tas tiek "mests iekšā cauru zeķu lāpīšanā". skaidrs, ka kaut kādā sākuma stadijā ir nepieciešams ieguldīt vairāk, bet pēc tam "uzturēšanas izmaksas" un eventuālais ieguvums ilgtermiņā ir daudzkārt lielāks nekā esošās "caurās zeķes" uzturēšana.
Daudz būtiskāks jautājums par finansējumu, manuprāt, ir griba, varēšana un kompetence ieviest pārmaiņas. kā arī, tam ir vajadzīgi cilvēki "no malas", jo katrs šobrīd iesaistītais sportā centīsies vilkt to deķi uz savu pusi. Vai to var realizēt? nezinu...
Aktīvā sportā esmu pavadījis savas dzīves 17 gadus, kuru laikā piedzīvoju gan padomju laikus, gan neatkarību, gan dalību Latvijas izlases sastāvā, gan mācības MSĢ, gan studijas Amerikā, pateicoties sporta stipendijai.
Ir patiesi nožēlojami skatīties uz to, ka valsts līmenī sporta attīstība ir palaista tādā pašplūsmā un ka nav vienota redzējuma, kur doties un, pats galvenais, kā tur nokļūt. Ir jāsaprot arī tas, ka sports nav tikai tāpēc, lai sasniegtu kaut kādus mega rezultātus pasaules, eiropas čempionātos vai olimpiādē. Sports un veselīgs dzīvesveids var kalpot kā stūrakmens veselai nācijai. Ir pierādīts, ka sportiski un fiziski aktīvi cilvēki ir daudz efektīvāki, nekā tie, kuri neko nedara. Vēl viens piemērs - tie, no kuriem nesanāk profesionāli sportisti, var studēt ASV, saņemot stipendiju.
Pilnībā pievienojos Vaideram - nav jēgas šobrīd lapīt cauro zeķi (MSĢ), ja nav skaidras vīzijas par sportu kopumā. Manuprāt, patiesi visām federācijām un sporta funkcionāriem ir jāapsēžas ar IZM pie viena galda un jāizstrādā redzējums par sporta attīstību Latvijā. Skaidrs, ka katra federācija centīsies vilkt to deķīti uz savu pusi, bet tāpēc ir jābūt IZM, kura to procesu spēj pragmatiski izvērtēt ar skatu no malas. Patiesi būtu labi, ja tiktu izveidot MSĢ līdzīga iestāde tuvāk Rīgai, kurā LABĀKIE un perspektīvākie sportisti varētu saņemt daļēji valsts apmaksātu izglītību, treniņus, dzīvošanu, ATBILSTOŠU ēdināšanu un aprūpi. Šinī iestādē varētu būt apvienoti visdažādākie sporta veidi. Uz treniņu vietām satiksmi varētu nodrošināt iestādes organizēts transports un pie pašas iestādes varētu izveidot trenažieru zāli, universālu sporta zāli, stadionu - objektus, kurus var izmantot praktiski visu sporta veidu pārstāvji fiziskās sagatavotības treniņi.
Kā jau visās sfērās, lai tas notiktu, ir vajadzīga griba mainīties, kā arī nepieciešams izvēlēties cilvēkus izpildamatos, kuri spēj šīs pārmaiņas ieviest.
ok, paldies par skaidrojumu.
te nu mūsu viedokļi atšķiras, jo dotajā brīdī es neredzu alternatīvu īstermiņa attīstības plānu, kā Jūrmala var piesaistīt kaut nedaudz līdzekļu. Un, tici man, izdevīgums, kas saistīts finansiāli ar JV, ir pietiekami liels - visi restorāni, algas apkalpojošam personālam, aparatūras un tehnikas noma, ēdināšana, auto noma, etc. Tur patiesi Jūrmalai vajadzētu noteikt ekonomisko ietekmi no JV, kurā būtu atspoguļota ne tikai Jūrmalā (Latvijā) "atstātā" nauda, bet arī publicitāte, ko Jūrmalai sniedz JV televīzijas translācijas un atspoguļošana medijos.
destra, neviens jau neliedz Tev Jūrmalā savu interešu pasākumu, par kuru šeit stāsti (nevēlos pieminēt nosakumu, jo viens no vārdiem tajā tomēr nav manā leksikā). Es domāju, ka Jūrmalas dome būs atsaucīga izskatīt ideju par to, ka vēlies organizēt pasākumu. Bet ir jāpasteidzas jau tagad, citādi šogad var arī nepaspēt... ;)
@otra puse
var jau, protams, lamāt visus Krievijas un bijušo PSRS republiku iedzīvotājus par "sovokiem", bet, manuprāt, realitāte ir tāda, ka Jūrmalā attīstību primāri jāplāno saistībā tieši ar šādiem tūristiem. paskaidrošu, kāpēc: pirmkārt, Jūrmala un Latvija jau ir labi zināms "zīmols" no PSRS laikiem, kurš ir saistījies ar kvalitāti un rietumiem. otrkārt, Krievijas un bijušo PSRS republiku iedzīvotājiem ir vieglāk (arī tuvāk) atbraukt uz Jūrmalu, jo šeit saprot gan viņu mentalitāti, gan arī valodu. treškārt, būsim reāli - Rietumnieki izvēlas siltākus kūrortus nekā Jūrmalu, kā arī Latvijā tomēr viņiem ir lielākas valodas barjeras un nav gadu desmitiem veidojušās tradīcijas braukt uz Jūrmalu. proti, lai piesaistītu rietumniekus kā pastāvīgus un masveidīgus tūristus, Jūrmalai ir jāizgudro "ritenis no jauna". Kāpēc to darīt, ja jau šobrīd pat bez nopietnas un investoriem draudzīgas Jūrmalas tūrisma attīstības plāna uz turieni brauc cilvēki un iegulda līdzekļus?
Nedaudz apnicis, ka visu, kas saistīts ar krievu valodā runājošiem, noniecina un nomētā. Ticiet man, šobrīd Krievijā ir ļoti daudz pietiekami turīgu un sakarīgu cilvēku, kuriem nepatīk esošais Krievijas režīms un kuri izvērtē, uz kurieni Eiropā pārvietot savus aktīvus un iegādāties īpašumus. Ja savu "nacionālo īpatnību" dēļ mēs neredzam to kā iespēju, tad patiesi esam pelnījuši tādu valdību, kas jau 20 gadus mūs "drāž" un ar Latvijas valsts resursiem stāvus bagāti kļūst atsevišķi cilvēku grupējumi.
@tradutrice
hmmm.... es vairākes reizes pārlasīju komentāru, bet joprojām to nesaprotu.
raksti, ka "pilsētas cīnās par iespēju rīkot vienu vai otru pasākumu" un ka "jūrmalnieki piekāpušies organizatoriem... nožēlojami". Kā, Tavuprāt, izpaužas cīņa par pasākumiem? Vai Jūrmala iegūtu iespēju rīkot konkursu, ja "iestātos pozā" un nepiekāptos organizatoru, kuriem ir iespējas rīkot konkursu jebkurā citā pilsētā? vai vari, lūdzu, paskaidrot?
@ombros
"Vins nesolija iet koalicija ar kleptokratiem un Latvijas nesleptiem ienaidniekiem"
--------
Šī ir vienīgi un tikai Tava emocionāla interpretācija un viedoklis, kuram nav argumentēta pamata. Tas, ko ZRP solīja un dara - galvenajā plānā nolikt programmu un valdības darba plānu ar galvenajiem darāmajiem darbiem! Diemžēl, citas partijas un politiskie oportūnisti to nevar pieņemt un rīkojas nevalstiski un savtīgi! ;)
Njā, skumji tas viss šobrīd izskatās. Žēl, ka ir tik maz cilvēku, kuri domā un rīkojas valstiski. ZRP centās ieviest pavisam citu principu valdības veidošanā, bet izskatās, ka nu ir "aplauzies" pret "veco politikāņu pieredzi", lielā mērā pateicoties tādiem jaunajiem censoņiem kā Olšteins, kurš tikai apliecinājis savu ampluā kā politkas oportūnists, kurš savas intereses liek augstāk par valsts un tautas interesēm. Protams, arī ZRP ir pieļāvis kļūdas, bet tās nebija apzinātas un patiesi ir norakstāmas uz ideālistisku pieeju un ticību lielajam mērķim.
Diemžēl nav skaistas nākotnes Latvijai bez ZRP nosprausto mērķu realizēšanas.
@WAT
Mir, družba, žvačka! Āmen! :)