Pilniba pievienojos Gata viedoklim - shada infografika butu adekvata gadijuma, ja to skatitu njemot vera videjo dzives ilgumu iedzivotajiem, kas ir joprojam loti atskirigs ES valstis.
Kaa gan izmainjas var but formaalas, ja Latvijas valdibai ir konkrets merkjis - pievienoties Eiro zonai 2014.gada? Diezin vai lidz tam laikam (kas ir nepilni 2 gadi) Eirozonas valstu paraadu staasts bus beidzies! Tapat arii sen butu laiks ari Latvijai budzetu planot vairaku gadu perspektiivaa. Un ES sen jau vairs nav aarpolitika! Latvija ir trakoti maza, un cilveki taja ir gudri un zinoshi - tapec ir verts tiem skaidrot plashak notikumus un procesus.
Skumji, ka atkal lietas skatam sava maza pilu dikja ietvaros. Shi raksta konteksta IR vareja nedaudz plasak lasitajiem skaidrot, kas tad ir shie groziijumi Lisabonas liguma, ko shadi grozijumi paredz, kada ir iespejama ietekme uz dalibvalsts, taja skaita Latvijas budzetu, tapat ari viedoklus par to, kada vispar ir nakotne shadiem mehanismiem budzetu stabilizacijai. Te ir viens redzejums par Lisabonas liguma 136.pantu: www.eui.eu/Projects/E... Un protams ari par otru stastu - kapec prasam subsidijas lauksaimniecibai, kur ir izaicinajumi, kapec shada nevienlidziba un kada ir ilgtspeja shadiem lemumiem.
Autoram vēlos norādīt, ka neprecizitāte rakstā, kā Eiropadomes priekšsēdētāja Hermana Van Rompeja nosaukšana par Eiropas Komisijas prezidentu, manī rada neuzticēšanos arī citu faktu, kas minēti rakstā, precizitātei un adekvātumam.
Vai Šlesera kungs uzstājoties 900 sekundēs arī raudāja? Ja raudāja, tad es ticu viņam!
Nu jau kādu laiku dzīvojot Francijā, Grenoblē, ik dienas braucu ar velosipēdu un vietās, kur nav speciāls velo celiņš, velobraucējiem ir norāde, ka jābrauc pa sabiedriskā transporta joslu - un viss strādā lieliski, nekad neesmu jutusi, ka autobusam esmu par traucēkli! Bet Latvijā nez kāpēc atbildīgās amatpersonas attaisno un veicina neiecietību, nez kāpēc visus sabiedriskā transporta vadītājus jau automātiski ieliekot neiecietīgo kategorijā. Ticu, ka liela daļa šoferu arī Rīgā spēj sadzīvot ar velosipēdiestiem. Braucot pa Rīgu ar velo, man nav bijušas problēmas ar līdzcilvēkiem - nesakārtotā infrastruktūra gan biežu vien kaitināja.
Man ļoti patika! Studenti labi pastrādājuši un arī IR stratēģija viņiem dodot šo iespēju ir apsveicama. Kādreiz lasot dažādus rakstus nepievērsu uzmanību autoram, pēdējos gadus lasu tikai tad, ja redzu, ka autors ir tāds, kuru cienu. Un iekš IR pavadu daudz laika, jo daudz jāizlasa!
Singra - Eiro ieviešana nav naudas samainīšana un kaut kāda 2 gadu plāna izpilde. Māstrihtas kritēriju izpilde ir tieši tā, kas mums palīdzētu beidzot realizēt Jūsu pieminēto ekonomiskās situācijas uzlabošanu. Ekonomikas situācija laba būs tad, kad būs mums cenu stabilitāte, zemas procentu likmes, lai valsts var aizņemties naudu un to arī spēt atdot un neveidot milzu valsts parādu, kad budžeta deficīts būs zems. Tāpēc ir samērā aplami šīs lietas nodalīt - un kāpēc jānodala - kāpēc atkal pašiem jāizgudro velosipēds? Pēc piedzīvotā ar Grieķiju, Īriju un nu arī ar Portugāli, es arī piekrītu, ka Eirozonas valstīm ir obligāti jāsaskaņo savu valstu budžeti, lai izvairītos no bezatbildības, ko valdības piekopj. Nevienam nepatīk, ka nav līdzekļu - bet nekas nenokā nerodas.
Un ja par braukšanu prom - es arī izmantoju šīs man dotās iespējas - gan strādāju ārpus Latvijas, un tagad mācos. Bet vienmēr atgriežos. Un no domas par pozitīvismu neatkāpšos - nīdētāji nevienam nepatīk un nevienam nav vajadzīgi, kā arī viņiem īsti nekas neizdodas dzīvē - pašu attieksmes dēļ - tā kā atliek izvēlēties.
Singra - no valsts cilvēki prom brauc ne jau tāpēc, ka kāds par Eiro ieviešanu valdībā un medijos runā, bet lielā mērā tāpēc, ka ir neizturama nemitīgā negāciju un žēlošanās jūra, kas ir visapkārt un kuru rada līdzcilvēki. Un man simpatizē šīs valdības stils - runāt labu, izcelt labo gan tepat Latvijā runājot, gan ārpus tās. Pozitīvisms un ticība sev ir Igauņu panākumu atslēga. Viņu valdības vīri un sievas nemitīgi slavē un liela Igauniju (par visiem sīkumiem, padarot tos par lieliem un vērtīgiem), arī ierēdņi, un gan jau arī liela daļa sabiedrības. Mums ir nacionālais sports - žēlošanās, kurš noteikti pārspēj orentēšanās sportu un citus tā masveidīgumā, liekas, ka bez Godmaņa šausmu stāstiem un biedēšanu nemākam dzīvot - mums vajag mūžīgo drāmu. Pareizi Vilks dara, ka kladzina apkārt par Latvijas pozitīviem rādītājiem - kādi nu tie ir, bet ir. Un gan jau arī panāksim IIN samazinājumu, demogrāfijas uzlabošanos un saprātīgus izdevumus valsts pārvaldē.
Runājot par 2012.gada budžetu es cerēju beidzot sakalusīt politiķu vēlmi plānot budžetu vairākiem gadiem un izbeigt tikai kalendārā gada budžeta plānošanu, kurš ne tikai neveicina ekonomisko stabilitāti, bet ik gadu rada neadekvātos budžeta izdevumus īsi pirms Ziemassvētkiem.
Es gan vēlos norādīt, ka tas ir liels cinisms runāt par savām neērtībām (degvienas cenu kāpumu), kad citur mirst simtiem nevainīgu cilvēku. Tā vietā lai vērtētu un analizētu notiekošo, iespējams pat kaut kā palīdzētu CILVĒKIEM, mums prātā tik savas ērtības... Degvielas cenu izmaiņas ir cita raksta vērts temats, kur ir jāliek citi uzsvari un jārunā pilnīgi citā kontekstā, nevis kā piebildi simtiem cilvēku noslepkavaošanai un sakropļošanai.
Pilnībā pievienojos. lielu daļu teikumu nespēju plūstoši izlasīt -pareizrakstības, stila kļūdas, pieturzīmju lietojums kā arī nepareizu vārdu izvēle - diezin vai būtu pareizi teikt, ka "krāsainās revolūcijas" pēc-padomju valstīs notika pirms pāris gadiem - tas bija krietni senāk:) Pieļauju, ka autoram pašam nav jābūt izcilam valodniekam, bet portāla redaktori gan varētu pacensties. Saturs ir viena lieta, bet kā tas tiek pausts nav mazāk svarīgi!
Autoram liels paldies par ieguldījumu. Latvijas mediji tik ļoti maz atspoguļo Z-Āfrikā notiekošo. Liekas, ka mēs redzam mūsu Latviju kā Sūnu ciemu, kuru nekādi pasaules vēji neskars - kam mums jāzina par citiem, ja pašiem savs Vaškevičs.
un ko tālāk, kas tālāk notiek ar šiem puišeļiem. Ieliksim mēs viņus aiz restēm uz vairākiem gadiem, tur viņi veģetēs uz nodokļu maksātāju un radinieku rēķina. Pēc vairākiem gadien nokļūs "brīvībā" - jeb jaunā cietumā - vidē, kurā nevienam viņi nebūs vajadzīgi, strādāt nemācēs, izglītības nekādas... un turpinās terorizēt tuviniekus, lai viņus uztur, pažēlo. Un kad viņiem tas apniks, ies atkal laupīt, un šajā vainos visus mūs, kas viņus nepieņēma "brīvībā".
Rakstā ne vārda par to, kāpēc šāda situācija Ēģiptē, ko cilvēki pieprasa, kādu dzīvi tie vēlas dzīvot, kur prezidenta vaina... Ne vārda par nozīmīgo - tikai nenozīmīgi fakti. Un šajā gadījumā Ķīna ir cita raksta vērta, nevis viena rindkopa...