Vai Egita nav brunete?
Man tas raksts nepatika, -
kāpēc neuzrakstīja, ka E sūtīs no Vācijas naudu, lai apkopj vecmātes māju? Kāpēc tādi nelogiski uzsvari - te draugs, tur arī draugs, a tur bērnu tēvs?
kāpēc neuzsvērt, ka mūža sapnis veltīt sevi mūzikai, bez merkantīlisma dvesmas?
Ja Latvija visi būtu kā Egita, tad badu nezinātu.
A tā reklesā braukšana gan ir nosodāma - ikviens zin, ka Latvijā sliktākie un nedrošākie ceļi, cilvēkam taču saprāts arī ir, lai novērtētu braukšanas apstākļus, a nē - tik nesas un nesas - a kurieni ta?
Ceru, ka ierēdņi parādīs savu mugurkaulu, izvērtējot šo csn'u.
. Tieši tāpēc uz konfekšu iepakojuma nu ar pašcieņu tiek rakstīts «Roku darbs» - daudz necerēju dabūt iedvesmas no rakstiņa par gotiņām, bet šitā frāzenu galīgi sabēdināja mani. Nerunāšu par divdesmit neatkarības gadiem, sasodītajiem farcovšķikiem, tos nosaukt par bijušajiem komunistiem nekas neceļas.
Nu gluži kā Olu kundze - šitā cilvēku mocīt un zombēt, lai ir ?laimīgs ietinot gotiņas. Metinātājs ar vienu roku metina, ar otru tur pusdienu maizīti - tas legitīms, ja komunisms pie apvāršņa, a te?
Nemaz nav interesanti, vai tie kretīnu angažētāji, pinoties savās shēmās, ir laimīgi?
Nesen runāju ar vienu taksistu - tas laimīgs, kad ārpus darba savā Bolderājas mazdārziņā audzē tomātus, iedzer alu, uzkož, sieva darbā, tikai bažīgs, ka pašam arī jāiet uz darbu. Nodomāju - tam vecim tādas pašas smadzenes kā Bendikam un Jūlijam, atšķirība, ka citas iespējas. A Dobelim diena bezjēdzīga, ja nav kādu apbižojis? A Šlesis laikam būtu laimīgs, ka viņam iebāztu koku dupsī un to nolauztu - stiprs taču, īsts raksturs. Žēl, ka pārējie tādi sētas farcovšķiki,- par valsti žēl. Vai tiešām, ka zagta manta laimi nenes? Vai ta Holandē citādi sakasīja tos kapitālus, a tur pat kaķi laimīgi, pats redzēju.
Valdība pareizi dara,- pret resursiem jāatnesas (farrow) taupīgi, tad būs ilgtspējīga attīsība. Jau sapriecājos - dedzināsi 100W spuldzīti 10 st - latiņš, bet tomēr vēl līdz tam jāpagaida.
Ja ne Statoils, tad par minimalo darba algu varētu nopirkt 2 kannas degvielas un nebūtu jāsūdzas par sabeigtajiem ceļiem.
Jā, bargi kungi, bet ar tiem latviešus nepārsteigsi, citādi nevar, jo tad bauriem astes gaisā, slēpes padusē un ar paceltiem pirkstiem uz Alpiem vai Aspen prom. Nedaudz atvilkos, tagad vairāk nerakstīšu, ja nu vienīgi sāksies diskusija, cik eitanazija labai, vai maksāt nodokļus stulbi.
Jāsteidz padarīt praktiskas lietas ,citādi dabūšu no sievas par (about) ragiem. Vēl besī, ka tie krievi neatsakās no kirilicas, internātā lasīju, ka daudzas daudz mazāk attīstītas tautas jau sen pārgājušas uz latīņu burtiem, kāpēc wwf to nepateica Putinam, kad tikās būdiņā, vai tad viņa nav gudra?
Nu ar Dievu, lai veicas.
Labs joks ir īss joks.
Ļoti pareizi, ka cilvēks runā, jo tikai vislielākais stulbenis nerunās, uzskatot to par savas gudrības izpaušanu.
Protams, runāšana ir jākontrolē, ja grib palikt dzīvs.
Re kā to baņķieri nošāva, Puškinu arī, jo,- kā taisnību pasaka, tā nošauj.
A saimā muļķibas runā un par to nevienu arī nenošauj.
.
man patika, un izstāde smuki iekārtota, par brīvu, 10 min gājienā no Centra.
Mākslu gan tur daudz neredzēju , bet tā tehniskā varēšana ir apbrīnas vērta - patiešām mūsu dižgars. Tā vis nav bezmaksas programmu bakstīšana datorā vai Demakovas runājošie akmeņi. Interneta resursi jau dod kādu priekšstatu, bet tie lielie formāti ir patiešām meditatīvi. Asiņu trauciņi gan veiksmīgi atgrieza organiskajā realitatē - līdzsvaram. Ļoti patika arī melnbaltie polaroīdi.
Atzīšos - asinis un darbu izstādīšana starptautisko tirgos bija tā intriga, kāpēc gāju uz izstādi, jo tagad tas viss tepat uz vietas , Rīgā.
Paldies meistaram un izstādes rīkotājiem..
Paklausījos Streipa interviju ar viņu un man nepatika,- likās tāds demagogs. Kas tad Murniecei galīgā apātija?
man ar šitā štelle ļoti patīk, jo ir progresīva. Ticu, ka ilgi nebūs jāgaida, lai bizness ieskrienas un tad varēs nest Latvijas vārdu pasaulē, ķipa - braucat skatīties jauno Latviju. Un tūristi brauks un skatīsies uz klientu plūsmu, ko varēs rādīt par naudu, a ja tautas tērpos, tad par papildus samaksu.
Iedomājies vien, - nīciete un krievs zilās biksiņās un sarkaniem zabaciņiem vienā rindā, vot kur arī integrācija būtu pa latviski.
vai zināms kāds gadījums, kad civilists ar ieroci novērsis kādu noziegumu?
Nu gan smuki viss salikts pa plauktiņiem, vēl var būt tikai farcovka piemirsta?
Pilnīgi piekrītu,- tas ir tikai kārtējais un, liekas, šoreiz visdārgākais Rīgas kultūras piemineklis, un meklēt tajā racionālu jēgu vai energo vai kādu citu efektivitāti ir tāpat kā pūlēties saprast tiesībsarga jēgu - Stučkas piemineklim taču neviens nemeklē kādu efektivitāti. Vienīgais, ko varētu vēlēties, ir - plāksni ar labiešu vārdiem. Lai gan, kuru tas interesēs, pats sameklēs, tikai papildus izdevumi.
Pie šodienas pūļa tumsonības gan šitāds līdzekļu izlietojums nav tas pareizākais. Daži, protams, ļoti labi nopelnīja, bet tie jau par izglītības trūkumu nevar sūdzēties. Ciniķi bijuši visos laikos.
Nu par Normundu viss skaidrs, a ko darīs ar Vējoni? Vai ta tas par nolaidīgu pienākumu pildīšanu izies sveikā? Nauda taču izšeptēta. Apskatīju to projektu - dārgāk laikam bija grūti uztaisīt, baigie Vasjuki Adažu izpildījumā. Valsts taču nabadzīgākā regionā, a kas par lepniem labiešiem.
Ļoti pareizi,ka ceļ nodokļus, jo citur jau nav to naudu, kur grābt. Zagļus apkalpojošie cilvēki ir pieraduši pie komforta, tas tad arī bauriem jānodrošina. Žēl vienīgi, ka tā mērcīte, tipa pīārs, tik nemākulīgs - tēvuzemei grūti laiki, bauriem jāiet palīgā, vai?
Gribās jau kaut ko skaistu - no Grīga, Sibēliusa, vai Dārziņa, nu tā , lai aizkustina un nav žēl par bezjēdzīgo dzīvi kā Ostrovskim, guļot uz knišļu apsēsta matracīša.
Degvielas bāze jau nav vainīga, ka akcionari nesaprašas, bet kādam tā izcila biznesa veiksme. Nevajag jau visur meklēt kriminālu, kāds varbūt nopelnīja arī tīri legāli.