IR

Es gan nesaprotu - kāpēc man būtu jāpierāda, ka mani ienākumi ir legāli? Ja kādam ir aizdomas, ka tie nav legāli, tad lai viņš to pierāda!

"Braucot ar divriteni pa šīm ietvēm, sajūta ir tāda ka brauktu pa veļas beržamo dēli."
Esmu braucis, sajūta nav ne tuvu Tevis aprakstītajai.

Un ar ko Tu šos mērījumus veici?

Sagribēji totalitāru valsti?

Galīgi nepiekrītu! Ir ļoti labi, ka cilvēki pievērš sabiedrības uzmanību šādām absurdām nejēdzībām! Salīdzinājums ar spāņu publiku bija labs, ņemot vērā, ka nekāda citāda reakcija uz šo "valsts svētku" koncertu nav bijusi.
Kā jau uzsver vēstules autori, "katrā zemē tās valsts svētkos goda vietā tiek celti nacionālie simboli un vērtības", valsts svētku koncertā ir jāskan mūsu pašu nacionālajai mūzikai, jāuzstājas mūsu mūziķiem. Koncerta programmas sastādītājus, manuprāt, vajadzētu vismaz atlaist!

Tā nav vienīgā kļūda.

Būtu jau ļoti labi, ja par valodas likuma pārkāpumiem beidzot piespriestu reālus sodus.

Jā, es tā domāju. Tam "nafig man kaut ko valstij maksāt" cēlonis ir aizdomas, ka daļa nodokļu aiziet kādam kabatā. Bet, ja šādas aizdomas neradīsies un tām nebūs pamata, cilvēki sapratīs, ka nodokļos samaksāto viņi tiešām pilnā apmērā dabūs atpakaļ, kaut vai kvalitatīvā veselības aprūpē un ceļos, pensijās un bezdarbnieku pabalstos, tad daudz mazāk cilvēkiem būs tā doma nemaksāt nodokļus.
Un tam ir sakars ar nodokļu politiku, jo nodokļu politika ir ne tikai - kādus nodokļus uzliksim un ko no tā iegūsim -, bet arī - kā panāksim, ka nodokļi tiek maksāti?

Esmu par progresīvo IIN, bet galvenās prioritātes nodokļu politikā, manuprāt, ir:
1) nodokļu nomaksas neizbēgamība;
2) nodokļu izlietojuma caurspīdība un saprotamība.
Ja, kā līdz šim, būs iespējams šmaukties ar nodokļiem un tos nenomaksāt, tad progresīvais IIN tikai palielinās "aplokšņu algu" un ēnu ekonomikas īpatsvaru, pret ko cīnīties valdība ir solījusi.
Savukārt, ja visiem būs skaidrs, kā nodokļos samaksātā nauda tiek izlietota un ka tā tiek izlietota atbilstoši sabiedrības interesēm, cilvēkiem būs lielāka motivācija maksāt nodokļus.

Nevis tautas spiediena, bet likuma dēļ tiesai ir jāpieņem tāds vai citādāks spiediens.

Par "Laimas" šokolādi galīgi nepiekrītu!
Un E vielas, starp citu, ir arī parastais vārāmais sāls jeb nātrija hlorīds, arī zelts un sudrabs - pilnīgi visas vielas, kas tiek pievienotas pārtikas produktiem (un ne tikai, arī kosmētikai), gan dabīgas, gan mākslīgi sintizētas. Daļa no tām ir nekaitīgas, par daļu nav zināms, kāda ir to ietekme, daļa ir kaitīgas un ļoti kaitīgas. Tā ka nav nekāda pamata izvairīties no visām E vielām, tās ir jāpazīst.

Kas tad, Tavuprāt, ir tās vispārīgās praktiskās iemaņas?
Kādām iemaņām ir jābūt divdesmitgadīgam, tikko vidusskolu pabeigušam, jaunietim?
Cik liela loma šo prasmju apguvē ir ģimenei un cik - formālajai izglītībai?

P.S. Dzīves skolas absolventi, visi bez izņēmuma, guļ kapos...

Savukārt mana pieredze liek man domāt, ka Latvijas izglītības līmenis nav ļoti zems, kā arī apšaubīt, ka dzīves līmenis ir objektīvs kritērijs izglītības līmenim. Alkoholisms un narkomānija, ko Tu sauc par zema izglītības līmeņa sekām, ir izplatīts visās valstīs, arī Somijā, kuras izglītība ir labākā pasaulē.

Kāds Tev ir pamats tā domāt?

Pēc kā Tu spried par Latvijas izglītības līmeni?