Suminājums Sallijai par to, ka sāka "cilāt" problēmu.
Ārpasaulē tagad dzīvojot, šad tad paskatos, kas notiek idz IRā, idz Latvijā kopumā.
Ko lai saka. Nekas naff mainījies. Nezinu, kādu interesē, vai nē, bet pirms kāda laika savu biznesu pārcēlu uz citu Austrumeiropas valsti (ja kādu tas interesē - Čehiju). Sākums, protams, bija pasmags. Pat ļoti. Gan jāsaka, ka dzīvesbiedre un bērni labi palīdzēja. Naff jau tā, ka ražojam ko unikālu, tomēr savu nišu esam atraduši.
Kāpēc aizbraucām no Latvijas? Jā, bija problēmas ar nodokļiem. Konkrēti, te jau minēto nesamērīgi lielo gan par darbinieku, gan viņa paša maksāto, kā rezultātā darbinieks saņem niecīgu samaksu. Lai gan es būtu ar mieru maksāt viņam vairāk, bet lai to saņem KONKRĒTAIS CILVĒKS. Lūkojoties šobrīd no mans mītnes zemes viedokļa un tur esošās nodokļu politikas, arī UIN, ir nesalīdzināmi labāks. Par manis 6 nodarbināto pārējām "izmaksām" nemaz nerunājot.
Lai gan jāsaka, ne tas bija galvenais.
Man personīgi RIEBJAS šābrīža Latvijas "valdošās koalīcijas" absolūtais spoguļattēls ar 3A, kas skaitījās valdot pirms tam. Nekas nav mainījies.
ABSOLŪTI NEKAS NAV MAINĪJIES.
Lai gan jāsaka, neba nu lamāt esošo, te pa ilgiem laikiem ienācu. Vien gribu pateikt to, ka pastāvot šādai lietu kārtībai - cilvēku un konkrēti - patērētāju aizvien mazāk, nav nekādu iespēju cerēt uz uzlabošanos.
vnk aprēķins konkrēts - maz cilvēku, mazs mazo/vidējo uzņēmumu saražotā patēriņš. Šobrīd dzīvojot Čehijā un esot tieši mazā uzņēmuma īpašniekam/vadītājam, lieliski redzu, ka šādi uzņēmumi nodrošina vietējo pašpatēriņu, bet uz eksportu orientēto mazo/vidējo uzņēmumu skaits ir niecīgs. Lai neteiktu - nekāds.
Ja Latvijā šobrīd pie varas esošie ekonomikas/finanšu guru domā savādāk - ceru, ka nākamā Nobela prēmija ekonomikā būs viņiem.
Laiku pa laikam še Latvijā apciemojot radus/draugus nākas redzēt arvien lielāku, ja tā var teikt, tukšumu cilvēku ziņā. Vairs jau nav palicis to cilvēku, tīri fiziski, kuri patērē mazo uzņēmumu pakalpojumus - frizieri, amatnieki, ēdienu mājražotāji utt. Par mazo ēdināšanas uzņēmumu biznesu pat nerunāšu - no laika gala tas Latvijā nav bijis populāri - ēst ārpus mājas.
Aicināt "mazajiem" tikai orientēties uz mistisku eksportu ir, maigi sakot, naivi. 1-kārt, "nokiju" idejas apkārt nemētājas. (lai gan jādomā, ka vienam otram latvijā tā joprojām tā liekas). 2-kārt, kādam jau "jāapkalpo" un "jāpiedāvā" pakalpojumi tiem, kuri tās "nokijas" eksportam saražo.
Šeit pa īstam iestājies apburtais loks. Šobrīd Latvijas valsts budžets ieņēmis tādu kā "status quo", kad valdības līmeņa relācijās no nodokļu iekasēšanas/budžeta pildīšanas viedokļa viss ir oki-doki. No otras puses, nupat ziņu lentēs pamanīju, FM (neatceros konkrēti - viņu poliču vai VID) info, ka uzņēmēji valsts budžetam ir parādā kaut kur ap 1,3 miljardi latu.
Kā kādu laiku esot Latvijā uzņēmējam, man nav nekādu ilūziju, kā tas tiks segts - ar elementārām VID/fin.policijas represijām vārda tiešā nozīmē. Esmu jau vienreiz tam gājis cauri.
Nemaz neslēpšu, ka uz esošo Latvijas situāciju tagad skatos ar zināmu smīnu. Protams, sentiments par "senču dzimteni" jau ir. Tajā pašā laikā jāsaka, ka nedz man, nedz manas ģimenes locekļiem nav doti n-tie datorspēles līmeņi, kas pārbaudītu vienu vai otru Latvijas valdību piedāvāto ekonomikas ārstniecības metožu pareizību. Nu kaut kā nevelk uz šāda pārbaudes objekta godu. Nudien.
Žēl, bet Latvijā tagad ir par manas ģimenes cilvēkiem mazāk. Vienlaikus pasaulē ir par tieši tik cilvēkiem vairāk, kuri katru dienu nedomā, kā "savilkt kopā galus". Turklāt manā uzņēmumā ir darbavietas arī dažiem manas mītnes zemes pilsoņiem.
Tā kā domāju, ka Latvijas valsts sociālasi budžets var vismaz nesatraukties par mums. gan jau mēs tur citā zemē sevi nodrošināsim. Vienlaikus gan jāsaka, ka mans prieks/atvieglojums par manu personīgo un manas ģimenes likteni nevieš apmierinājumu par Latvijā esošo.
Vismaz man liekas, ka kopš "oligarhu laika" jau pagājis tik daudz gadu, ka esošās nebūšanas uz viņiem norakstīt būs pagrūti. Vai ne?
Lai gan šajās dienās esot Latvijā un paskatoties TV/radio/i-netu liekas, ka visas nelaimes ir palikušas Lembergā. Ja jums te dzīvojot liekas, ka tā - paliekat savā pārliecībā laimīgi. Jūs būsiet tie, kas pēdējie aizbraucot izslēgs to slēdzi.
Iegriezos te, pasatījos, nekas nav mainījies. Tās pašas ejas, tie paši komenti.
Vien svētvietu aizstāvim vēlos pajautāt - tad, kad pirms 3 gadiem Tavā svētvietā - 11.novembra krastmalā tika rīkots MTV tusiņš, naktī varēji gulēt? Vēders izgāja normāli no svētvietas apgānījuma?
Skaisti, lai neteiktu vairāk :
www.telegraf.lv/news/...
Ko Tu saproti ar slepkava? Ja Tavs informācijas avots ir "progresīvie Rietumu mediji", vari ar tiem vienoties kopējā dziesmā.
Vismaz es savus secinājumus izdaru pēc tikšanās ar cilvēkiem kas dzīvo Sīrijā vai tur pavadījuši ilgāku laiku.
Vai tiešām vēl jāskaidro, ka TV informācijas videorinda tiek veidota atbilstoši uzstādītajam pasūtījumam. Šajā gadījumā "brīvības cīnītaji" ar kakašņikoviem rokās pret "ļauno tirānu". Tāds ir pasūtījums.
Lai gan, kas to saprot, lieliski to zina, kas barojas ar "demokrātisko mediju" pasūtītajām sēnalām, domāt nevajag.
Par padarīto pagātnē Novodvorskai un Borovojam - respect.
Savukārt tiem, kas daudzmaz seko tam, kas šodien notiek Krievijas politikā, zina, ka viņi tiešām antiPutiniskajā opozīcijā ir absolūti nulles.
Starp citu, pati opozīcija viņus tā arī uztver - kā multfilmu varoņus.
Hmm, nekas jauns šai saulē, nekas jauns. Tie paši tikumi, tā pati demokrātisko spēku cīņa par brīvību.
www.rusnovosti.ru/new...
Laimīgu Jauno gadu Latvijā!
Šajā diskusijas vietā nenocietos un man ir lūgums šīs piezīmes autoram - pētījuma, vēlams pirmavotus - studijā!
Mani tas interesē, jo nav pirmā reize, kad tiek piesaukti pētījumi, bet nav izdevies ne no viena šī apgalvojuma teicēja uzzināt kur var iepazīties ar pašu pētījumu. Tas ir - kur ir izklāstīts, ka matemātiskais modelis apgāž šo pieņēmumu.
Ceru, ka tavā rīcībā IR atsauces uz, uzsveru, zinātnisku pētījumu, ne piekto pārstāsta uzlējumu.
Jau iepriekš pateicos!
Un vēlreiz jums Latvijā Laimīgu Jauno gadu!
Pasen nebija te nācies ko lasīt, kur nu vēl komentēt. Nenožēloju. Komentētāju pārdesmit personāžu loks ar minoriem iespraudumiem, tā pati retorika. Vien aizdreifējusi uz vēl dzīvnieciskāka naida pusi.
Nav pat vēlmes jums, pēc savas būtības lielākajiem nacionālboļševikiem ādas mētelīšos un nagāniem rokās, kaut ko iebilst. Tāpat savā revolucionārajā apziņā nesapratīsiet.
Tā arī turpiniet vārīties paši savā revolucionārās apziņas sulā.
Nacionālnorūpējušies, labāk ieejiet politika.lv un izlasiet Ivetas Kažokas blogu. Varbūt atgriezīsies spriestspēja.
Ja Tev vēl pēc pēdējās diskusijas LTV1 piekdienas vakarā ir vēlme balsot par "lācēna" "pārliecinošajām" atbildēm, laipni lūgts.
Vismaz mani šī diskusija viennozīmīgi izšķīra, kam atdot gan manu, gan pārējo 4 ģimenes locekļu balsis. Par ZRP.
P.S. Jāsaka, gan balsosim ārpus Latvijas vēstniecībā. Tomēr, saglabājas cerība, ka būs OK.
Bet Dombrovskis nudien vairākkārt izskatījās ne pēc mīkstā, pūkainā, bet tā sabrauktā ezīša.
Hmm, lasīju šo tekstu un man likās, ka autore veic Latvijā notiekošā analīzi. Bet, izrādās, kļūdījos.
Laikam "jaunlaicēni" (pēdējos gados - sic! - to reformētā Vienotība), kopš 2002.gada esot gan valdības vadītāji, gan koalīcijas locekļi, šeit visu sakārtojuši tā, lai "lakatiņu pindacīša" (arī atlaistās Saeimas Vienotības deputāte)varētu pamācīt citus.
Bravo! Par dubultmorāles kretīnismu to nosaukt skaitītos vēl maigs apzīmējums.
Bez murgainā jautājuma beigās, Ozoliņš jau nebūtu "ozoliņš".
Tas, ka KHL un NHL (par to jau Ziemeļamerikā sen neviens nebrīnās) ir uz gandrīz viena kvalitatīvas spēles līmeņa, viņam, laikam, nav zināms.
Lai gan, ko no provinciāla (domās un darbos) skribenta var gribēt.
Lai arī neesmu liels Zatlera un ZRP fans, jasaka, ka tas jau paliek fiziski pretīgi. Atvēzēties un spert ZRP ikvienam, kam nav slinkums.
Vēlreiz - pretīgi.
Ieteiktu Nellijai par to padomāt. Kāpēc arī viņi, līdz ar uzticamo A.L. ieročunesēju "NeCīņu" pierakstījušies kretīnu komandā.
Šajā gadījumā par "pēc tam tam neviens vairs nepievērsīs uzmanību" atļaušos spēcīgi iebilst.
Pirms dažiem gadiem Polijas vietējās pašvaldības bija sadomājušas būvēt ātrgaitas šoseju pāri Natura 2000 teritorijām valsts ziemeļu galā.
Pat tika sākti būvdarbi, kuros izdevās nezinkā piesaistīt to pašu ES Kohēēzijas fonda naudu. Cik esmu par to interesējies, tad tieši vietējās pašvaldības kopā ar "privātajiem investoriem"visādi muhļīja to cauri.
Ta kā vietējie iedzīvotāji un dabas aktīvisti "netika ar to galā", viņi mērķtiecīgi pieslēdza un palīdzēja informēt "centrālos" žurnālistus. Protams, neviens nav tik dumjš, lai nesaprastu, ka žurnālistu "resnais gals" to sāka darīt nesaprotot publicitātes izdevīgumu, tomēr, nav zemu arī jānovērtē pilsoniskā apziņa.
Rezultātā Polijas valdība tagad atmaksā ES jau piešķirtos līdzekļus un izmaksā soda naudu daudzu simtu miljonu EUR apmērā.
Tad man IR jautājums - vietējiem žurnālistikas korifejiem rokas niez tikai tad, kad jāapraksta visos sīkumos kā un kāpēc pie viena galda apsēdās Zatlers un Šlesers? Protams, tas ir tik vienkārši, kā "divus pirkstus apčurāt". Atpiņķēt "resno runču" mahinācijas jau prasa žurnālistu/-a prasmi un pilsonisko drosmi.
Pagaidām izskatās, ka Latvijā ir tikai žurnaļugas.
Iebildi par žurnālistu bezspēcību, tomēr, atļaušos pasmaidīt. Tā sanācis, ka šo "drēbi" - ko var un nevar, zinu gana labi. Būtu tik gribēšana un laika iespējas.
Ticat, vai nē, bet dokumentu "plašai pieejai" ir iespējas iegūt ļoti daudz. Piekrītu, dažkārt nākas sastapties ar amatpersonu vēlmi tos slēpt, bet, uzsveru, ar gana lielu uzstājību to var dabūt gatavu.