Lepnums par savu valsti!!!
kas ir Administratīvais likums? vai Administratīvā procesa likums vai Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss? kādas konkrēti iestādēm ir problēmas ar administratīvo procesu? paldies par atbildi!
domāju, ka Mauižnieces kundze ir uzaicināta strādāt pie jaunievēlētā prezidenta Bērziņa.... un Borovkovs arī.
jā, no politiskās kultūras viedokļa ģeniāli ir tas, ka Brigmaņa kungs kā tās partijas vadītājs, kura izvirzījusi Bērziņa kunga kandidatūru, saka, ka viņš balso par Zatleru.
fascinējoša bija Bērziņa kunga atbilde, ka pēc ievēlēšanas viņš atpūtīšoties:)
ja viens no Tiesībsarga kandidātiem, proti, Jansona kungs pl.16.10 aiziet no publiskās diskusijas, tas klaji parāda Jansona kunga attieksmi pret sabiedrību šajā svarīgajā jautājumā, proti, Tiesībsarga kandidāts nav ieinteresēts atbildēt uz sabiedrības jautājumiem. ļoti skumji.
kas Jums liek domāt, ka esošais tiesībsargs ir kompetents cilvēktiesībās?
par Jansonu: kā var risināt KONKRĒTAS cilvēktiesību problēmas cilvēks ar VISPĀRĪGĀM juridiskām zināšanām? ja problēmas risina pēc šāda modeļa, tad arī sanāk "bla, bla, bla" atbildes uz jebkuru KONKRĒTI uzdotu jautājumu. tā nav aršana. ja Jums šķiet, ka šāds vadītājs ir labāks par ekspertu cilvēktiesību jomā, tad ļoti žēl.
kvalitāte veidojas no cilvēktiesībās zinoša tiesībsarga UN tiesībsarga biroja. nevar pastāvēt situācija, ka birojā ir zinoši cilveki, bet vadītājs apmēram saprot, ko tad tie zinošie dara. absurds.
kā Jūsu konstrukcijā izskatītos, ka tiesībsargs pauž savu viedokli par aktuālu cilvēktiesību problēmu, ja pats neorentētos šajos jautājumos?
turklāt ļoti laba kompetence cilvēktiesībās neizslēdz cilvēka spēju vadīt iestādi, būt cilvēciskam, iejūtīgam, apvienot kolektīvu utt.
nu ir jājēdz par lietu pēc būtības! un padziļināti. nevar "tukši" vadīt.
ja kāds no elektroenerģijas lietotājiem iesniegtu pieteikumu administratīvajā tiesā, citi elektroenerģijas lietotāji varētu pieteikties šajā lietā kā ieinteresētās personas, tas ir, trešās personas likuma izpratnē. tādā veidā lieta iegūtu, kā Jūs sakāt, citu apjomu. tā kā LV jau šobrīd ir procesuālas iespējas, kā lietu padarīt apjomīgāku.
šie grozījumi tiek bīdīti steidzamības kārtībā un zatleram nav tiesību šādā gadījumā nodot otrreizējai caurlūkošanai.
arī tas ir izdomāts godam.
nožēlojami!
ir vēl viena kopīga iezīme šiem visiem kungiem: viņi runā ļoti agresīvi. ne skaļi, bet tieši agresīvi. nu teiksim vienkārši, cenšas radīt NENORMĀLI pārliecinošu iespaidu, par to, ko saka. lai noticētu, tam ko saka. ir vērts pavērot:)
jā, šis bija izcils stendzenieka kunga iznāciens;P es viņam noticēju uzreiz.
galvenais trumpis: Stendzenieka kunga ROKAS.
labi piemeklēti trīsstūrīši un plaukstu kopā salikšana. un, protams, plātīšanās.
:) "Ja cilvēks ir ar galvu, viņš pelna pats".
viss jau būtu ļoti labi, ja tik pie šiem tekstiem kāds ņemtu vērā tādu sīkumu, ka VALSTS AMATI NAV DOMĀTI PEĻŅAS GŪŠANAI. tam ir domāts PRIVĀTAIS sektors/bizness. ja nosauktās personas vēlas pelnīt, tad kādēļ NEPALIKT tikai privātajā bizenesā? vai tur ir tik slikti? kāpēc diez tie valsts amati ir tik iekārojami? ;)