Nu, ziniet - sajūta tāda, ka autors nav ne tikai bijis jebkādā kādā sakarā ar šo valsti, bet vispār ir no kādas citas Galaktikas. Vai arī otrs vērtējums - tas izklausās kā kādas terorijas copy/paste, kur vajadzīgajās vietās ir vienkārši salikti vārdi: krievi, Latvija, latvieši.
Nu, lai tik pamēģina Doma laukumu! Tas jau nu būtu riktīgi staipīgs, zaļi dzeltens spļāviens sejā. Ušakovs jau nu to noteikti vēlas - acīmredzot vēl domā, kā to visu pasniegt un noformēt. Ja tāds lēmums tiks pieņemts, tad ikvienam, kurš nevēlas izjust šo kaunu ir jādara viss iespējamais, lai tas nenotiktu!
Laba doma! Tā katrā pilsētā tiktu atstāta "milzu nauda" un tās viena pēc otras sazeltu savā attīstībā! :)
Domāju, ka mūsu DP un SAB galīgi nevietā tilinājas ar tādu Ušakovu. Vai arī - viņiem ir bailes no Maskavas? Nožēlojami!
----
Berta, nedomāju, ka vietā ir vainot šīs struktūras par rīcības trūkumu. Jāsaprot, ka katrai institūcijai šajā valstī ir savas funkcijas. DP un SAB vāc info, to apstrādā, analizē un izdara secinājumus. Domāju, ka viņiem ir diezgan skaidra tā bilde ar SC. Bet! Viņi nav tie, kas pieņem lēmumus. Viņi var, iespējams, rosināt, piemēram, aizliegt SC. Bet viņi šādu lēmumu nevar pieņemt! Tas faktiski būtu politisks lēmums un to var pieņemt politiķi. Viņiem tas ir skaidri un gaiši jāpasaka publiski un tad attiecīgi jāgroza likumdošana tā, lai pēc tam caur tiesu SC būtu iespējams likvidēt. Bet, ja skatāmies uz šo problēmu plašāk, tad ar tāda SC likvidēšanu (pat, ja tas normālā, demokrātiskā ceļā būtu iespējams) nekas jau nebūtu atrisināts. Vienkāršākajā gadījumā šie paši ušakovu, urbanoviči un kabanovi nākamjā dienā nodibinātu jaunu partiju, kas nākamās vēlēšanās savāktu tās pašas balsis, bet pa ceļam būtu vēl vairāk radikalizējušies. Jo šis SC būtībā ir nevis cēlonis, bet sekas. Okupācijas sekas. Un visus šos gadus mēs esam cīnījušies ar sekām, bet nevis cēloņiem. Tāpēc arī tagad tādi "rezultāti", kad referendums par valodu. Kas vēl sekos?
Colovrat - - "А вы побольше кричите о своем языке и навязывайте его русским". Gudram, intiliģentam un kulturālam cilvēkam vietējās valodas mācīšanās nemūžam nebūtu jāuzspiež. Viņš to vienkārši pats ātri un kvalitatīvi apgūtu. Un vispār - priecājies, ka jums šeit netika radīti tādi apstākļi 90.gados kā piemēram Uzbekistānā vai Turkmenistānā. Tur lielākā daļa krievu, kā tev labi zināms, fiksi vien atgriezās uz matušku atpakļ un jautājumu par divvalodību tajās valstīs pat nav neviena kam ierosināt.
Bet vispār labāk ierosinu visiem ignorēt šo lielkrievu šovinistu. Mēslu labāk neaiztik, jo tad, kā zināms, tas smirdēs vēl vairāk.
Jums abiem ir taisnība. BET ko tad darīt?
Jāiekļauj, jāiekļauj... to jau arī "Saktas puķu tente" saprot, ka jāiekļauj. BET KĀ TO IZDARĪT? Ja jau būtu pieņemami risinājumu, nešaubos, ka tas jau sen tiktu izdarīts. Reāli ir tā, ka efektīvu instrumentu nav. Ir taču 2 vietējie TV kanāli (LTV7 un TV5), kas raida krievu val. Ir vairākas radiostacijas. Un kas? Nekas! Ir viens veids kā viņus "iekļaut" - nogriezt Krievijas TV kanālus un pieieju interneta resursiem. Reāli? Protams, ka nē. Varbūt varam vietējos autorraidījumus izveidot vismaz tik pat kvalitatīvus un pievilcīgus šai publikai kā KF TV un tādējādi viņus izkonkurēt no info telpas? Arī nē. Kas atliek? Šis ir kārtējas gadījums, kad kāds "baigi gudrais" zina ko vajag. Tikai kā to panākt? Jā, tas jau ir cits jautājums... Un arī man atbildes nav. Un nevienam nav.
Te ir jāuzdod izmeklētāju un detektīvu mūžsenais un fundamentālais jautājums - KAM TAS IR IZDEVĪGI? Te var būt gan kāda privāta, zemiska atriebība Eglei personīgi, gan nav izslēgts, ka tā visa ir smalki organziēta provokācija, kas ir ne tik daudz vērsta pret pašu padomnieci, kā vairāk pret prezidentu un pat valsti kopumā. Vai kāds var likt galvu ķīlā, ka tas nav kādas kaimiņvalsts specdienestu darbiņš?
Statistics and numbers are something one can manipulate as he or she wishes. It's just normal and depends on what you want to prove. However, all in all, I doubt that there is anything the Greeks should envy us or we gloat over them. Because in the end it is all about the standard of living. And even in case the recession in Greece will last next 5 years or so the standard of living there would be still much higher than here in Latvia. And in the end their debts (or at least great part of it) will be written-off anyway...
Juridiskai partnerattiecību reģistrācijai (ne laulībai!) - jā, bērnu adopcijai (par ko vēl šeit nerunā, bet tas būs) - nē! Punkts.
Ne konkrērti par šo, bet par saistītu lietu - valdībai vajadzētu steidzīgi padomāt, kā sagrozīt atpakaļ bēdīgi salvanos "Šlesera grozījumus" - kad ES uzturēšanās atļauju austrumpuses naudas mazgātāji var nopirkt par nieka 100K EUR un pat lētāk.
Nu, Zariņš vispār ir ūnikums - raidījumu, kas pretendē uz analītiskumu par nopietnām tēmām, vada balamute un tukšu salmu kūlējs, kas neko vairāk par lozungiem, vispārzināmām patiesībām un banālām frāzēm nespēj atkārtot. Pat mikslis viņa izpildījumā bija nebaudāms, kur nu vēl šis raidījums...
Tas tāpēc, ka ikviens, kurš saka, ka vajag reformas, domā ka tām ir jāattiecas uz citiem, tikai ne kādā gadījumā uz viņu personīgi. Ja vēl konkrētāk, tad lielākā daļa ar reformām saprot tikai valsts sektorā strādājošo "nogriezšanu". Tur, protamas, arī ir ko saīsināt, bet reformas tomēr ir kaut kas daudz plašāks.
Šis cipars nepārsteidz, protams. Kā zināms, pēdējās vēlēšanās par SC nobalsoja 30%. Bet ja runājam par referendumu, tad 25% "par" būs lielisks rezultāts. Un, lai tas tāds būtu - visi dodamies uz šo pasākumu!
Būtu labāk padomājusi kā apgūt savus nepatevramos teritoriālos plašumus. Šajā ziņā no PSRS KF ne ar ko neatšķiras - joprojām milzis uz māla kājām - pakaļa plika - vienā rokā atombumba otrā - lunohods. Un domā, ka to kāds baigi ciena. Īstenībā baidās kā no pērtiķa ar granātu rokās.