Gali nav ūdenī
Radīt spējīgu cilvēku konflikti ar ierēdņiem Latvijā nav reta lieta. Taču Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras (LIAA) direktora Andra Ozola un SIA “Aerodium” atklātībā nonākusī sadursme ir kaut kas nebijis. Par tādām lietiņām dzirdēts aizkulišu domu un informācijas apmaiņā. Tur izskanējuši ticami pieņēmumi, piemēram, par to, kāpēc Latvijā autoceļu ekspluatācija izmaksā dārgāk nekā Igaunijā.
“Aerodium” apsūdz Ozolu kukuļa pieprasīšanā – tas ir nopietni. Ozols ceļ pretī iespējamu valsts finansiāla atbalsta izkrāpšanu, un arī tas ir nopietni. Iesniegumi uzrakstīti, tiesībsargājošajām institūcijām būs darbiņš, un nav pamata uzskatīt, ka skaidrības nebūs. Pēc tāda skandāla neko vairs nevar nomuļļāt pat tad, ja kāds to stipri gribētu.
Līdz šim publiskajā telpā nonākusī informācija ir slikts raksturojums augstam ierēdnim, par kādu, neapšaubāmi, uzskatāms Ozols. Iespējams, pavisam balta un pūkaina nav arī SIA “Aerodium”. Iespējams, taču ES atvēlētās naudas sadalē galavārdu, dabiski, saka aģentūra.
“Aerodium” cilvēki ir Šanhajā, pasaules izstādē, kur Latvijas paviljonā – dzirdēts, ka ar panākumiem, – demonstrē cilvēku “lidošanas parikti”. Šobrīd galvenais ir nodrošināt, lai paviljona darbs netiek apturēts vai pat izbeigts.
“Aerodium”, lai viņu mašīna varētu turpināt darboties, izmisīgi nepieciešama nauda, kuru Ozols nemaksā, jo vēl neesot saņemti dokumenti, kas apliecinātu paviljona nodošanu ekspluatācijā. Varam tikai minēt, kāpēc, ja tas darbojas?
Skandālā nevar nepamanīt vienu trafaretu un vienu netrafaretu lietu. Trafaretā – tiek izvilkti “Aerodium” iespējamie pagātnes grēki. Līdzīgos konfliktos tā parasti dara abas puses. Un netrafaretā: ierēdņiem parasti pārmet nekompetenci, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, varas robežu pārkāpšanu. Šoreiz runa ir par kukuļa izspiešanu, un šādas apsūdzības izvirzīšana “uz dullo” nozīmē neglābjami zaudētus tiesas darbus ar visām no tā izrietošajām sekām.
Beitāns: Ozola prasībai dot kukuli 3 liecinieki
Viedokļi
Te man gan gribētos piebilst, ir vēl 2 ļoti būtiski aspekti 1) man ir pamatotas šaubas vai šobrīd ļoti vārgais KNAB kaut ko patiesi izpētīs un pierādīs, jo šādās lietās parasti viss ir bez rakstveida pierādījumiem. Man ir nācies piedzīvot gadījumus, kur KNAB ir pienesti klāt pat visi nepieciešamie rakstveida pierādījumi, bet lieta līdz tiesai nav nonākusi.
2) interesanti zināt kā uz šo skandalozo gadījumu reaģēs mūsu politiķi un Ozola 'vēl augstāka' priekšniecība. Vai cilvēks, kas apsūdzēts šādos pārkāpumos var turpināt dalīt valsts vai ES naudu. Bet arī te jāsaka - Latvijā tā ir sistēmiska problēma... un nevar zināt kurš vēl barojas no šiem %. Iespējams, ka tie, kas paši barojas no šīs siles, nekad nevēlēsies, lai Ozols tur vairs nebūtu.
Malacis - Io amo l'Italia e la , tagad vēl derētu aiziet pie manikīra. Man čomam ir firma ,kas jau padsmit gadus importē manikīra lietas, viņš stāstīja ,ka salonos saldie esot vieni no labākajiem klientiem.
Bet par tām krāpnieku būšanām būtu neslikti ,ja kaut ko precīzāk pateiktu - kas ,kur, kā - protams , ja ir ko teikt.
Bet par tām krāpnieku būšanām būtu neslikti ,ja kaut ko precīzāk pateiktu - kas ,kur, kā - protams , ja ir ko teikt.
esmu aerodium pusee - paviljons straadaa un tas latvijai ir par labu. ja arii ir kadas juridiskas nianses tad tomeer, njemot veeraa pozitivo rezultaatu un aerodium entuziasmu, ozolam buutu jaasamierinaaas un naudinja jaapaarskaita.
paslaik rodas sajuuta ka ozols kjer blusas sveshaa kazokaa un par sveshu naudu.
paslaik rodas sajuuta ka ozols kjer blusas sveshaa kazokaa un par sveshu naudu.
andrejs_gr... To pašu simptomu, kādēļ Ozols gājis uz KNAB-u tieši tagad, derētu arī Latviju Šanhajā aizklapēt ciet un vērt vaļā, kad viss būs noskaidrots: citādi sāk izskatīties pēc folkloristiskā -- i zivtiņu apēst, i uz marrutkiem uzsēsties, i ar asaku neaizrīties... Kaut ... arī Beitāns nav tas puisis, kam pilnībā uzticēties bez atpakaļskata.
Interesanti ir tas, ka neviens īsti nepasaka līdz galam, kas notiek. Pieņemšanas - nodošanas akta nav - ok, jānoskaidro, kas šo lietu bremzē. Nevis jādala salātu lapas. Šobrīd Ozols izskatās pēc ierēdņa, kas aiz savas pārcentības slēpj personisku naidu pret projektu - visticamāk, ir iejaukta nauda un daudz naudas. Vai tik nebūs taisnība, ka netika iedalīta naudiņa.Var jau būt ka "Aerodium" nav svētie, bet viņi dara labu darbu, tāpēc viņiem ir jāpaiet pretī. Ja mēs attieksimies šādi pret katru, kas izrādīs kaut kādu šādu lielisku iniciatīvu - tas viss tomēr bija ļoti liels risks arī no uzņēmuma puses - tad tiešām būs laba Latvija - bez jebkā. Bez cilvēkiem un bez idejām.
Mana pieckapeika - Pieņemšanas-nodošanas akts, starp citu, ir TĀDS padomjlaika "hemoroīds", ar kuru (ja vien grib un māk) var čakarēt smadzenes tā, ka maz neliksies. Var , piem., vienkārši "saslimt" viens no parakstītājiem - un beigta balle ...
Ar to gribu teikt, ka arguments ir REĀLI aiz ausīm pievilkts ...
Ar to gribu teikt, ka arguments ir REĀLI aiz ausīm pievilkts ...
Divi jautājumi ozolam, kas liek apšaubīt viņa godaprātu:
1. Kāpēc tik ilgi netika sakārtotas paviljona naudas lietas?...vienīgā atbilde, kas nāk prātā, ka lidojošie čaļi nepiekrita ozola procentiem, viņš viņus turēja siltus, sak, nebūs %, nebūs naudiņas:(
2. Ja reiz ozols zināja, ka lidoņi nav īsti tīri (Jelgava), tad kāpēc par to nerunāja uzreiz???, bet tikai tagad, kad konflikts nonācis krīzes posmā?...vienīgā atbilde atkal ir tas, ka ozols gaidīja otkatu, pie kam sevis noteikto:(
Šoreiz ozols ir aizgājis par tālu, ir aizskarts valsts prestižs!!!
1. Kāpēc tik ilgi netika sakārtotas paviljona naudas lietas?...vienīgā atbilde, kas nāk prātā, ka lidojošie čaļi nepiekrita ozola procentiem, viņš viņus turēja siltus, sak, nebūs %, nebūs naudiņas:(
2. Ja reiz ozols zināja, ka lidoņi nav īsti tīri (Jelgava), tad kāpēc par to nerunāja uzreiz???, bet tikai tagad, kad konflikts nonācis krīzes posmā?...vienīgā atbilde atkal ir tas, ka ozols gaidīja otkatu, pie kam sevis noteikto:(
Šoreiz ozols ir aizgājis par tālu, ir aizskarts valsts prestižs!!!
Es iesaku nebūt tik pārsteidzīgiem
1) Uz pirmo jautājumu ir iespējamas arī citas atbildes. Arī tādas, kas nav īpaši glaimojošas Aerodium eņģeļiem, kuri pavilionu nodeva vēlāk nekā paredzēja vienošanās ar LIIA.
2) Protams, visiem rādās otkati. Tā domāt ir ērtāk. Bet uz šo jautājumu jau pats Ozols ir atbildējis. Viņš par Jelgavu nerunāja ātrāk, jo viņam nebija tam juridisku pierādījumu. 900 sekundēs viņš pateica, ka tagad šo lietu ceļ gaismā, jo ir ieguvis tam šāda veida liecības.
Vispār nožēlojami, ka neko īsti nezinot tiek aplieta ar mēsliem viena no retajām puslīdz sekmīgi strādājošajām aģentūrām. Protams, visiem bez jebkādas izmeklēšanas ir skaidrs, ka Ozols ir korumpants un zaglis, bet Aerodium ir eņģeļi.
1) Uz pirmo jautājumu ir iespējamas arī citas atbildes. Arī tādas, kas nav īpaši glaimojošas Aerodium eņģeļiem, kuri pavilionu nodeva vēlāk nekā paredzēja vienošanās ar LIIA.
2) Protams, visiem rādās otkati. Tā domāt ir ērtāk. Bet uz šo jautājumu jau pats Ozols ir atbildējis. Viņš par Jelgavu nerunāja ātrāk, jo viņam nebija tam juridisku pierādījumu. 900 sekundēs viņš pateica, ka tagad šo lietu ceļ gaismā, jo ir ieguvis tam šāda veida liecības.
Vispār nožēlojami, ka neko īsti nezinot tiek aplieta ar mēsliem viena no retajām puslīdz sekmīgi strādājošajām aģentūrām. Protams, visiem bez jebkādas izmeklēšanas ir skaidrs, ka Ozols ir korumpants un zaglis, bet Aerodium ir eņģeļi.
Kas gan tur sekmīgs, ja ozols kā vadītājs nav spējīgs realizēt šo, tikai vienu, projektu??? Cilvēks divus gadus moka projektu un nevar izmocīt?! Ja bija problēmas, nevajadzēja tik ilgi gaidīt, vajadzēja lidoņus triekt ratā un meklēt citus risinājumus...bet tas nenotika, pat Dombrovskis tika izlidināts nenodotā objektā...un ozols to pieļāva, iespējams, pat saņēma uzslavas no minpreža. Tāpēc uzskatu, ka ozols ir uzskatāms par melīgu, neizdarīgu un korumpētu (iesaku brīvos brīžos palasīt par korupciju un tās pazīmēm) darbinieku.
Visa tā tagadējā skraidīšana pa televīzijām, raudāšana un izvairīšanās no atbildības ir šķebinoši pretīga!
Bet, vari būt mierīgs, viss noklusīs, un , arī šis darbonis paliks tur kur viņš ir! Nav redzēts, ka kāds , izdarot noziegumu pret valsti, būtu sodīts vai atlaist, ja nu vienīgi kāda maza zivtele, kas neiekļāvās sistēmā, tāpēc, kā nevajadzīga, tika atlaista! Bet, ozols ir sistēmas-politmafijas sastāvdaļa, tāpēc vērtīgs un lolojams kadrs!:)
Visa tā tagadējā skraidīšana pa televīzijām, raudāšana un izvairīšanās no atbildības ir šķebinoši pretīga!
Bet, vari būt mierīgs, viss noklusīs, un , arī šis darbonis paliks tur kur viņš ir! Nav redzēts, ka kāds , izdarot noziegumu pret valsti, būtu sodīts vai atlaist, ja nu vienīgi kāda maza zivtele, kas neiekļāvās sistēmā, tāpēc, kā nevajadzīga, tika atlaista! Bet, ozols ir sistēmas-politmafijas sastāvdaļa, tāpēc vērtīgs un lolojams kadrs!:)
Expo" paviljona vēja tunelī lidojuši tikai premjers un paši darbinieki, jo projekts joprojām nav nodots, apgalvoja LIAA vadītājs. "Aerodium" pārstāvis Ansis Egle "900 sekunžu" tiešraidē to atkārtoti kategoriski noliedza. --------------------------------------------------------------------------
nezinu, kā Jūs, bet man šī Ozola rīcība izskatās pēc klasiskas sabotāžas..viņš redz Rīgā sēžot visu jau noskaidrojis kas lidojis, kas nē..objekts nav nodots..kaut kāds bullšits..būtu jādrāž taS Ozols kā Sidorova kaza par to "KĀPĒC OBJEKTS VĒL LĪDZ ŠIM NAV PIEŅEMTS??????" par visu šito šmuci kas grauj valsts prestižu un nespēju nokārtot lietas , nevis ļaut lai valsts kantora darbinieks skrien uz Kvadrātaino TV izraudāties kā nevainību zaudējusi ģimnāziste
Piekrītu, man arī liekas, ka ozols speciāli novilcināja lietu sakārtošanu- turēja lidoņus siltus un stresā, jo viņi nepiekrita ozola uzstādītajiem noteikumiem!
Jebkurā gadījumā lieta nav tīra, gan ozola bezdarbība/darbība, apzināta vai neapzināta, vairāk sliecos uz kārtējā otkata shēmu. Lidoņi arī rīkojušies stihiski un bezatbildīgi.
Jebkurā gadījumā lieta nav tīra, gan ozola bezdarbība/darbība, apzināta vai neapzināta, vairāk sliecos uz kārtējā otkata shēmu. Lidoņi arī rīkojušies stihiski un bezatbildīgi.
Lūk, kur noved nemākulība organizēt pasākumus. Valsts pat nevar noorganizēt EXPO paviljona reālu darbību, bet intrigas ir kā paši būtu organizējuši visu izstādi. ieteikumi.lv/
Nē no Godžas laikiem, Jo MK sēdē ieradās PELNS-juniors ar AERODIUMu un 4,5 mio LVL budžetu, kā EXPO izstrādājumu, pēc tam noplaka uz 2,5 LVL ( tas viss+- par vienu un to pašu, Vpilnieki vēl cēla trobeli ,ka esot dikti neadekvāti cipari, pat kad pirmajā tūrē nometa uz 2,9 mio LVL) Loģiski ka pazuda iecerēti 2 mio LVL, un iesaistītie žēni atlikušo mazumiņu ( kreisās naudiņas) nevar sadalīt, kokavīriņš noteikti grib savu procentu par valstij pārdotajiem ventilatoriem, kā no 4,5 mio, bet puiši apelē pie fakta ka 2 mio iztrūkst, tā ka AERODIUMam iespējams fatāla mācība:"iedosi vellam mazo pirkstiņu, paķers visu roku un pašu piedevām"
Ceru iezpestīsies, jo vismaz kaut kāda iniciatīva, ko nebūt ražo un vēl pietiekoši jauni lai pielāgotos normālai tirgus ekonomikai.
Ceru iezpestīsies, jo vismaz kaut kāda iniciatīva, ko nebūt ražo un vēl pietiekoši jauni lai pielāgotos normālai tirgus ekonomikai.
Vispirms LIAA nevar noslēgt līgumu laikā, tad nevar atrast naudu ar ko samaksāt, bet kad uzņēmējs par savu naudu uztaisa projektu, lai valstij nebūtu kauns pa visu seju, tad apvaino to krāpšanā?Tas tikai parāda uzņemējiem - mūsu valstij (un konkrēti LIAA) uzticēties nevar. Kamēr kontā nav ieskaitīta nauda, tikmēr nekādas premjera vizināšanas! Varbūt ja tagad Latvijas paviljons stāvētu tukšs un aizvērts, varbūt tad naudas lietas ātrāk virzītos?
No tvnet:
"Runājot par valsts parādu par "Aerodium" pakalpojumiem, Ozols skaidro, ka valsts pat teorētiski nevarot samaksāt, jo neesot nekādu dokumentu, kas pamatotu valsts līdzekļu samaksu uzņēmumam. Atbilstoši dokumenti, rēķini ilgstoši neesot atrodami, un Ozols pauž pārliecību, ka šādā veidā "Aerodium" vadītājs Ivars Beitāns cenšas panākt, lai valsts piever acis uz Jelgavas projekta nepilnībām.
"Izmanto to, ka valsts ierēdņus cilvēki ciest nevar," saka Ozols. Turklāt viņam par "Aerodium" kā uzņēmumu esot kauns - "viss notiek caur ofšoriem", "paši pērk Latvijā detaļas, maksājot naudu caur ārzemēm".
Jautāts, kā valsts varēja vienoties ar šādu uzņēmumu par valsts pārstāvēšanu pasaules EXPO izstādē, Ozols saka, ka no uzņēmuma tika prasītas garantijas, ko uzņēmuma vadītājs esot solījis nodrošināt, ieķīlājot savu māju. Taču galu galā tas izdarīts neesot, un norisei garantijas nācās sniegt valstij."
"Runājot par valsts parādu par "Aerodium" pakalpojumiem, Ozols skaidro, ka valsts pat teorētiski nevarot samaksāt, jo neesot nekādu dokumentu, kas pamatotu valsts līdzekļu samaksu uzņēmumam. Atbilstoši dokumenti, rēķini ilgstoši neesot atrodami, un Ozols pauž pārliecību, ka šādā veidā "Aerodium" vadītājs Ivars Beitāns cenšas panākt, lai valsts piever acis uz Jelgavas projekta nepilnībām.
"Izmanto to, ka valsts ierēdņus cilvēki ciest nevar," saka Ozols. Turklāt viņam par "Aerodium" kā uzņēmumu esot kauns - "viss notiek caur ofšoriem", "paši pērk Latvijā detaļas, maksājot naudu caur ārzemēm".
Jautāts, kā valsts varēja vienoties ar šādu uzņēmumu par valsts pārstāvēšanu pasaules EXPO izstādē, Ozols saka, ka no uzņēmuma tika prasītas garantijas, ko uzņēmuma vadītājs esot solījis nodrošināt, ieķīlājot savu māju. Taču galu galā tas izdarīts neesot, un norisei garantijas nācās sniegt valstij."
Mani pašā sākumā ļoti pārsteidza Aerodiuma tāmes apjoms. Ir iznācis sadarboties ar Beitānu kopš 2007.gada un iepazīties ar ļoti vienkāršās iekārtas uzbūvi Siguldā - elektromotors, lidmašīnas propellers un metāla rāmis apkārt.
Es nespēju iedomāties kā var bez nopietna konstruktoru biroja ar eksperimentālām laboratorijām no pārdesmit tūkstošu vērtas iekārtas ražošanas lēcienveidā piedāvāt vairāk kā miljonu vērtu izklaidi.
Es nespēju iedomāties kā var bez nopietna konstruktoru biroja ar eksperimentālām laboratorijām no pārdesmit tūkstošu vērtas iekārtas ražošanas lēcienveidā piedāvāt vairāk kā miljonu vērtu izklaidi.
Tad es nesaprotu...džeki pakasīja aiz auss - aizgāja pie Ozola un teica - par 4 mēs taisām...Ozols - dodu 2.....sita saujā un vienošanās gatava? Neredzu es nevienu no viņiem esam par balto tēlu....ja Ozols bez papīriem un saskaņošanas to visu akceptēja....vai tikai tagad viņš nepiesedz savu pēcpusi?
Tur jau tā lieta, ka nav viens sliktais un otrs labais - bet izskatās, ka Ozols jūt arī sev deguma smaku un tagad glābj savu ādu.
Mans personīgais subjektīvais viedoklis ir, ka Beitāns savu ambīciju dēļ ir ievilkts shēmā, kas uzzīmēta vēl treknajos gados.
Ievēro, ka pie visiem pozitīvajiem Aerodium aprakstiem trūkst pārējo īpašnieku uzvārdi - kāpēc slēpties, ja veiksmes stāsts ir īsts?
Mans personīgais subjektīvais viedoklis ir, ka Beitāns savu ambīciju dēļ ir ievilkts shēmā, kas uzzīmēta vēl treknajos gados.
Ievēro, ka pie visiem pozitīvajiem Aerodium aprakstiem trūkst pārējo īpašnieku uzvārdi - kāpēc slēpties, ja veiksmes stāsts ir īsts?
@parastais: Par 20 tūkstošiem pat māju LV nevar uzbūvēt. Vai maz saproti kādās kategorijās tu runā? Nelielam ieskatam, no kā veidojas tāme: iekārtas, transporta izdevumi, paviljona projekts (arhitekti) un būvniecība, darbinieku algas ~ viena gada periodā (un komandu neveido tikai 2 cilvēki + apkopēja), marketinga izdevumi utt utt utt....
Fuck, cik lielam muļķim ir jābūt, lai izvirzītu tik stulbu viedokli par projekta izmaksām?!
Fuck, cik lielam muļķim ir jābūt, lai izvirzītu tik stulbu viedokli par projekta izmaksām?!
piedodiet, bet NETICU tam andrim ozolam.
+ ir viegli nomelnot cilvēkus kas tālu prom un nevar neko sakariigi teikt pretiim.
+ varu iedomāties cik sasodīti grūti bija tikt cauri tām visam birokrātiskajām klapatām, lai uzbūvētu paviljonu.
un airodium ir malači, jo viņi ar savām inovatīvajām idejām ir tik tālu tikuši bez jebkāda valsts atbalsta.
+ ir viegli nomelnot cilvēkus kas tālu prom un nevar neko sakariigi teikt pretiim.
+ varu iedomāties cik sasodīti grūti bija tikt cauri tām visam birokrātiskajām klapatām, lai uzbūvētu paviljonu.
un airodium ir malači, jo viņi ar savām inovatīvajām idejām ir tik tālu tikuši bez jebkāda valsts atbalsta.
Izlasīju orģinālo rakstu www.tvnet.lv/zinas/vi...
Interesanta IR žurnālistu pozīcija - konfliktu aprakstīt iespējami garlaikotāk.
Bet fascinē palidojušo apmeklētāju skaits - veseli 80! kopš atklāšanas 26.maijā - t.i. ~ 8 apmeklētāji dienā. Vēl Expo būs atvērts 145 dienas - tātad kopā mūsu slavenajā tunelī būs palidojuši ~1250 apmeklētāji!
Interesanta IR žurnālistu pozīcija - konfliktu aprakstīt iespējami garlaikotāk.
Bet fascinē palidojušo apmeklētāju skaits - veseli 80! kopš atklāšanas 26.maijā - t.i. ~ 8 apmeklētāji dienā. Vēl Expo būs atvērts 145 dienas - tātad kopā mūsu slavenajā tunelī būs palidojuši ~1250 apmeklētāji!
Mani pārsteidz tava attieksme. Itkā jebkurš - bez instruktāžas, bez elementāras veselības un fiziskas sagatavotības parbaudes varētu to darīt?
Pēc taviem vārdiem - pozitīvas atmiņas un iespaidus par mūsu valsti aiznesīs tikai tie, kas ir lidojuši paši?
Un tie daudzi simti, kas atvērtām mutēm pārsteigti skatās uz demonstrējumu, tie aiziet vīlušies un negatīvi noskaņoti?
Kāpēc tāda vēlme par katru cenu atrast un pateikt, ko riebīgu par projektu?
Pēc taviem vārdiem - pozitīvas atmiņas un iespaidus par mūsu valsti aiznesīs tikai tie, kas ir lidojuši paši?
Un tie daudzi simti, kas atvērtām mutēm pārsteigti skatās uz demonstrējumu, tie aiziet vīlušies un negatīvi noskaņoti?
Kāpēc tāda vēlme par katru cenu atrast un pateikt, ko riebīgu par projektu?
Man ir konkrēta personiska pieredze, sadarbojoties ar Aerodiumu un Beitānu.
Viņi slēpa savus mērķus un neizpildīja solījumu apmaksāt reķinus.
Kas attiecas uz apmeklētāju spēju/nespēju izmantot paviljonu, tad ļoti lūdzu, pirms aizstāvēt blēžu kantori, aizej un viņu mājas lapu no noskaidro, ka apmeklētāju lidināšana ir viņu biznesa pastāvēšanas jēga.
Ir pilnīgi neloģiski piedāvāt tirgū miljonu vērtu izklaidi, kas nav atpelnāmi, ja vien projektā paredzētie miljoni vispār ir tikuši ielikti.
Viņi slēpa savus mērķus un neizpildīja solījumu apmaksāt reķinus.
Kas attiecas uz apmeklētāju spēju/nespēju izmantot paviljonu, tad ļoti lūdzu, pirms aizstāvēt blēžu kantori, aizej un viņu mājas lapu no noskaidro, ka apmeklētāju lidināšana ir viņu biznesa pastāvēšanas jēga.
Ir pilnīgi neloģiski piedāvāt tirgū miljonu vērtu izklaidi, kas nav atpelnāmi, ja vien projektā paredzētie miljoni vispār ir tikuši ielikti.
Klusais, bet es jau tieši par to pāšu. Kapēc no pamatota personīgā aizvainojuma nespējīgais abstrahēties, cilvēks, tagad meklē ieganstus nolīdzināt līdz zemei visu ideju?
Parastais, vai tu spēj atšķirt Aerodium privātā biznesa ideju un Latvijas paviljona Expo izstādē ideju?
Es tev par meitu, tu man - par kleitu!
Parastais, vai tu spēj atšķirt Aerodium privātā biznesa ideju un Latvijas paviljona Expo izstādē ideju?
Es tev par meitu, tu man - par kleitu!
Pirms dažām dienām Ozols laikam vēl nebija iečekojis paviljona (ne)esamību Jelgavā, jo saka sekošo (citāts):
Viņš nepiekrītot, ka starp abām pusēm pastāv strīds, bet gan saspīlēta situācija, jo strīdam neesot objekta, kamēr Aerodium nebūs nodevis paviljonu un izrakstījis rēķinu, un iesniedzis attaisnojošos dokumentus.
Viņš nepiekrītot, ka starp abām pusēm pastāv strīds, bet gan saspīlēta situācija, jo strīdam neesot objekta, kamēr Aerodium nebūs nodevis paviljonu un izrakstījis rēķinu, un iesniedzis attaisnojošos dokumentus.
Pēci, tā gan nav. Par Jelgavu mēs rakstījām jau tad, kad žurnāla 4.nr bija stāsts "Lielā Avantūra" par to, kā Aerodium tika līdz Expo un kādi ir riski. Tas nav kaut kas sīkulīgs, tie ir 1,5 miljoni, kas finālā būs jāatmaksā Latvijas valstij ES. Jelgavā nebija naudas trūkuma, ir ES nauda, bankas krīts un neveiksmīgs projekts, ko toreiz intervijā atzina arī Beitāns. Ja pareizi saprotu to, ko Ozols saka šodien LNT, viņiem ir aizdomas par to, ka projekts ir vairāk nekā tikai neveiksme un tāpēc ir iesniegums tiesībsargājošām iestādēm. Cita lieta, ka nevajag jaukt kopā strīdu par EXPO un šo, tās ir divas dažādas situācijas.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai
10.Latvijas komponists uzvar ''Rostrum'' konkursā 3
Kristapa Pētersona "Mijkrēšļa dziedājumi" labākie starp jauno skaņražu darbiem
Iepriekšējais raksts
12.Zinātnieki pārdod valsts finansētos izgudrojumus 17
Latvijas Organiskās sintēzes institūts naudas trūkuma dēļ spiests pārdot savus atklājumus
Nākamais rakstsVēl par šo tēmu
-
Ideju Latvijas paviljonam Expo 2015 atrod “smadzeņu vētrā” 9
Līdzdalība izstādē Latvijai izmaksās divreiz vairāk nekā izstādē Ķīnā
-
Latvija piedalīsies "World Expo 2015" Milānā 6
Šoreiz centīsies laicīgi gatavoties izstādei, tās pamattēma būs "Paēdināt planētu....
-
Pirmajā izsolē neizdodas pārdot vēja tuneli Šanhajā 8
Potenciālie pircēji interesējas par vēja tuneļa uzturēšanas izmaksām pēc to iegādes
-
Šanhajā uzstādīto vēja tuneli cer pārdot par vismaz 700 000 latu 0
Latvijas paviljona apmeklētāji nevar pateikt Latvijas atrašanās vietu
-
Aerodium draud apturēt Latvijas paviljonu EXPO 82
Mums vienkārši nav naudas - atklāšanu mēs uztaisījām par Beitāna privāto, ne...