Beitāns: Ozola prasībai dot kukuli 3 liecinieki
87
Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras (LIAA) vadītāja Andra Ozola prasībai dot kukuli ir trīs liecinieki, otrdien rīta intervijā telekompānijas LNT raidījumam "900 sekundes" sacīja "Aerodium" valdes priekšsēdētājs Ivars Beitāns.
Saistībā ar "World EXPO 2010" projektu LIAA vadītājs sākotnēji pieprasījis kukuli 6%-10% apmērā no līguma summas, vēlāk runāts par 8%. Tā kā kopējā "Aerodium" un LIAA noslēgtā līguma summa ir 2,55 miljoni latu, 8% no tās būtu ap 204 tūkstoši latu.
Pirmo reizi mājiens par kukuli izteikts pērn vasarā kādam Beitāna kolēģim. Pašam Beitānam Ozols to sacījis pagājušā gada rudenī, pirms tam izslēdzot mobilo telefonu un izņemot bateriju. "Mēs nemaksājām, tāpēc radās problēmas," LNT sacīja uzņēmējs.
Pie tiesībsargiem Beitāns uzreiz pēc kukuļa pieprasīšanas neesot vērsies tāpēc, ka vēlējies pabeigt vēja tuneļa būvi Latvijas EXPO paviljonā Šanhajā. Tagad tas paveikts un "varam cīnīties". Patlaban ''Aerodium'' vadītājs ir biznesa braucienā Itālijā, un pēc atgriešanās Latvijā vērsīsies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), lūdzot vērtēt Ozola darbības.
Kā aģentūrai LETA sacījis KNAB preses pārstāvis Andris Vitenburgs, korupcijas apkarotāji jau pārbauda informāciju par iespējamo kukuļa pieprasīšanu. Ekonomikas ministrs Artis Kampars (JL) otrdien ierosinājis dienesta pārbaudi, kurā administratīvā kārtībā pārbaudīs informāciju, kas publiskota LIAA direktora Ozola un vēja tuneļa ražotāja "Aerodium" valdes priekšsēdētāja Beitāna publiskā strīda laikā, vēstī aģentūra BNS.
Savukārt LIAA vadītājs Ozols pāmeta ''Aerodium'' nepietiekamu rezultātu Šanhajas izstādē, norādot, ka Latvijas paviljonam apmeklētāju esot mazāk nekā Lietuvas un Igaunijas un tas nav pietiekami populārs. Beitāns uzsvērs, ka Latvijas paviljons ir viens no TOP10 paviljoniem un tagad kļūs vēl pievilcīgāks, jo lidojumus varēs veikt arī apmeklētāji.
Beitāna teikto apstiprina ''Dienas Biznesa'' aptaujātie EXPO apmeklētāji no Igaunijas. "Jūsu paviljons ir ļoti interesants ar lielisku, modernu arhitektūru, un aeronauti tiešām iespaidīgi. Visi apmeklētāji grib fotografēties ar Latvijas "Jurijiem Gagariniem"," saka Tīna Joegeda, kura bija klāt arī paviljona atklāšanas laikā. Savukārt Līva no Latvijas, kas Šanhajā darbojas kā brīvprātīgā, savā blogā internetā uzsver, ka mūsu valsts paviljons darbojas labi, ir apmeklēts, un liela nozīme ir arī brīvprātīgo – latviešu līdzdalībai, jo daudzos paviljonos valstis prezentā vietējie izstādes darbinieki no Ķīnas.
Jau vēstīts, ka Ozols pirmdien paziņoja, ka nodevis Ekonomikas un Finanšu policijā iesniegumus par ''Aerodium'' akcionāru iespējamo krāpšanu cita vēja tuneļa projektā. Ir.lv jau rakstīja, ka LIAA vēlas panākt 1,5 miljona Eiropas finanšu atbalsta atmaksu, ko pirms dažiem gadiem saņēma ''Aerodium'' īpašnieki Gaisa sporta sertifikācijas centra (GSSC) projektā – militāriem un tehniskiem mērķiem domāta vēja tuneļa būvē Jelgavas Tehnoloģiskajā parkā. Tunelis nedarbojoties, tāpēc projekta mērķi uzskatāmi par nesasniegtiem un nauda atmaksājama, iepriekš Ir.lv sacīja Ozols.
Beitāns pārmetumus noliedz, gan atzīstot, ka Jelgavā ir problēmas ar vēja tuneļa pārmērīgo skaņas līmeni un projekts nebija finansiāli veiksmīgs, tomēr iekārta darbojas, to izmantojot Latvijas armijas pārstāvji un topošie instruktori. Apmeklētājiem šis vēja tunelis nav pieejams.
Redakcijas komentārs
Radīt spējīgu cilvēku konflikti ar ierēdņiem Latvijā nav reta lieta. Taču Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras (LIAA) direktora Andra Ozola un SIA “Aerodium” atklātībā nonākusī sadursme ir kaut kas nebijis. Par tādām lietiņām dzirdēts aizkulišu domu un informācijas apmaiņā. Tur izskanējuši ticami pieņēmumi, piemēram, par to, kāpēc Latvijā autoceļu ekspluatācija izmaksā dārgāk nekā Igaunijā.
“Aerodium” apsūdz Ozolu kukuļa pieprasīšanā – tas ir nopietni. Ozols ceļ pretī iespējamu valsts finansiāla atbalsta izkrāpšanu, un arī tas ir nopietni. Iesniegumi uzrakstīti, tiesībsargājošajām institūcijām būs darbiņš, un nav pamata uzskatīt, ka skaidrības nebūs. Pēc tāda skandāla neko vairs nevar nomuļļāt pat tad, ja kāds to stipri gribētu.
Līdz šim publiskajā telpā nonākusī informācija ir slikts raksturojums augstam ierēdnim, par kādu, neapšaubāmi, uzskatāms Ozols. Iespējams, pavisam balta un pūkaina nav arī SIA “Aerodium”. Iespējams, taču ES atvēlētās naudas sadalē galavārdu, dabiski, saka aģentūra.
“Aerodium” cilvēki ir Šanhajā, pasaules izstādē, kur Latvijas paviljonā – dzirdēts, ka ar panākumiem, – demonstrē cilvēku “lidošanas parikti”. Šobrīd galvenais ir nodrošināt, lai paviljona darbs netiek apturēts vai pat izbeigts.
“Aerodium”, lai viņu mašīna varētu turpināt darboties, izmisīgi nepieciešama nauda, kuru Ozols nemaksā, jo vēl neesot saņemti dokumenti, kas apliecinātu paviljona nodošanu ekspluatācijā. Varam tikai minēt, kāpēc, ja tas darbojas?
Skandālā nevar nepamanīt vienu trafaretu un vienu netrafaretu lietu. Trafaretā – tiek izvilkti “Aerodium” iespējamie pagātnes grēki. Līdzīgos konfliktos tā parasti dara abas puses. Un netrafaretā: ierēdņiem parasti pārmet nekompetenci, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, varas robežu pārkāpšanu. Šoreiz runa ir par kukuļa izspiešanu, un šādas apsūdzības izvirzīšana “uz dullo” nozīmē neglābjami zaudētus tiesas darbus ar visām no tā izrietošajām sekām.
Populārākie viedokļi
1. Kāpēc tik ilgi netika sakārtotas paviljona naudas lietas?...vienīgā atbilde, kas nāk prātā, ka lidojošie čaļi nepiekrita ozola procentiem, viņš viņus turēja siltus, sak, nebūs %, nebūs naudiņas:(
2. Ja reiz ozols zināja, ka lidoņi nav īsti tīri (Jelgava), tad kāpēc par to nerunāja uzreiz???, bet tikai tagad, kad konflikts nonācis krīzes posmā?...vienīgā atbilde atkal ir tas, ka ozols gaidīja otkatu, pie kam sevis noteikto:(
Šoreiz ozols ir aizgājis par tālu, ir aizskarts valsts prestižs!!!
Interesanti ir tas, ka neviens īsti nepasaka līdz galam, kas notiek. Pieņemšanas - nodošanas akta nav - ok, jānoskaidro, kas šo lietu bremzē. Nevis jādala salātu lapas. Šobrīd Ozols izskatās pēc ierēdņa, kas aiz savas pārcentības slēpj personisku naidu pret projektu - visticamāk, ir iejaukta nauda un daudz naudas. Vai tik nebūs taisnība, ka netika iedalīta naudiņa.Var jau būt ka "Aerodium" nav svētie, bet viņi dara labu darbu, tāpēc viņiem ir jāpaiet pretī. Ja mēs attieksimies šādi pret katru, kas izrādīs kaut kādu šādu lielisku iniciatīvu - tas viss tomēr bija ļoti liels risks arī no uzņēmuma puses - tad tiešām būs laba Latvija - bez jebkā. Bez cilvēkiem un bez idejām.


