------
'Vai jaunā Krievija atteiksies no.....'-
============================================================================
Vecā dziesma jaunās skaņās. Reiz jau bija diskusija par tādu tēmu - tikai toreiz jautājums bija sekojošs:
“Priekš kam Latvijai ir vajadzīga brīvība?”.02. augusts 2001
Pārdomām:
(..)Latvijas nacionālistiskās ideoloģijas pamatā ir sapnis par “brīvību no ”. Sapnis nav funkcionāls faktiskas neatkarības apstākļos, kas priekšplānā izvirza jautājumu “brīvība kādiem nolūkiem” – brīvība darīt kaut ko, attīstīties kaut kā, palīdzēt kādam utt. Vārdu sakot realitātēs izjūtu.
Sergejs Kruks: ‘Viedas’ grāmata – no kā vēl varētu baidīties?
www.delfi.lv/news/com...
Vai jaunā Krievija atteiksies no Latvijas krievu palestinizēšanas?
Viedokļi
Viss jau būtu labi, ja tie paši rietumi vienmēr būtu tādi principiāli cīnītāji par demokrātiju. Bet atļaušos to apšaubīt, jo frāze "viņš ir kuces dēls, bet viņš ir mūsu kuces dēls" ne jau Krievijas vai PSRS politiķim pieder. Un gadiem ilgi nedz Kadafi, nedz Asads nebija tik ļauni Rietumu acīs, kaut gan kādi viņi bija, jau sen zināms.
Un tāpēc pašreizējie "kas ir pret Rietumu viedokli ir pret demokrātiju" uzskatāmi ne vairāk kā pašu interešu aizsegs.
jo definīcija "relapolitik" arī ne no Krievijas nāk.
P.S. ja kāds nesaprata, tas nav Krievijas aizstāvniecības raksts, bet aicinājums skatīties rezervētāk uz notiekošo un nedalīt pasauli tikai divās krāsās - melnā un baltā.
Un tāpēc pašreizējie "kas ir pret Rietumu viedokli ir pret demokrātiju" uzskatāmi ne vairāk kā pašu interešu aizsegs.
jo definīcija "relapolitik" arī ne no Krievijas nāk.
P.S. ja kāds nesaprata, tas nav Krievijas aizstāvniecības raksts, bet aicinājums skatīties rezervētāk uz notiekošo un nedalīt pasauli tikai divās krāsās - melnā un baltā.
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


