IR

  “Sākumā Ušakovs apgalvo, ka atbildīgais darbinieks no Domes saņems sodu, lai gan zina, ka jau ilgu laiku gan Satiksmes departamentam, gan departamenta Transporta būvju uzturēšanas pārvaldei vadītāju nav, bet viņu amatus veic pienākumu izpildītāji. Tagad pēkšņi sapratis – atlaist nevienu nevar, jo par Vanšu tiltu atbildīgās amatpersonas Rīgas Domes Satiksmes departamentā vairs nestrādā! Kāpēc tāda atskārsme? Tāpēc, ka būtu jāziedo savs ieliktenis Vitālijs Reinbahs, par kuru preses sekretāre Kononova raksta: jaunu direktora amata kandidātu Dome nemeklēs, jo redz, par Reinbaha darbu nevienam sūdzību neesot. Cilvēks mirst un sūdzību neesot? Vai bojā gājušā cilvēka radinieki domā tāpat? Aicinu viņus iesūdzēt Domi tiesā! Ar advokātiem palīdzēsim”, aicina deputāts.

“Tikai pieklājība mani attur Ušakova rīcību nosaukt tā, kā Rīgas domes priekšsēdētājs to pelnījis. Ja nespēj ziedot savus kalpiņus, tad esi vīrs un uzņemies atbildību pats, nevis rīkojies nelietīgi” – strikti par Ušakovu nosaka Skuja.