IR

Kam ir domāta Latvija?

Viedokļi

lama ....Mūsu stereotipi bieži runā pretī jebkādam loģiskam saprātam. Ja jau saskaņā ar konjunktūras prasībām 50 okupācijas gados masveidā ieceļojušie PSRS iedzīvotāji par katru cenu tiek saukti par „savējiem", kādēļ tad simtiem gadus Latvijā dzīvojušie vācbaltieši, kuri kopīgi ar latviešiem veidojuši šejienes raksturīgo kultūrvidi, tiek uzskatīti par „svešiem"? Integrācija ir laba un vajadzīga, bet arī godīgums nav peļams. ......
www.ir.lv/2011/9/9/mu...
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  6.februāris 2012 11:27
edge_indran -------
Ja nākamajā IR numurā par godu 1922.g. 15. februārī pieņemtajai LR Satversmei IRši sadūšotos publicēt Paula Šimana vēstuli Kārlim Ulmanim, tad ''knollistiem'' kā 2x2 datorā, tā uz pirkstiem varētu izskaidrot par 'svešajiem' un 'savējiem'.
- Šīmanis, Pauls (17.03.1876.-23.06.1944.)
1939.gadā viņš atteicās pievienoties vācbaltiešu izceļošanai uz Vāciju.

www.historia.lv/alfab...

p.s. 2. Pasaules kara laikā, kad Latvijā bij' karastāvoklis - ''izceļotāju'' rīcību varēja kvalificēt tikai un vienīgi ar K.Ulmaņa teikto:''Bet lai kādi viņu iemesli, ja kāds grib braukt, lai brauc, bet lai zina, ka braukšana šinīs dienās ir iespējama tikai līdzīgā kā vāciešiem, tā Latvijas pilsoņiem, proti - uz neatgriešanos!' ('Ceļš uz Latvijas okupāciju'.04.04.1995.LA.)
- 1939.- 1940.g. aizbraukšanu pēc kara laika likumiem var droši pielīdzināt dezertēšanai, tā kā ''knolisti'' var necensties - par ''savējiem'' tādus nekur neuzskatīja, un neuzskatīs.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.februāris 2012 12:56
edgarsav Kāpēc PSRS laikos ieceļojušie tiek saukti par savējiem?
Kāpēc vācbaltieši nē?

PSRS laiku ieceļotāji dzivo Latvijā un Latvija ir tiem devusi savu pavalstniecību, bet vairums Baltvāciešu nē. Es gan nedomāju, ka kāds viņus dzītu prom, ja grib, lai brauc šurp un dzīvo - ir tak vairāki piemēri, kad notiek normāla sadarbība, kur Baltvācieši palīdz atjaunot savai dzimtai kādreiz piederējušos kultūrvēstures pieminekļus.

Tik vien varu Tev piekrist, ka vēstures vienkaršotākajās interpretācijās (gan pirmās Brīvvalsts, gan latviešu rietumu emigrantu, gan PSRS laiku jo īpaši) vācu pāridarījumi latviešiem ir pārspīlēti. Pirmkārt jau tāpēc, ka situācija neko daudz neatšķīrās no citām kaimiņzemēm - ja nu vien tas, ka Baltijā dzimtbūšana saglabājās ilgāk kā citās Eiropas zemēs. Otrkārt - tie gluži nebija tikai vācieši - arī daļa latviešu izcelsmes leimaņi pamazām pārvācojās - kļuva par pirmajiem reālajiem muižniekiem. Un kautvai neliela nianse par krustnešiem - "krustneši iekaroja, krustneši nogalināja ..." Vācu bruņinieki parasti šeit nebija vairāk par pāris simtiem. Tiem komplektā pāris tūkstoši vācu karakalpu. Bet lielākā daļa krustnešu armijas karotāju bija vietējie - latgaļi, lībieši, kurši, sēļi, zemgaļi, igauņi. Tajā laikā etniskajai izcelsmei nebija tik liela nozīme - galvenais - ticība un feodālā pakļautība. Kam esi pakļauts, tā kunga armijā arī karoji (kamēr biji brīvs cilvēks ar ieroča nēsāšanas tiesībam) Nianse tikai tāda, ka politiskā un militārā vara (noteikšana) bija vācu rokās. Un lielu varu vietējos jautājumos - tai skaitā par vietējo likumdošanu - baltvācieši saglabāja līdz pat 19. gadsimtam, kad varu visos jautājumos pamazām sāka pārņemt krievu ierēdņi un latviešu saimnieki reāli ieguva gan personīgu brīvību, gan tiesības uz īpašumu - tai skaitā zemes iegādi.

Nu un ja skata II. Pasaules karu (komplektā ar represijām), tad nu jāatzīst, ka latvieši un vairums Latvijas pimskara iedzīvotāju tiešām mazāk cieta no vāciešiem. Toties Latvijā dzīvojušie ēbreji dabūja ciest no abiem - vispirms jau PSRS vara represēja bagātos, pēc tam Vācijas vara centās iznīcināt visus atlikušos.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.februāris 2012 14:43
nulle Agrāk bij jāmaksā nodevas vācu muižniekiem - tagad - īre nepilsoņiem - nekas nemainās...
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  6.februāris 2012 13:41
edgarsav Nanse ir gan, ka kautkur 18. gadsimtā tika pieņemts likums, ka arī nedaudzos atlikušos brīvos (ārpus pilsētām dzīvojošos) zemniekus padarīja par kāda muižnieka dzimtļaudīm - praktiski vergiem. Teorētiski vēl pastāvēja tiesības sūdzēties tiesā, bet kā rāda vēstures avoti, tad vairumā gadījumu par sūdzēšanos varēja dabūt tikai pērienu. Respektīvi - bija viens periods, kad vairumam latviešu (kas nebija iepriekš aizbēguši uz pilsētu) nebija nekādu likumīgu iespēju noteikt savu likteni.

Tagad ... Tu esi personiski brīvs, vari izmācīties un iegūt tādu profesiju, lai varētu pats nopelnīt sev māju.
Tā ir Tava izvēle - vai tu īrē dzīvokli no nepilsoņa, vai pilsoņa, vai nopērc pats sev māju. (Tik vien piekritīšu, ka pagaidām vairums Latvijas iedzīvotāju vēl to nespēj un ir virkne profesiju, kur tas nav iespējams. Bet Tev tikuntā ir iespēja mainīt profesiju un visu izmainīt.)
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.februāris 2012 14:54
edge_indran -------
Personiski vari 'rukāt' kā 'rukāja' Latvijas paraugkapitālisti, kas ar savām rokām un galvu 20 gadus strādāja, riskēja - un nopelnīto valstī oficiāli strādājošai bankai uzticēja. 'Ko taupa taupītājs - to paņem laupītājs':
''Pauls: nauda no «Krājbankas» nozagta ar valdības atbalstu''
www.apollo.lv/portal/...

- Kam domāti Latvijas kapitālisti? Nav jēgas kādus skaistus vārdus likumos sarakstīt, jo šais laikos globālie banksteri valda!
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.februāris 2012 15:10
lama ..The year 1945 marks the greatest triumph of Russian colonialism. Never before had
Moscow exercised military and economic control over so vast a territory. Instant annexation
Postcolonial Russia 413
of the newly acquired lands was impractical politically and linguistically, however, and
only the Baltic countries and East Prussia were incorporated into the USSR. Like Britain’s
colonies, the Central and Eastern European countries were given a measure of autonomy
www.owlnet.rice.edu/~...
in the day-to-day running of their domestic affairs...
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  6.februāris 2012 17:52
Tūtiņš .. 1945 год знаменует собой величайший триумф русского колониализма. Никогда раньше
Москва не осуществляла военный и экономический контроль над столь огромной территорией. Мгновенный аннексии
постколониальнй России В 413
вновь приобретенных землях было нецелесообразно политически и лингвистически, однако,
только страны Балтии и Восточной Пруссии, были включены в состав СССР. Как и в Великобритании
колонии так и Центральной и Восточной Европы получили степень автономии
www.owlnet.rice.edu/ ~ ...
в тот же день, в день вмешательства в их внутренние дела ...

Varbūt patriotiski, bet kādēļ angliski. Kā variants ,lūdzu krieviski.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 16:51
Krix Man patika pēdējā tēze, tēze ko kopš LR atjaunošanas ir ignorējuši lielākā daļa politiķu, bet nu pat jau daudziem gļēvos pseidokorektos politikāņos tas izsauc bezmaz vai histēriju. Jo diemžēl, izrādās, ka Latvija ir domāta, lai šeit labi justos sabraukušie imigranti, lai labi justos mūsdienu augļotāji - bankas, lai labi justos fondi, kas izpērk Latvijas zemi vai arī krievu jaunbagātnieki, kas sabrauc uz savām Jūrmalas dāčām, no kuru apkārtnes ar nodokļiem izdzen senos iemītniekus ! Es vienreiz ceru, ka lielākai daļai latviešu pietiks, ka viņu zemi apsaimnieko blēži, ārvalstu pakalpiņi vai vienkārši muļķi un iztapoņas !
 +10  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  6.februāris 2012 20:04
Plus_opinionmazputns Šķiet, ka pēdējā laikā situācija pamazām uzlabojas un patiešām arvien vairāk cilvēku atjēdzas no šī murga, ka par katru cenu jācenšas lai tik krievi neapvainojas un galvas lauzīšanas; ko mēs neesam izdarījuši nepareizi, kas mums būtu jadara u.t.t. Ja no šī murga spētu atbrīvoties arī mācītie politikas veidotāji un skaidrotāji, tad latvieši varētu būt stipra tauta, kam krievi nekā vis padarīt nevarētu. Tās lokanās muguras un mēles...
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.februāris 2012 22:13
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  6.februāris 2012 22:38
Tūtiņš Traki, kad pēdējais aizstāvības valnis ir palicis valoda. Par cilvēka vērtību šajā valstī vairs nerunā.Žēl! Kaut gan man rakstā patika , ka kāds apēdīs latvieša pilno putras katlu. Cik šodien redzu, darba cilvēks neko šeit nemaksā un viņa domas vispār nevienu neinteresē, kur nu vēl kaut kāda nabagu putra. Nu bet ja godīgi, jau sen esam izpārdoti un maznozīmīgs ,no starptautiskā biznesa puses, ir jautājums par aborigēnu valodu. Svētā miera labad ES pametīs dažus grašus, lai tač buldurē latviski, kaut esam aizmirsuši līvus, latgaļus....tie šai zemei nav vajadzīgi ! ?
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  7.februāris 2012 17:03
edge_indran -------
Tikai mieru - 'cūku bēres' tiks sarīkotas! Konsolidācijas procesā kultūras valnis jau ne bez pamatota iemesla tiek pamatīgi deldēts:
'Nevis 2 miljoni, bet 12 miljoni latu šogad pienāktos Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) budžetam, ja tas nebūtu politiski atslēgts no akcīzes nodokļu ieņēmumiem, kam savukārt tas politiski ar lielu patosu tika pieslēgts. Kultūra tādējādi ir zaudējusi 10 miljonus latu šogad.'
www.diena.lv/latvija/...

- Gundega Repše, rakstniece: Tas ir «jaunās politiskās kultūras» stils - nereaģēt, neskaidrot, neatbildēt. Iespējams, ka vērts padomāt par iespēju ziņot Eiropas Padomei par valsts iznīcinošo kursu pret nacionālo literatūru - valsts valodas......
www.diena.lv/sodien-l...
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  7.februāris 2012 23:58
Alehins Izcili nesakarīgas domas.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 14:58

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai

    Vēl par šo tēmu