IR

Etniskās minoritātes jāiesaista valsts dzīvē

Viedokļi

Plus_opinionTipiņš •līdzīgi kā Igaunijā jāpiešķir nepilsoņiem tiesības vēlēt pašvaldību vēlēšanās;
•automātiskā kārtā jāpiešķir pilsonība pēc 1991. gada 21. augusta dzimušajiem nepilsoņu bērniem;
•sabiedriskajā televīzijā jānodrošina kvalitatīva un objektīva informācija krievu valodā,
Tas viss ir pilnīgi garām! Progresīvie pauž galīgi aplamus uzskatus!
1) 20 gadu laikā visi, kas gribēja, varēja kļūt par pilsoņiem un piedalīties vēlēšanās.
2) Nepilsoņu bērni ir "nepilsoņu" tādēļ, ka viņu vecāki apzināti izlēma būt nepilsoņi, tātad, par valstij lojāliem šādās ģimenēs bērni izaugt nevar pat teorētiski.
3) 20 gadu laikā varēja pietiekamā līmenī apgūt valodu, lai skatītos raidījumus valsts valodā. Savulaik Diena tika dublēta okupantu valodā un nomira dabiskā nāvē, jo okupantiem un kolonistiem un viņu pēctečiem vairāk interesēja tas, kas notiek krievijā.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  8.februāris 2012 10:30
kolpants Nu redz, bet a.god ARTs saka, ka paši krievi sevi sauc par okupantiem, latviešiem tas prātā nenāk:))
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 12:00
edge_indran -------
Cik cilvēku - tik viedokļu:
' Nauris Puntulis: Mēs dzīvojām draudzīgi, bet... krieviski '

zinas.nra.lv/latvija/...

p.s. Tagad vairs nav vienalga - 'kas tev priekšā' ?

Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 12:33
kolpants iespējams, par vēlu, jo daļa latviešu tagad uz to neies, baidoties, ka krievi to uzskatīs par piekāpšanos un daļa no krieviem tiešam to uzskatīs par piekāpšanos.
Savukārt, закручивание языковых гаек no latviešu puses pēc referenduma (ļoti iespējamais scenārijs, VL! to noteikti izmantos) vēl vairāk attālinās daļu no krieviem no latviešu valodas izmantošanas, pat to labi pārvaldot.
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.februāris 2012 12:12
Ilmārs Gromuls Jā, šeit var paust cerību, ka pilsoniskā sabiedrība tomēr atmodīsies un piedalīšanās referendumā būs liela. Un es personīgi ceru, ka ar šo referendumu, lai cik strīdīgs ir jautājums, cilvēki tiks sasparoti piedalīties vairāk arī nākamajos!
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 00:06
Tūtiņš Okupanti, vai krievvalodīgie. Raksts virspusējs, jo nepietiek drosmes sanaidoties ar brēcošajiem patriotiem, kuri jebkurā ,citādā uzskatā, saskata naidnieku. Tajā okupantu armijā bija ļoti daudz un dažādas nacionalitātes, tādēļ vajadzētu pārskatīt visu karojušo personiskās lietas un tad izrādītos, ka Latviju okupēja arī poļi ,lietuvieši, igauņi, angļi, latvieši, kazahi, mongoļi utt. Bet tagad nacionālpatrioti ir izdalījuši naidnieku -krievvalodīgais. Marasms. Un šī brēcošā un aizvainojošā tautas valoda, vai tā dos rezultātu. Kādu rezultātu vēlās nacionālpatrioti? - izdzīt visu,kas nepareizi runā, nozākāt katru, kas nepietiekami labi runā valsts valodā....., bet tas taču ir tiešais ceļš uz naida propogandu. Kaut gan ,kāda tur propoganda - ar siekalām uz lūpā ķērc par vārgo valsts valodu, cik tai ir nepieciešama stute. Ko tad redz oponents ? - ne ar ko nepamatotu naidu. Kultūru optimizē un konsolidē, izglītību optimizē un konsolidē, mākslu optimizē un konsolidē. Tagad vēl jauna kustība, kura piedāvā diezin kādus bonusus nepilsoņiem, murgs. Pie normālas politiskās kultūras sen jaunebūtu tāda jautājuma kā nepilsonis un valsts valoda, bet tagad politiķi ir novēluši savu nevarību tautai. Nu ko, būs kautiņš, kurš kuru, jo apvainot, aizvainot, apvainoties un aizvainoties ir raksturīgi visiem cilvēkiem neatkarīgi no nacionalitātes. Tādēļ, pirmkārt, būtu jāatsauc saeima, kura vistiešākajā veidā pieļāva valsts pamatu graušanu un anarhijas iedīgļu veidošanu valsts pārvaldē.
 -9  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  8.februāris 2012 12:18
edge_indran ------
Raksts latviskos pus-toņos. Dzīvosim draudzīgi, jo 'titulnācijas' - minoritāšu attiecības jau nav kā Dž.Orvela aprakstītajā Okeānijā 1984.gadā:

Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 12:25
WAT Lauķis paliek lauķis, stāsts nar latviešiem v. krieviem, stāsts ir par 1918.gada LR lojālajiem pilsoņiem un Moskovītu ulusa, Kr.Imp., PSRS (tās sastāvdaļas LPSR) lojālajiem ļautiņiem.

Dominējoši vieni ir latviski runājoši, otri krieviski, bet tam nav nekāda sakara ar nacionalitāti, stāsts ir par piederību vai nē Impērijai( tagad KF)
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  8.februāris 2012 13:48
zirnekliene Šeloba Iesākums labs, turpinājums - vistīrākā SCenogrāfija Muižnieka stilā. Aicinājums "līdzsvaram" starp valsts valodas lomas stiprināšanu un minoritāšu interesēm ar uzsvaru uz minoritāšu interesēm.
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.februāris 2012 13:06
Ilmārs Gromuls Drīzāk, aicinājums nediskutēt par valodas nozīmi, kas ir skaidra visiem, bet gan par netaisnību pret līdzcilvēku, ar kuru, iespējams, dzīvojat kaimiņos.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 00:10
lama ..april 24, the historic Party Convention takes place in Karlsbad, and Konrad Henlein announces his famous Eight Points.

"If matters in the Czechoslovak state are to progress peacefully, then it is the conviction of the Sudeten Germans that the following state and judicial order is necessary:

1. Full equality of rights and status with the Czech people.
2. Acknowledgment of the Sudeten German ethnic group as legal entity to maintain this status of equality within the state.
3. Definition and acknowledgment of the German settlement area.
4. Development of a German self-administration in the German settlement area, relevant to all aspects of public life insofar as they pertain to interests and concerns of the German ethnic group.
5. Institution of legal measures for the protection of those citizens living outside the closed settlement area of their ethnic group.
6. Elimination of the injustices inflicted on the Sudeten Germans since 1918, and rectification of the harm and damage already sustained through these injustices.
7. Acknowledgment and implementation of this matter of principle: German civil servants for the German areas.
8. Full freedom to acknowledge and maintain our German ethnicity and our German world view."
wintersonnenwende.com...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.februāris 2012 13:54
Ilmārs Gromuls Jā, tikai Latvija nevar un nedrīkst atļauties veidot šādas pašpārvaldes. Etnisko grupu dalījums ir pārāk jaukts visās Latvijas pilsētās un pašvaldībās. Spēcīgai latvijai ir jāatrod spēks sevī pašā un spēks piedalīties valsts pārvaldē gan kā aktīviem partiju biedrime, gan kā NVO darbības entuazistiem.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 00:09
Ieva Nikoleta Dāboliņa Vēlmju domāšanas un politiskā infantilisma augstākā pilotāža. Diemžēl, cienījamie PROGRESĪVIE, runa nav par etniskajām attiecībām, bet par attiecībām ar Krievijas impērijas dzeguzes olu Latvijā. Aicinu palasīt, ko pati lielā dzeguze teica tālajā 1992.gadā:

www.ir.lv/blogi/polit...

Ar saviem ierosinājumiem jūs aicināt izpildīt Karaganova doktrīnu 100% apmērā un paātrināti iznīcināt Latvijas valsti.
Tad jau arī Sarkanās armijas ienākšana 1940. gadā bija draudzīgas etniskās minoritātes sagaidīšanas svētki.

Ar etniskajām attiecībām Latvijā viss ir vislabākajā kārtībā. Visas pasaules valstis varētu no mums pamācīties.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  8.februāris 2012 14:06
Ilmārs Gromuls Vai drīzāk komentārā netiek atspoguļotas bailes no tā, ka mēs varētu stāvēt pāri egoistiskam un uz āru vērstam nacionālismam? Vai komentētāja tika ievērojusi, ka pirms šī nevajadzīgā nacionālā trokšņa, krievvalodīgie sāka savā starpā runāt latviski?

Tas visa ir tikai zema līmeņa nacionālistu politika. Primitīva un lēta. Valoda un kultūra visiem ir sirdīs un mums jābūt lepniem, ka esam viena no tām dažām tautām, kas varēja kopt un turēt dzīvu savu kultūru visu padomijas laiku. Bet še tev, cilvēki pauž savu viedokli (līdzīgi kā mēs PSRS)un mēs šo iespēju paust savu viedokli tik nikni liedzam (kā padomijā).

Ir jābūt spēcīgākiem un tīrākiem, tad kad to sapratīsim, tad arī nebūs vairs šādas diskusijas. Būs pašsaprotami, patīkami, ētiski un ērti runāt vienā, latviešu, valodā. Ir jāļauj izteikties, jāatbild un jādzīvo ar mūsu kopā pieņemto lēmumu, kas tāpat ir skaidrs.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 00:04
Plus_opinionTipiņš "mums jābūt lepniem, ka esam viena no tām dažām tautām, kas varēja kopt un turēt dzīvu savu kultūru visu padomijas laiku" - un tagad "progresīvie" aicina darīt to pašu arī tagad - klusiņām kopt savu valodu un kultūru, ļaut kolonistiem spļaut sev virsū un klusiņām noslaucīt spļāvienus.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 10:50
Krix Principā šai biedrībai vajadzētu nomainīt nosaukumu, jo nekā ''progresīva'' šajā rakstelī neredzu - to pašu bailīgo čukstēšanu un muļķību malšanu pa kaktiem, kas sākusies jau kopš 80to beigām, kā pretsparā nacionālās valsts sludinātājiem. Šādu ''progresīvo'' nopelns ari daļēji ir šis referendums, kad Osipovs, Lindermans un tiem līdzīgie sajutuši pseidopolitkorekto vājumu nāk klajā ar arvien lielākām prasībām, protams propogandas mašīna no Maskavas palīdz, bet daži(reizēm šķiet, ka arī vairāk), atvainojiet muļķi vēl lej ūdeni uz propogandas dzirnavām pa Muižnieka iestaigāto taciņu. par vēlu biedri - savas tautas musinātāji vairs nav modē, ne Eiropā ne arī šeit !
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.februāris 2012 20:29
Ilmārs Gromuls Žēl, ka uzskati mūsu valodu par tik vāju, ka tai jābaidās no austrumu brūnā lāča.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 00:07
Ilmārs Gromuls Es atbalstu PROGRESĪVO viedokli! Mūsdienās slēpties no citu cilvēku viedokļa ir vājuma izpausme un nepareiza pašā būtībā. Demokrātijas idejas pamatā ir ļaut visiem izteikt viedokli, pat, ja tas nav pareizs. Brīvā sabiedrībā šo viedokli nedrīkst ierobežot. Pat ja es pats eju un balsoju pret citu valodu Latvijā, tas nenozīmē, ka es aizliedzu savādāku viedokli paust citiem. Tās ir viņu tiesības. Mans darbs un iespējas ir pārliecināt par savu viedokli, nevis uzspiest to!

Pie tam situācija, ka nepilsoņi, kas nodzīvojuši vairākus desmitus gadu Latvijā, te ir piedzimuši un auguši, nevar vēlēt pašvaldībās, ir absurds!
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  8.februāris 2012 23:53
Plus_opinionTipiņš "Pie tam situācija, ka nepilsoņi, kas nodzīvojuši vairākus desmitus gadu Latvijā, te ir piedzimuši un auguši, nevar vēlēt pašvaldībās, ir absurds!" -vispār jau katram, kam piemīt kaut nedaudz spēja loģiski domāt, ir skaidrs, ka absurds ir tas, ka viņi, šeit auguši un dzimuši, nav uzskatījuši par vajadzīgu naturalizēties un kļūt par lojāliem pilsoņiem un turpina gaidīt, kad viņiem kaut ko pienesīs klāt. Bet pakalpīgie latvieši ar uzkumpušām muguriņām padomju okupācijas laikā ieaudzinātai iztapībai atraduši jaunu nosaukumu - tolerance.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 10:47
alias Kāpēc jāveic kaut kādi reveransi kaut kādas sabiedrības daļas priekšā? Ja cilvēks vēlas iesaistīties, viņam ir dotas visas iespējas. Ja cilvēks pats tās neizmanto, pats vainīgs. Neviens nevienam neliedz apgūt valodu, integrēties sabiedrībā un strādāt valsts un sabiedrības labā. Cilvēki, kas vēl šobrīd Latvijā ir nepilsoņi, paši vainīgi pie tā, ka ir nepilsoņi. Neviens taču viņiem neliedz kļūt par pilsoņiem un balsot visās vēlēšanās. Tā ir apzināta izvēle!
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  9.februāris 2012 09:48

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai

    Vēl par šo tēmu