O, ō!
Tas nu gan ir pārsteigums! Tieši tagad, kad AirBaltic sāk izskatīties pēc Parex 2, vienīgā žurnāliste, kas spēja orientēties tajā bardakā, pasaka čau!
Tomēr, tā kā katrs ir pats savas laimes kalējs, novēlu vislielāko veiksmi jaunajā darbā!
P.S.
Kas zina, varbūt būsi pirmā, kas aprakstīs ES sabrukšanas cēloņus...
Paldies, un uz redzēšanos!
Viedokļi
FED-2, pārmest Sanitai... "vienīgā žurnāliste... pasaka čau"... kaut maigs un ne agresīvs, tomēr pārmetums, ko Sanita nav pelnījusi... Cīkstēties par labāku valsti entuziastiski vai gandrīz entuziastiski/arī neapmaksāti vai mazapmaksāti kādu laiku var, bet neviens to nav pelnījis darīt visu mūžu un ar visu veselību... Problēma citā apstāklī: kurš, kad un kāpēc būs nākamais, kas centīsies kaut ko līdzīgu darīt? Pašreizējais stāvoklis Latvijas medijos/žurnālistikā, cik nojaušams, profesionāļu izaugsmi -- kā Sanitas gadījumā -- neveicina.
Pa-a-aldies, Sanita, par līdzšinējo Tavu profesionālo neatlaidību, faktiski = "pilsonisko idiotismu"! :) Un, protams, Veiksmi turpmāk!
Pa-a-aldies, Sanita, par līdzšinējo Tavu profesionālo neatlaidību, faktiski = "pilsonisko idiotismu"! :) Un, protams, Veiksmi turpmāk!
>Optiskais T
Tas nav pārmetums, tā ir pārsteiguma pilna konstatācija.
Lai gan šāds solis ir saprotams no cilvēciskā viedokļa (daudz mazāk stresa un droši vien, ka atalgojums >) taču samazina ticamību ideālismam žurnālistu vidē.
Es patiešām domāju, ka pētnieciskā žurnālistikā jāstrādā lieliem ideālistiem, kas ar asu prātu un precīzi atrastu vārdu dažreiz var izdarīt vairāk nekā oficiālās uzraugošās iestādes.
Tāpat es uzskatu, ka Sanitai vienīgai ir pacietība urbties cauri juridiski samudžinātām shēmām, lai izlobīto sauso atlikumu saprotami paskaidrotu citiem.
IR paliks tikai garlaicīgāks. That is it.
Tas nav pārmetums, tā ir pārsteiguma pilna konstatācija.
Lai gan šāds solis ir saprotams no cilvēciskā viedokļa (daudz mazāk stresa un droši vien, ka atalgojums >) taču samazina ticamību ideālismam žurnālistu vidē.
Es patiešām domāju, ka pētnieciskā žurnālistikā jāstrādā lieliem ideālistiem, kas ar asu prātu un precīzi atrastu vārdu dažreiz var izdarīt vairāk nekā oficiālās uzraugošās iestādes.
Tāpat es uzskatu, ka Sanitai vienīgai ir pacietība urbties cauri juridiski samudžinātām shēmām, lai izlobīto sauso atlikumu saprotami paskaidrotu citiem.
IR paliks tikai garlaicīgāks. That is it.
Pievienojos paldies pulkam!!! un arī tiem, kuri varbūt neuzdrošinās uzrakstīt, vai arī, kuriem "nav laika"!! Vienmēr izlasīju un ar lielu interesi un apbrīnu, jo Jūsu aprakstāmais lauciņš maigi izsakoties vienmēr bijis "grūts"! veiksmes EK pārstāvniecībā! un gaidam privāto blogu :) ar sveicieniem ES un IR optimiste Signe
Savlaicīgs lēmums. Neteikšu neko par žurkām, kuras bēg no grimstoša kuģa, taču Jembergai, kā bezmazvai vienīgajai, kura IR-ā kaut mēģināja ielauzties ekonomikas un biznesa lauciņā, laikam tomēr no tās „pētniecības” ir radusies arī kāda saprašana par finansēm, un tādu jēdzienu kā „peļņas un zaudējumu aprēķins” ... :)
Un, ja ir kaut mazākā apjausma par to, knauda tiek pelnīta kaut ko radot, nevis tukši lamājot „oligarhus”, un, ko nozīmē, ka uzņēmums vairākus gadus pēc kārtas noslēdz ar simtos tūkstošos mērāmiem zaudējumiem bez mazākajām cerībām šo tendenci mainīt nākotnē, tad rodas arī apjausma par to, ka nedz no žurnālistikas, nedz objektivitātes šādā kantorī nevar būt ne smakas. Ne velti jebkura medija objektivitātes galvenā mēraukla ir tieši finansiālā patstāvība. Tas, kurš pārtiek no politiķu dāvanām un ir atkarīgs no valsts daļātiem pasūtījumiem, nav un nevar būt „neatkarīgs”.
Pēc rītdienas vēlēšanām jēlie vairs nebūs pie šprices. Attiecīgi – „dāvanu” jenotībai tik tīkamajam savas partijas propagandas ruporam vairs nebūs. Un itin viegli progozēt, ka IR „finanšu piramīda”, kura ir pilnībā atkarīga no regulārām iešpricēm, itin drīz sabruks ar milzīgu blīkšķi, aprokot zem drupām akcionārus. Un ka tik vēl kādam no galvenajiem nenākas iet aiz rūtota lodziņa pasēdēt, kad izrādīsies, ka naudas, ko atdot kreditoriem - nav ... :)
Tā ka pēdējais laiks jau bija!
Ar ko arī apsveicu !
Atā, atā! .... :)))
Un, ja ir kaut mazākā apjausma par to, knauda tiek pelnīta kaut ko radot, nevis tukši lamājot „oligarhus”, un, ko nozīmē, ka uzņēmums vairākus gadus pēc kārtas noslēdz ar simtos tūkstošos mērāmiem zaudējumiem bez mazākajām cerībām šo tendenci mainīt nākotnē, tad rodas arī apjausma par to, ka nedz no žurnālistikas, nedz objektivitātes šādā kantorī nevar būt ne smakas. Ne velti jebkura medija objektivitātes galvenā mēraukla ir tieši finansiālā patstāvība. Tas, kurš pārtiek no politiķu dāvanām un ir atkarīgs no valsts daļātiem pasūtījumiem, nav un nevar būt „neatkarīgs”.
Pēc rītdienas vēlēšanām jēlie vairs nebūs pie šprices. Attiecīgi – „dāvanu” jenotībai tik tīkamajam savas partijas propagandas ruporam vairs nebūs. Un itin viegli progozēt, ka IR „finanšu piramīda”, kura ir pilnībā atkarīga no regulārām iešpricēm, itin drīz sabruks ar milzīgu blīkšķi, aprokot zem drupām akcionārus. Un ka tik vēl kādam no galvenajiem nenākas iet aiz rūtota lodziņa pasēdēt, kad izrādīsies, ka naudas, ko atdot kreditoriem - nav ... :)
Tā ka pēdējais laiks jau bija!
Ar ko arī apsveicu !
Atā, atā! .... :)))
>> nellija
“Meli, sajaukti ar naidu” ??
Kāds apbrīnojami precīzs, kodolīgs un trāpīgs apzīmējums politbiznesam, ko sauc par žurnālu “IR” !! Bet kurš gan to zinās vēl labāk par paša IR redaktori, vai ne? … :)))
Tik derētu vēl papildus skaidrojums – ko jeb kuru tieši jūs tik ļoti ienīstat, ka esat gatavi no rīta līdz vakaram GADIEM (vēl kopš Dienas laikiem) melot, zakāt, liet samazgas un šķelt, maldināt, naidot savā starpā tautu! Mistiskie daži iezīmētie “oligarhi”? Latvieši kā tauta? Vai jeburš ar savu galvu domājošs indivīds, kurš nav gatavs līst uz vēdera ASV vēstniecības un “ne-oligarha” Šoroša priekšā ??
Starp citu. Nu jau drīz būs mēnesis, kopš mūsu pirmās “diskusijas” par šo tēmu. Un es vēl joprojām gaidu, gaidu un nevaru vien sagaidīt, kad “atklātības appoloģēti” un naudas cita kabatā skaitītāji IR nopublicēs to savu kreditoru vārdus, kuri ik mēnesi iemet jums kasītē papildus 20 000 Ls., lai jūsu žurnāliņš varētu rēķinus nomaksāt un turpināt savas samazgas tālāk liet, visādi ozoliņi algas saņemt un bizness nenobankrotēt …
Cipariņus galdā! Nevis kārtējo “redaktores” beztēmas muldēšanu.
Kas gan var būt vienkāršāķ, a ? … :)))
“Meli, sajaukti ar naidu” ??
Kāds apbrīnojami precīzs, kodolīgs un trāpīgs apzīmējums politbiznesam, ko sauc par žurnālu “IR” !! Bet kurš gan to zinās vēl labāk par paša IR redaktori, vai ne? … :)))
Tik derētu vēl papildus skaidrojums – ko jeb kuru tieši jūs tik ļoti ienīstat, ka esat gatavi no rīta līdz vakaram GADIEM (vēl kopš Dienas laikiem) melot, zakāt, liet samazgas un šķelt, maldināt, naidot savā starpā tautu! Mistiskie daži iezīmētie “oligarhi”? Latvieši kā tauta? Vai jeburš ar savu galvu domājošs indivīds, kurš nav gatavs līst uz vēdera ASV vēstniecības un “ne-oligarha” Šoroša priekšā ??
Starp citu. Nu jau drīz būs mēnesis, kopš mūsu pirmās “diskusijas” par šo tēmu. Un es vēl joprojām gaidu, gaidu un nevaru vien sagaidīt, kad “atklātības appoloģēti” un naudas cita kabatā skaitītāji IR nopublicēs to savu kreditoru vārdus, kuri ik mēnesi iemet jums kasītē papildus 20 000 Ls., lai jūsu žurnāliņš varētu rēķinus nomaksāt un turpināt savas samazgas tālāk liet, visādi ozoliņi algas saņemt un bizness nenobankrotēt …
Cipariņus galdā! Nevis kārtējo “redaktores” beztēmas muldēšanu.
Kas gan var būt vienkāršāķ, a ? … :)))
Paldies par paveikto, Sanita Jemberga vairs nav tikai vārds un uzvārds - tā ir firmas zīme! Vēlu to saglabāt un veiksmi EK.
P.S.
Liekas viegli nebūs, jo cik noprotu EK ir ļoti liela Krievijas ietekme un tamējie jau stūrē uz šopusi Gazprom tanka stobram kūpot. Ceram par to blogā ieraudzīt kād' raksta galu.
P.S.
Liekas viegli nebūs, jo cik noprotu EK ir ļoti liela Krievijas ietekme un tamējie jau stūrē uz šopusi Gazprom tanka stobram kūpot. Ceram par to blogā ieraudzīt kād' raksta galu.
Paldies par analītisku pienesumu žurnālistikā! Būtu patiess prieks, ja turpmāk aktīvi blogotu par ES jautājumiem, jo šajā lauciņā informācija LV ļoti maz figurē. Tāpat arī maz ir informācijas par ES ekonomiku un politiku, ko LV neviens žurnālists neuzskata par pietiekoši svarīgu - dzīvojam kā uz vientuļas salas ES nomalē. Veiksmi jaunos darbos!
Nasing, Tu šoreiz atkal izsakies tikpat ideālistiski, cik idiotiski!
"Blogotu..."?! "LV neviens žurnālists neuzskata par pietiekoši svarīgu..."?!
Žurnālists ir profesija/Darbs, par kuru kādam jāmaksā, lai darītājs ne tikai izdzīvotu.
"Blogot" nozīmē medijos žurnālista darbu auditorijai saņemt par velti. Ja Latvijā neviens medijs nav tik stiprs, lai apmaksātu Sanitas Jembergas vai Anitas Braunas Darbu, tad Tu gribi, lai šie cilvēki Tevi apdāvinātu ar labu darbu, bet no kā lai tie cilvēki paši dzīvo?!
Fantastiska attieksme! Tieši tāda attieksme Vienotības fanu lokā -- nez kādēļ? :) -- ir masveidīga.
"Blogotu..."?! "LV neviens žurnālists neuzskata par pietiekoši svarīgu..."?!
Žurnālists ir profesija/Darbs, par kuru kādam jāmaksā, lai darītājs ne tikai izdzīvotu.
"Blogot" nozīmē medijos žurnālista darbu auditorijai saņemt par velti. Ja Latvijā neviens medijs nav tik stiprs, lai apmaksātu Sanitas Jembergas vai Anitas Braunas Darbu, tad Tu gribi, lai šie cilvēki Tevi apdāvinātu ar labu darbu, bet no kā lai tie cilvēki paši dzīvo?!
Fantastiska attieksme! Tieši tāda attieksme Vienotības fanu lokā -- nez kādēļ? :) -- ir masveidīga.
KO????????????? ĀpĀc! Vai tā nav zīme, ka ir (gandrīz)pilnīgas beigas ar normālu, cienījamu latvju žurnālistiku, pētniecisko tā saucamo??? Kaut kā pilnīgi drūmā gaismā rādās. Skaidrs, ka patiesi cienītā Jemberga varbūt vienkārši grib pārmaiņu profesionālajā dzīvē. Bet sajūta, ka ir čau pēdējam bastionam
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai





