-------
''Neintegrējās uz latviešu valodas un kultūras pamata. ''
============================================================================
Loģiski, 'Vatson' - ja ar to kultūras 'druvas' kopšanu pēdējo 20 gadu laikā ir tā pašvakāk gājis:
''Situācija latviešu literatūrā šodien ir līdzīgai tai, kādu to aprakstīja Kārlis Skalbe pēc 1. Pasaules kara. Viņš secināja –izpostīta nacionālās rakstniecības druva. Pēc 100 gadiem mēs, protams, lietojam citus vārdus un arī postītāju ir smagi nosaukt par ienaidnieku, kaut arī valsts tieši tā ir rīkojusies, nīdēdama pati savas pastāvēšanas pamatus.
Nelāgākais ir tas, ka pazemojums un kauns nav tik viegli novācams kā gruveši. (..)
- mēs skaidri pasakām – valsts vara nacionālo rakstniecību ir metodiski nīcinājusi, savā aprobežotībā neapzinādamās, ka valsti mūsu senči varēja nodibināt tikai tad, kad jau bija nacionālā literatūra un tās sekmētā nacionālās pašapziņas kustība. Nevis otrādi.
Kas sagaida valsti, kura iznīdē savu literatūru, manuprāt, skaidrs. Pazemoti un piesmieti cilvēki neattīsta garu, bet dedzina pilis. Ja radošajam garam nav iespējas izpausties radoši, tas tā vai tā atradīs ceļu – ārdoši. Vai kārtējā integrācijas kampaņa balstīsies uz apsmieklā pamestu latviešu literatūru? Vai tas ir tas svētais mantojums, ko esam spiesti atstāt aiz sevis?''
Gundega Repše: Pēc rakstnieku vizītes Saeimas komisijā
www.delfi.lv/news/com...
Latvieši uzvar referendumā - integrāciju nomaina "splačonnosķ" divkopienu valstī
Viedokļi
Ļoti labs raksts lietuviešu rus Delfos par Latvijas referendumu
ru.delfi.lt/opinions/...
Kaut ko tādu Latvijas "meinstrīms" noteikti uzskatītu par nepieņemamu.
ru.delfi.lt/opinions/...
Kaut ko tādu Latvijas "meinstrīms" noteikti uzskatītu par nepieņemamu.
Kā parasti, varu tikai pievienoties Mazputna viedoklim. Un varu tikai turpināt brīnīties, kā pilsoņiem vienmēr, nu jau 20 gadus, izdodas ievēlēt Saeimā cilvēkus, kuri nespēj vai negrib saprast pašsaprotamas lietas, izliekas, liekuļo, bet tomēr uzskata sevi par gudrākiem. Bet te, Mazputna rakstā ir saprotami aprakstītas lietas, kuras patiesībā mums būtu jālasa nevis blogera rakstā, bet jādzird no Saeimas un valdības tribīnēm.
Let us congratulate Latvia, by Landsbergis
....Latvian citizens – Latvians or loyal nationals of other countries – did a favour not only to themselves. First of all, by achieving that Latvians rallied, agreed, and continued maintaining friendly relations with sane-minded Russians. Most probably there were no patriotic one-track-minded groups marching and provoking others with slogans like “Latvia for Latvians”! It was a lesson for the official Russia that is just about to enter another crossroad, showing that its hostility is obnoxious and non-productive, aggression never wins, and it is worth changing the repertoire. It was a reassurance for the Baltic neighbours that suffer under similar pressure across the entire square and led by who-knows-which scheme of internal disruption. It was a testimony of the cultural European identity of its own and the entire Baltic region. With the help from Estonia and Lithuania, the political solidarity of the “Three” was endorsed on a parliamentary level once again.
Congratulations!
www.lithuaniatribune....
....Latvian citizens – Latvians or loyal nationals of other countries – did a favour not only to themselves. First of all, by achieving that Latvians rallied, agreed, and continued maintaining friendly relations with sane-minded Russians. Most probably there were no patriotic one-track-minded groups marching and provoking others with slogans like “Latvia for Latvians”! It was a lesson for the official Russia that is just about to enter another crossroad, showing that its hostility is obnoxious and non-productive, aggression never wins, and it is worth changing the repertoire. It was a reassurance for the Baltic neighbours that suffer under similar pressure across the entire square and led by who-knows-which scheme of internal disruption. It was a testimony of the cultural European identity of its own and the entire Baltic region. With the help from Estonia and Lithuania, the political solidarity of the “Three” was endorsed on a parliamentary level once again.
Congratulations!
www.lithuaniatribune....
Латыш,на сегодня,уже врачебный диагноз. Ведь здоровый человек не будет разрушать заводы,закидывать пашни.....лиш по тому,что это построил и вырастил "русский" . Ведь здоровый человек не может одолжить деньги и отдать право распоряжаться ими частным зарубежным банкирам. Это где видано,чтобы в капитализме,чужеземные дяди решали какие проекты пропустить а какие нет, Они ведь,в отличии от наших,не враги своей родины, Не пропустят конкурента на рынок. Посоветуют,с отеческой улыбкой, где можно это приобрести, да еще и по сниженным ценам,чтобы удавить местного производителя, в случае если таковой еще остался. Ну и конечно, только латыш может кричать о выселении полмиллиона русскоговорящих,когда сами уже на грани вымирания,- но собираются вводить раб.силу ,что , приедут лат. язык изучать ? Godmanis,lai likvidētu opozīciju stimulēja visu lielo kolektīvu paātrinātu optimizāciju. Neuztraucieties,patrioti,būs jums sterila vide,valodas prasmju izkopšanai.
...Tiem politiķiem, kuri pēc referenduma ir stipri uz apdāvināšanos, atgādināsim, ka 75% vienas valsts valodas atbalstītāji no viņiem arī sagaida kādas dāvanas. Nostiprināt valsts pamatus un nepārvērst referendumus par kaut ko absurdu un demokrātiju graujošu ir labi, bet, piemēram, Inesei Vaiderei bija doma nodibināt pilsoņu zvērestu, proti, turpmāk, par pilsoni kļūstot, zvērē, bet ja zvērestu pārkāp, tad no pilsonības šķiries. Citādi, ziniet, kamēr politiķi strīdas, vai naturalizēt vairāk vai mazāk, ko, kā un kad naturalizēt, vajag garantijas, ka pilsoņu loku nepaplašina ar jauniem pulkiem ļautiņu, kuriem Latvijas valsts ir nepieņemama un sveša pamāte. Otrkārt – kad vienreiz Āboltiņa un citas valstiskas personas, kuras esot pret divvalodību, pārstās to praktizēt un runās latviski ar Latvijas Republikā iznākošo un rādošo mediju žurnālistiem! Treškārt, brīdī, kad pirms referenduma netīro ūdeni kūla vai putās, blējēju un roklaižu kakofonijā ieskanējās tīras un dzidras romu tautas balsis. Čigānu biedrības – un ne pirmo reizi ievēroju! – ciešāk par dažu latvieti iestājās par vienu valsts valodu. Viņi tādi nebija vienīgie starp mazākumtautībām, un, ja valdībai gribas atalgot, tad romus es piesaku pirmos – pelnījušos. Un visbeidzot, balsojuma iznākums galvaspilsētā liek skaidru un nepārprotamu uzdevumu – labējām latviskajām partijām pienācis laiks atgūt Rīgu.
la.lv/index.php?optio...
la.lv/index.php?optio...
redz kāda iekustēšanās:
Jā vai nē
Normunds Naumanis. 2012. gada 24. februāris 15:27
www.diena.lv/kd/ekspe...
Jā vai nē
Normunds Naumanis. 2012. gada 24. februāris 15:27
www.diena.lv/kd/ekspe...
Mazputna raksts - kā kulaks uz acs: ir aksioma, ka pogai nevar piešūt mēteli. Mēģināt, protams, var. Kaut 20 gadus. Var tērēt kaudžu kaudzēm naudas un pieskandināt gaisu, pasmērēt papīru papīrus, taču rezultāts būs nemainīgs - poga būs piešūta mētelim. Un nekad, nekādā gadījumā - otrādi.
Jau kopš sendienām ir zināmi speciālistu pētījumi - maksimālais, ko nācija var mēģināt integrēt, ir 25% cittautiešu. Un ne vērdiņu vairāk. Pie tam nevis asimilēt, bet tikai integrēt - nodrošināt vidi, kas ilgtermiņā valstsnācijas eksistencei nebūtu bīstama.
91. gadā Latvija labticīgi (ar saliektu muguriņu klanoties gan uz rietumiem, gan austrumiem) piekāpās un pieļāva, ka valstī tiek legalizēta situācija, kas radusies 50 gadu okupācijas, kolonizācijas un rusifikācijas rezultātā. Mūsu piekāpības rezultāts - 18. februāris.
Nebija Latvijai ne Landsberģa, ne Meri. Arī šodien nav. Līdz ar to cerēt uz Saeimu vai Rīgas pili ir ne tikai naivi, bet vienkārši muļķīgi. Pieļauju, ka katrā partijā ir reāli domājoši cilvēki. Taču izteiktā mazākumā. Līdz ar to, ja negribam jaunu 18. februāri, kas var būt arī ar nelabvēlīgāku rezultātu, cits, manuprāt, nekas neatliek, kā rīkoties atbilstoši Satversmes 2. pantam.
Jau kopš sendienām ir zināmi speciālistu pētījumi - maksimālais, ko nācija var mēģināt integrēt, ir 25% cittautiešu. Un ne vērdiņu vairāk. Pie tam nevis asimilēt, bet tikai integrēt - nodrošināt vidi, kas ilgtermiņā valstsnācijas eksistencei nebūtu bīstama.
91. gadā Latvija labticīgi (ar saliektu muguriņu klanoties gan uz rietumiem, gan austrumiem) piekāpās un pieļāva, ka valstī tiek legalizēta situācija, kas radusies 50 gadu okupācijas, kolonizācijas un rusifikācijas rezultātā. Mūsu piekāpības rezultāts - 18. februāris.
Nebija Latvijai ne Landsberģa, ne Meri. Arī šodien nav. Līdz ar to cerēt uz Saeimu vai Rīgas pili ir ne tikai naivi, bet vienkārši muļķīgi. Pieļauju, ka katrā partijā ir reāli domājoši cilvēki. Taču izteiktā mazākumā. Līdz ar to, ja negribam jaunu 18. februāri, kas var būt arī ar nelabvēlīgāku rezultātu, cits, manuprāt, nekas neatliek, kā rīkoties atbilstoši Satversmes 2. pantam.
.."Russia's official position, in which it does not recognize the results of the referendum as fair, unfortunately convinces us that polarization and deepening of internal tension in Latvia are in Moscow's interests," he said.
Mihkelson said that solidarity among the Baltic states was essential, because what happens in one country may have indirect consequences on the others. ..
news.err.ee/politics/...
Mihkelson said that solidarity among the Baltic states was essential, because what happens in one country may have indirect consequences on the others. ..
news.err.ee/politics/...
Interesentiem iesaku www.imhoclub.lv/mater.... Īpaši tāpēc, ka Einars Graudiņš ir (???) latvietis.
-----
Likumsakarīgi un loģiski, - ka skalo un skalos smadzenes. Nav vairs baisi briesmīgie padomju okupācijas gadi, kad to ''skalošanu'' ar smaidu uztvēra -un par 'skalotājiem' anekdotes sacerēja. Tagad 'skalošanas' lieta tādā līmenī nostādīta, ka pat dziesmotās revolūcijas 'ugunī' un barikāžu dūmos 'kūpinātie' veterāni sāk justies neomulīgi.
Likumsakarīgi un loģiski, - ka skalo un skalos smadzenes. Nav vairs baisi briesmīgie padomju okupācijas gadi, kad to ''skalošanu'' ar smaidu uztvēra -un par 'skalotājiem' anekdotes sacerēja. Tagad 'skalošanas' lieta tādā līmenī nostādīta, ka pat dziesmotās revolūcijas 'ugunī' un barikāžu dūmos 'kūpinātie' veterāni sāk justies neomulīgi.
Piedodiet, ciniiti, bet vai tad Liniņš mūs ir pārliecinājis? Vai Kažoka, Rozenvalds un citi mūs ir pārliecinājuši, ka viņiem taisnība? Laikam taču nē, ja spriežam pēc triju jaunāko balsošanu rezultātiem
Bet komunistiskā totalitārisma piekritējs Einārs Graudiņš, ja viņu vai citu, viņam līdzīgu, palaiž pie mikrofona Latvijas Radio 4 programmā, kura ir tikai krievu valodā, uzrunā jau (Krievijas) pārliecinātos. Viņi klausās tādu Graudiņu un priecājas - re, arī Latvijas valsts radio cilvēki, turklāt latvieši, domā tāpat kā mēs! Tātad Krievija mums stāsta taisnību par Latviju!
Starp citu, te labi redzams, cik nožēlojama ir iecere "vairāk uzrunāt krievvalodīgos krieviski". Tas nozīmētu "karu" ar Krievijas medijiem, bet tam Latvijas valsts nav gatava.
Bet komunistiskā totalitārisma piekritējs Einārs Graudiņš, ja viņu vai citu, viņam līdzīgu, palaiž pie mikrofona Latvijas Radio 4 programmā, kura ir tikai krievu valodā, uzrunā jau (Krievijas) pārliecinātos. Viņi klausās tādu Graudiņu un priecājas - re, arī Latvijas valsts radio cilvēki, turklāt latvieši, domā tāpat kā mēs! Tātad Krievija mums stāsta taisnību par Latviju!
Starp citu, te labi redzams, cik nožēlojama ir iecere "vairāk uzrunāt krievvalodīgos krieviski". Tas nozīmētu "karu" ar Krievijas medijiem, bet tam Latvijas valsts nav gatava.
Es gan atturētos runāt globālās kategorijās ("mūs pārliecinājis"): cilvēkus, kuri domā ar galvu, nevis ar ausīm vai acīm, nepārliecinās ne Liniņš, ne Graudiņš. Taču nez vai ir pareizi noliegt, ka šādi - ar acīm un ausīm domājoši cilvēki neeksistē - manipulējamie ir gan LR1, gan LR4 klausītāju, kā arī TV skatītāju vidū. Atšķirība ir tikai procentuālajā attiecībā, cik no katras auditorijas ir manipulējamo.
Tam, ka Latvijas ziņavoti ir apbrīnojami vārgi un bezzobaini, pilnīgi piekrītu.
Tam, ka Latvijas ziņavoti ir apbrīnojami vārgi un bezzobaini, pilnīgi piekrītu.
------
Latvijas ziņavotiem ir savi sponsori, kuri naudiņu dod noteiktu uzdevumu veikšanai, konkrētu mērķu sasniegšanai. Ja kāds sponsors vēlas ''saliedēt'', tad piešķirs naudiņu plāniem un propagandai. Kas jau apzinīgā vecumā piedzīvojis Gorbačova 'perestroiku' un Godmaņa-Repšes-Piebalga 'šoka reformas', tas tak' nebrīnās par notiekošo imitāciju.
Latvijas ziņavotiem ir savi sponsori, kuri naudiņu dod noteiktu uzdevumu veikšanai, konkrētu mērķu sasniegšanai. Ja kāds sponsors vēlas ''saliedēt'', tad piešķirs naudiņu plāniem un propagandai. Kas jau apzinīgā vecumā piedzīvojis Gorbačova 'perestroiku' un Godmaņa-Repšes-Piebalga 'šoka reformas', tas tak' nebrīnās par notiekošo imitāciju.
Vietnē Peticijas.com šodien uzsākta parakstīšanās par prasību
"Aizvākt Uzvaras pieminekli un aizliegt komunistu simbolus"
www.peticijas.com/aiz...
Pagaidām ir 71 paraksts.
"Aizvākt Uzvaras pieminekli un aizliegt komunistu simbolus"
www.peticijas.com/aiz...
Pagaidām ir 71 paraksts.
------
Prioritātes tika noteiktas un īstenotas t.s. šoka reformās (bez terapijas) -tika spīdoši veikta prihvatizācija un denacionalizācija, kā arī naudas reforma. Izdevīgs (ne visiem, tikai labākajiem), tika noteikts maiņas kurss 1:200, tā kā olicgarhu parādīšanās bija likumsakarīga. Ne-pilsoņu masas radīšana jau ar vienam otram kādu labumu deva - ne jau par skaistām acīm pasītes saņēma latviešu valodas pārzinātāji Kravcovs un Kargins. Idejas bija - un to īstenošana turpinās.....
Prioritātes tika noteiktas un īstenotas t.s. šoka reformās (bez terapijas) -tika spīdoši veikta prihvatizācija un denacionalizācija, kā arī naudas reforma. Izdevīgs (ne visiem, tikai labākajiem), tika noteikts maiņas kurss 1:200, tā kā olicgarhu parādīšanās bija likumsakarīga. Ne-pilsoņu masas radīšana jau ar vienam otram kādu labumu deva - ne jau par skaistām acīm pasītes saņēma latviešu valodas pārzinātāji Kravcovs un Kargins. Idejas bija - un to īstenošana turpinās.....
Īsta valstsvīra runa? Vai iespējama tikai Igaunijā?
Lennarts Meri savā Igaunijas Neatkarības dienas uzrunā:
Dear fellow countrymen,
Let us be honest with ourselves. In spite of the suffering from the economic recession, let us not forget the underlying values which serve as the foundations of a functioning and successful democracy. Citizens strongly and painfully perceive any disregards of these values and this is how it is supposed to be. Let us hold empathy, politeness and respect for the views of others in high esteem even if we disagree with those views.
We need every single person who resides in Estonia. None of us are excessive and no one must feel excessive. There are too few of us to be indifferent towards our fellow countrymen. Too few, to be mean.
No one must suffer because they live away from Tallinn, Tartu or Pärnu. But their opportunities must be just as good everywhere in Estonia.
No one here must be ashamed that the language that they speak at home is not Estonian. I know what it is like to live as a member of another nation among the indigenous people and I have been proud of my parents and myself, respectful for the land where I live.
Estonia has done well as a country. But this is not enough. Estonia is doing really well only if our people are doing well.
Lennarts Meri savā Igaunijas Neatkarības dienas uzrunā:
Dear fellow countrymen,
Let us be honest with ourselves. In spite of the suffering from the economic recession, let us not forget the underlying values which serve as the foundations of a functioning and successful democracy. Citizens strongly and painfully perceive any disregards of these values and this is how it is supposed to be. Let us hold empathy, politeness and respect for the views of others in high esteem even if we disagree with those views.
We need every single person who resides in Estonia. None of us are excessive and no one must feel excessive. There are too few of us to be indifferent towards our fellow countrymen. Too few, to be mean.
No one must suffer because they live away from Tallinn, Tartu or Pärnu. But their opportunities must be just as good everywhere in Estonia.
No one here must be ashamed that the language that they speak at home is not Estonian. I know what it is like to live as a member of another nation among the indigenous people and I have been proud of my parents and myself, respectful for the land where I live.
Estonia has done well as a country. But this is not enough. Estonia is doing really well only if our people are doing well.
news.err.ee/politics/...
varbūt tomēr -Ilvess?
..The Romans said: Quod licet iovi, non licet bovi, which means “What is legitimate for Jupiter, is not legitimate for oxen.” In today’s democracy things are the other way around: what is legitimate for oxen, is not legitimate for Jupiter. This is the main difference between our state order and non-democratic regimes. More is demanded of people in elected, higher positions. We need to demand as well. ..
news.err.ee/politics/...
varbūt tomēr -Ilvess?
..The Romans said: Quod licet iovi, non licet bovi, which means “What is legitimate for Jupiter, is not legitimate for oxen.” In today’s democracy things are the other way around: what is legitimate for oxen, is not legitimate for Jupiter. This is the main difference between our state order and non-democratic regimes. More is demanded of people in elected, higher positions. We need to demand as well. ..
news.err.ee/politics/...
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai



