IR

 "Festivāla" norise Jūrmalā īpaši nekādu pienesumu Latvijas ekonomikai nedod, ja neskaita vienas nedēļas cenu lēcienu dažās Jūrmalas viesnīcās un aptuveni 100 000 latu vērtu slēpro reklāmu Jūrmalas kūrortam NVS valstu medijos. Latvijas sabiedrībā tas tiek vērtēts ļoti pretrunīgi, drīzāk noraidoši.

Nav īsti saprotams, kāpēc ministre nolaidās līdz šā balagāna līmenim, kādēļ ministre sarunā ar I.Krutoju vēlas akcentēt jelkādus jautājumus?

Jebkuram krievam, mongolim, amerikānim vai latvietim ir tiesības savai dzimšanas dienas ballītei noīrēt Dzintaru koncertzāli, pasaukt maksas un bezmaksas muzikantus un ballēties līdz nelabumam. Tas ir skaidrs, tā var būt un pret to nevajag iebilst, taču mēģināt padarīt šo pasākumu par latviešu sabiedrībai nozīmīgu un tuvināt to latvijas sabiedrībai ir,  maigi sakot, nedaudz stulbi!
Nu kāpēc tiem svinētājiem uzspiest "latviešu mūzikas dienu", kāpēc pazemot tos latviešu māksliniekus, kam tur būtu jāuzstājas? Raimonda Paula pazemošanos un ikgadējo "konkursantu" uzstāšanos   atstāsim viņu pašu sirdsapziņai, maciņam un naivismam par "lielo krievu tirgu".
Varbūt vēl sāks apspriest jautājumu, kā piešķirt kādu naudiņu tām "latviešu dienām" no kultūras budžeta???

Taisnība ministrei, ka pasākums adresēts tikai publikai Krievijā un Latvija ir tikai tehniska norises vieta. Tas ir privāts mums maznozīmīgs pasākums, kura būtību padarīt par latviešu tautai nozīmīgu pasākumu, kas veicinātu "tautu draudzību" un "reālu dialogu ar Latvijas sabiedrību" ir nevajadzīgi. Īpaši, ja to jau kāds Nils mēģina "integrēt un tuvināt" rīdzinieku tautas masām, slēdzot satiksmi Rīgas centrā, vienā no svarīgākajām maģistrālēm. PRET šādu rīcību un arī Jūrmalas domes pārlieku pretimnākšanu Krievijas "tautas masām" varētu pacīnīties arī mūsu kultūras ministre un PAR to painteresēties uzraugošās institūcijas, jo var izrādīties, ka pašvaldību atbalsts ir daudz lielāks, kā ieguvums no slēptās reklāmas un tā jau ir tīra pašvaldību mantas šķērdēšana.