IR

Pabrika un Štokenberga dāvana „Saskaņas Centram”

Viedokļi

lama Es negribētu pieļaut kādas kļūdas, kas varētu graut vai mazināt Latvijas reputāciju starptautiskā arēnā un uzticamību šai nākamai valdībai arī Latvijā,” sacīja Štokenbergs, norādot, ka signālus par nevēlamu VL-TB/LNNK dalību nākamajā valdībā saņēmis arī no “mūsu draugiem”, taču atteicās tos atklāt
--------------------------------------------------
Lūk.
Tādēl jau mums nav vajdzīgas joku lapas un humora raidījumi.

-no “mūsu draugiem”-Nuo Rātslaukuma draugiem vai?
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 15:28
ervinsk Nu, vēl tikai atliek pēdējā laika vienmērīgajai burbuļošanai par Dombrovska "neizlēmību" un "nespēju" (Liepnieks publiski uzstājas kaut kādā mistiskā Dienas "istabā" tirdzniecības centrā) kopā ar pietiek.com košajiem rakstiem no sērijas "viņi ir tādi paši nelieši" pievienot simpatizēšanu "fašistiem" (sveiciens liberālās domas gigantiem), un varēs ziņot, ka "draugi" atbalsta citu MP kandidātu. Nedrīkst taču pieļaut biškeku, vai kā (kas gudram prātā, muļķim uz mēles) SC Strazds nupat ņēmās tviterī: "Vai @Rigas_pils kļūs līdzvainīga Latvijas pārvēršanā par nākamo Dienvidslāviju, virzot Dombrovski par PM? #etniskās_tīrīšanas"
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 16:02
lama SC Strazds nupat ņēmās tviterVai @Rigas_pils kļūs līdzvainīga Latvijas pārvēršanā par nākamo Dienvidslāviju, virzot Dombrovski par PM?
-------------------------------------------------------
Vērtīga ziņa.
Meroprijaķijs turpinās.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 16:15
Plus_opinionARTs Lama ... -no “mūsu draugiem”-Nuo Rātslaukuma draugiem vai?
---------------------------------------------------------

Man ir nejauka aizdoma, ka drīzāk no Albertielas "draugiem" ...
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 17:55
zanE ...tas, ka faktiski visu laiku ir pastāvējusi divkopienu valsts...nevienam nav pārsteigums....tagad šie "piecīši" ir sašķēluši arī latvisko sabiedrības daļu...baidos pat domāt, ka apzināti....
 +11  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 15:36
lama ..tagad šie "piecīši" ir sašķēluši arī latvisko sabiedrības daļu..
--------------------------------------------
Ne gluži sašķēluši.
Uz brīdi apdullinājuši gan.
Akcijas nuotiek ātri.Lai neļautu atjēgties.
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 16:17
ervinsk Neesmu VL atbalstītājs, bet pievienojos blogā rakstītajam, tāda ir arī mana pārliecība. Bija laba iespēja marginalizēt gan "biškeku", gan "utaino sišanu". Tagad šķiet, ka SC zina, ko dara, faktiski atsakoties no iešanas valdībā. Viņiem nekur nav jāsteidzas.
Ar Vienotības vienotību ir kā ar halvu tajā austrumu teicienā - daudzini, cik gribi, saldāka garša mutē neparādās.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 15:45
andza Bija laba iespēja marginalizēt gan "biškeku", gan "utaino sišanu".
-------------
Varbūt ne gluži marginalizēt, bet ievirzīt normālā gultnē - tāda iespēja bija. Pašlaik izskatās, ka notiks radikalizācija. Gudrīši no SCP laikam nav padomājuši, ka pieņemot "nepopulārus lēmumus" :) un krīzes laikā jebkura sabiedrība radikalizējas. Tagad NA vēlētājiem šī valdība būs sveša , tāpat daudzi PS un JL atbalstītītāji, arī no ZZS vēlētājiem būs vīlušies.
Var iet kādu laiku pastalās, bet vai es esmu ar mieru doties pastalās uz Maskavu... diezin vai. Mēs jau tur bijām...
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 18:35
ervinsk Jā, apmēram tā arī biju domājis. Ievirzīt konstr. gultnē; marginalizēt agresiju un tos, kuri, kā Urbanovičs, "nevainīgi" signalizē.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 19:30
Plus_opinionliberāls Vispirms iedomājos, ka raksta publikācija zem nosaukuma "ekonomika" ir kļūda. Bet drusciņ padomāju un sapratu - nē, tieši šo mēs te Latvijā saprotam zem vārda "ekonomika"...
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 1 ATBILDE  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 15:57
Plus_opinionARTs Mana kļūda - bija patiešām domāts "Politikā". Pasteidzos, tagad nezinu kā izlabot ... :)
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 20:21
Plus_opinionrinķī apkārt lasiiju - Dombrovskis ir beigaas valdes seedee palicis viens pret visiem:) , bet SCP jau izspeeleejusi otro veto Vienotiibas pastaaveeshanas laika :)- shitaa siikpartija, kurai buutu bijis jaasaprot, ka vinji ir tikai taadas VD piedevas un nekas vairaak. Laikam jau tieshaam tas sapnis par kaut kaadu ~ citu politiku~ LV ir kaarteejo reizi izsapnjots
 +9  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 17:45
karmenab "shitaa siikpartija, kurai buutu bijis jaasaprot, ka vinji ir tikai taadas VD piedevas un nekas vairaak" - par to jau arī mēģināja runāt Pēdējā partija, kad "it kā" lielās partijas pirms vēlēšanām centās zīmēties visos veidos un sludināt, ka vienīgajām kā LIELĀM, ir tiesības kaut kur diskutēt un kādas % robežas pārsniegt.
Nu jau redzams, ka tautas vairākums par tādām pat sīkpartijām ir nobalsojis. Līdaka, vēzis un gulbis sāk savu gaitu katrs uz citu pusi. Visvairāk man protams žēl tos vecos pensionārus un politrepresētos, kas aiz pārliecības balsojuši par pašu dibināto partiju "Visu Latvijai".
 -3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 23:42
Plus_opinionrinķī apkārt Es nezinu, kursh no abiem ir LV lielaaks ljaunums - kreisie SCP, kuri demokraatiju uztver caur ~ veto tiesiibaam~ , jeb PP ar izbaazeni savas partijas programmas vietaa - divas galeejiibas
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 07:08
aigars Visa tā pieeja Latvijas valstij kā nacionālai ir muļķības. Tie Latvijas pilsoņi kas mēģina turēties pie nacionālisma grūž mērenos Latvijas krievus Maskavas virzienā. Un vispār tik daudz gadus Latvija neatkarīga, bet Latvijas krieviem nevar citu nosaukumu izdomāt, jāsauc par Krieviem!
 -9  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 17:48
Plus_opinionARTs Kas tad ir Latvija, ja ne nacionāla valsts ? :)
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 17:57
lama Visa tā pieeja Latvijas valstij kā nacionālai ir muļķības.
-----------------------------------------------------------

Tad pavācies nost.
Vietas nav vai?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 14:15
viesturs_501 Neizlasīju. Uzmetu acis un redzēju, ka autora stils līdzinās "Pēterim Tabūnam" - padomjlaika Komjaunatnes krastmalas svētku tribūnu "radiolakstīgalai". Stils - kā zampoļitam, emocionāli iekrāsoti īpašības vārdi, sakāpināta intonācija... Paši raksta, paši lasa, pārliecināt ne par ko nav iespējams un nav jēgas... "Padomju cilvēks", tikai "buržuāziskās Latvijas" ietinamā papīrā... :)
 -13  Radius_box_plus Radius_box_minus 6 ATBILDES  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 19:10
betijacelmale Ko tad izpaudies, ja neesi lasījis?:))
Palasi savus vakardienas tekstus - "Stils - kā zampoļitam, emocionāli iekrāsoti īpašības vārdi, sakāpināta intonācija..." To tak tu par sevi rakstīji - " "Padomju cilvēks", tikai "buržuāziskās Latvijas" ietinamā papīrā..." :))
 +12  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  25.oktobris 2010 21:00
TanteSidra paldies, "Padomju cilvēks", tikai "buržuāziskās Latvijas" ietinamā papīrā... :) - uzjautrinaji.
 +8  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 00:03
lama Neizlasīju..
__________________________________________
Nav laika? Urbanovicam biškeks jācep?
 +6  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 14:17
gintsesen Piedod, kas ir zampoļits, neesmu vēl tā jūsu paaudze, nezinu. Bet par Arta rakstu, nu 100% viņam taisnība.
 -2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 15:44
andza Zampoļits - krievu okupācijas armijas daļas (arī zemāku apakšvienību) komandiera palīgs politiskajos jautājumos (komunists kubā). Tāds kā smadzeņu skalotājs, ja pret īstiem virsniekiem varēja izturēties ar zināmu cieņu, tad šos tipus armijā visi nīda, jo viņi bija stulbi tukši vāvuļotāji.
Kā redzams daudziem smadzenes ar krievu propagandu ir izskalotas.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 15:51
Plus_opinionARTs Lama ... Labais !!! Urbis cep "biškeku" :))) Atkal jau nobiru no krēsla ... Paldies ... :)))
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 20:19
Plus_opinionlno Arts. Labs! Ne velti tā sašūmējies Viesturs no 501 km:)
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 00:42
TanteSidra @ARTs
labs raksts.
peedinju (quotes) par daudz, teksts iznak saraustits un gruti lasit. es saprotu ka ar tam tu uzlabo rakstu to parlasot bet tas ir lieki, - budj po proshche i narod za toboj potjanjetsja.
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 00:59
Plus_opinionArvis Ai nu sapriecājāties jau sapriecājāties, bet jaunietis tā sabraucis auzās. Kaut vai pirmās rindkopas lasot:

Par labāku dāvanu Lielās Oktobra Sociālistiskās Revolūcijas 93.gadadienā Rubiks ar Urbanoviču nevarētu pat nosapņot …
> Nu tiešām Tabūns astoņdesmito sākumā.

Visa vēlēšanu kampaņa pagāja Latvijas kardinālas izšķiršanās zīmē – vai nu ejam uz Austrumiem, vai paliekam Rietumos.
> Tiešām? Pat Saskaņas Centrs oficiāli deklarēja, ka Latvijai nav nekādu iespēju un krieviem nav nekādas vēlēšanās atgriezties Krievijas apskāvienos. Toties dažām partijām un līdzskrējējiem tā patīk baidīt ar bubuļiem un šķelt jau tā sašķelto sabiedrību.
 -9  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 01:12
Plus_opinionARTs ... bet jaunietis tā sabraucis auzās.
---------------------------------------------------
Cik tev pašam gadu, jaunieti ? :)) 91.gadā uz barikādēm man bija tieši 24 :))
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 01:35
Haris Arvis:
Pat Saskaņas Centrs oficiāli deklarēja, ka Latvijai nav nekādu iespēju un krieviem nav nekādas vēlēšanās atgriezties Krievijas apskāvienos
======================================
Vai nepaskaidrosit, ar kādu nolūku tika noslēgts SC sadarbības līgums ar Puķina partiju?
 +7  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 01:46
andza @ Haris
Līgums tad vēl tā - nekā "krimināla" tajā droši vien nav. Drīzāk interesanti vērot kā SC fani aizmirst Ušakova tikšanos ar Hapilovu, kurš esot "persona non grata" Gruzijā.
Otrkārt, man ir skumji, ka starp latviešiem ir tik daudz naivu cilvēku, kas tic Krievijas ārpolitikas godīgumam. Ja ar mūsu Miera līguma un robežlīguma "uz mūžīgiem laikiem" termiņu 20 gadi nepietiek,,,
Var palasīt vēstures grāmatas par cara Krievijas ārpolitisko darbību kaut vai pirms 1. Pasaules kara - ko tik viņī visu nevēlējās sagrābt un kontrolēt - līdz pat izejai pie Vidusjūras un Sarkanās jūras. Līgumi ar Angliju, Vāciju, Austroungāriju par svešu zemju sadali un ietekmes sfērām utt
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 08:06
lama Vai nepaskaidrosit, ar kādu nolūku tika noslēgts SC sadarbības līgums ar Puķina partiju.
---------------------------------------------------
Aiz tīri estētiskiem apsvērumiem.
Dailei un harmonijai.
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 09:01
lama Saskaņas Centrs oficiāli deklarēja, ka Latvijai nav nekādu iespēju un krieviem nav nekādas vēlēšanās atgriezties Krievijas apskāvienos
___________________________________________________
Deklarācijas, kas gluži tikpat ticamas kā PSRS laiku miera cīņa./Nam nužen mir! zelaķeļno vesj.../
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 14:19
Plus_opinionArvis ...turpinājums

Kopā ar sajūsmu par spēju aizstāvēt pamatvērtības, uzreiz pēc vēlēšanām vismaz ārēji šķita, ka „Vienotības” vadoņi ir ņēmuši vērā, cik nopietns drauds šīm vērtībām ir Kremļa rūpīgā darba rezultātā it kā „etniski” sašķeltā sabiedrība.
> Ne jau Kremļa sašķeltā, pašu pieņemtā Pilsonības likuma un tamlīdzīgu kļūmju un "mugurkaulainības" izpausmju jau deviņdesmitajos tā arī neapvienotā sabiedrība.

Un ne tikai ņēmuši vērā, bet pat uzsākuši zināmu praktisko darbību, lai beidzot atgūtu vienotai pilsoniskajai sabiedrībai to nelatvisko vēlētāju daļu, kas būtu gatava integrācijai uz latviešu valodas pamata.
> Tātad tikai tie nelatvieši, kas balso par latviski runājošo partijām, ir derīgi?

Un tā tālāk un tā joprojām. Labs sviests ir un paliek tikai sviests, ja atmetam epitetus.
 -7  Radius_box_plus Radius_box_minus 3 ATBILDES  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 01:13
Plus_opinionARTs Tu par stilu vai par saturu ? Ja par saturu - tad kur ir problēma ? Konkrēti ?

Ja par stilu - tā ir tikai tava problēma ... pa lielam ņemot ... :)
 +3  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 01:34
TanteSidra @Arvis
_...Pat Saskaņas Centrs oficiāli deklarēja, ka Latvijai nav nekādu iespēju un krieviem nav nekādas vēlēšanās atgriezties Krievijas apskāvienos. Toties dažām partijām un līdzskrējējiem tā patīk baidīt ar bubuļiem...
...Tātad tikai tie nelatvieši, kas balso par latviski runājošo partijām, ir derīgi?..._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
aha, un tu tici uz varda tam ko tie deklare bet netici tiem bubuljiem ar ko tiem labpatik mus dazhreiz baidit.
jaa, integreties spej tikai tie cittautieshi kas nav ksenofobiski tendeti.
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 02:01
andza Arvis: Ne jau Kremļa sašķeltā, pašu pieņemtā Pilsonības likuma un tamlīdzīgu kļūmju un "mugurkaulainības" izpausmju jau deviņdesmitajos
-----
Nepilsonības problēmu neradīja Latvija vai latvieši, bet ilgstošā PSRS okupācija. Šī problēma tad arī Kremlim bija jārisina.
Kādam bija jābūt Pilsonības likumam?
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 07:57
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Cienījamais māksliniek!
Viņi tiešām runāja par austrumiem un rietumiem. Runāja - gan politiķi, gan žurnālisti. Kaismīgi runāja.
Politiķiem tas bija ķeblīšu dalīšanas spēles atraktīvs elements. Žurnālisti tā aizpildīja laukumu. Ķeblīši sadalīti. Laukumiem tagad citi teksti.
Ko tāds pārkarsis te burbuļo?
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 08:30
Plus_opinionARTs varbūt ka tā. ... Ko tāds pārkarsis te burbuļo?
----------------------------------------------------------

Tāpēc, ka zināju, ka tu, Viedais, ieradīsies ... Jo tev taču tas viss "pie kājas" un pilnīgi neinteresē, vai ne ? :) Tas laikam arī izskaidro "izsmalcināto" snobismu ... Cik vēl interneta lapās tu ganies, lai smalki pazīmētos ? :))
Vismaz normāli būtu jābūt, ka cilvēki komentē, ja viņiem reāli ir ko teikt ... un nevis izliekas ūber-inteliģenti megafilozofi pie katras iespējas :)
 +5  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 10:12
Plus_opinionlno Arts. Nu ko mēs varbūt ka tā varam atbildēt uz: Notikumi rāda, ka E/W vairs nerullē. Zaudējis aktualitāti. Tas arī viss.??? Varētu nosaukt par demagoģiju un paši ar to nodarboties, bet es atsakos. Lai pabriki, ēletes un bendrātes pašas pucē savas šmucīgās spalviņas.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 12:29
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Pareizi, pareizi. Par to pašu "ja viņiem reāli ir ko teikt" jau arī stāsts.
Reāli politiķiem austrumu/rietumu megajautājums bija spīdīga bižutērija ķebļu sadales spēlītē. Un žurnālisti tam piespēlēja. Viņiem tas bija komerciāli izdevīgi. Izskatās, ka tās spēlītes Tevi uzkarsēja...
Notikumi rāda, ka E/W vairs nerullē. Zaudējis aktualitāti. Tas arī viss.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 12:02
lama E/W vairs nerullē. Zaudējis aktualitāti. Tas arī viss
---------------------------
sapņuojam par Nord Ost?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 12:55
Plus_opinionvarbūt ka tā .
Kas tur ko sapņot!
Tikai fakti. Ja svarīgi būtu demonstrēt E vai W, tad taču to viselementārāk ir parādīt "koalīcējot" profilējošo (vai nu SC, vai VL!) politveidojumu. Taču tā nenotika. Daudz būtiskāk bija dalīt ķebļus uz iespējami mazāku interesentu skaitu. Un imitēt "V" vienotību.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 14:46
lama labs raksts.
peedinju (quotes) par daudz,..
------------------------------------------
Tagad šituos sauc par quotes?
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 12:53
dzeris49 Kārtējā drāma uz līdzenas vietas.
Vienas radikālas partijas izstumšana no valdības pasludināta par milzīgu nelaimi.
Neatkārtošos, kāpēc, bet VL nav nekas kopējs ar Latvijas eiropeisku virzienu.
Un tas, ka VL sekmētu krievvalodīgo integrāciju - tas tāds paradoksalās domāšanas piemērs.
Vienīgais, ko tā var sekmēt ir starpnacionalā spriedze un dod iemeslus atkal apsūdzēt Latviju visos grēkos gan Austrumiem, gan Rietumiem.
Un domāt, ka mēs te esam tik diži neatkarīgi, ka varam nevienu neņemt galvā, ir nenopietni.
Pārējais viss - no tā paša vecā - "latvieti, nepadodies"!
Uzrakstīt, saprotams. labi, emocionāli, un autorei visas tiesības uz tādu viedokli, bet es tam piekrist nevaru.
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 15:31
Plus_opinionARTs Dzeris ... tas, ka VL sekmētu krievvalodīgo integrāciju - paradoksalās domāšanas piemērs. Vienīgais, ko tā var sekmēt ir starpnacionalā spriedze

Dzeri, tu darbojies kā veca "Saskaņas" plate, kura visu laiku atlec iepriekšējā vietā ... Tieši tur jau ir tā problēma, ka lai Kremļa izfantazētā "spriedze" pazustu - ir jāsāk RUNĀT vienam ar otru. Lai runātu - vispirms ir JĀPIEŅEM, ka tie otri var redzēt lietas citādi. Kas notika, kad Valdis piedāvāja SC paskatīties uz lietām ar normālām latviešu acīm ? SC piepūta vaigus un klukstēdams iemuka krūmos ... A kur problēma ? Valdis jau nelūdza viņiem visiem publiski apgraizīties ... Tik vien kā piekrist Latvijas Republikas tiesiskajam pamatam - valsts atjaunošanai pēc NOTIKUŠĀS okupācijas. Sīkums. Tā, ja kas, pat nebija Valža 100% ideja - pirms VD to teica arī VL - viņi RUNĀS ar SC, ja SC atzīs okupāciju, valsts valodu un vēl dažus punktus - nebija pat runas par repatriācijām utt.
Nu tad kurš IR tas, kas izraisa "starpnacionālo spriedzi"?
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 20:36
Plus_opinionARTs Dzeris ...

P.S. Ja nebūs "starpnacionalās spriedzes" - nebūs arī SC. Nebūs vairs nevienam vajadzīgs. Tapēc tieši SC kultivēs spriedzi kamēr vēl spēs paelpot. To tu patiešām vēl neesi sapratis ?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 20:37
dzeris49 Nacionālo spriedzi nepārtraukti kultivēja gan krievu, gan latviešu partijas, abām pusēm uz to, pārsvarā, arī balstijās visa pirmsvēlēšanu retorika.
Bet nedomāju, ka VL būtu īstie, kas sekmētu kādu savstarpēju izpratni.
Un iedomāties, ka visi krievi pēkšņi sāks domāt, kā latvieši, ir nereāli, dažus faktus viņi vēl ilgi interpretēs savādāk.
Bet, manuprāt, tas nav šķērslis kopējai sadarbībai, tie arī ir Latvijas pilsoņi, un iuz dažām lietām viņiem var būt savs viedoklis, tas nav nekas traģisks.
īstenībā, es pazīstu diezgan daudzus krievus, kas galīgi nedomā, kā Urbanovics, bet, nejūtas vajadzīgi arī nevienai latviešu partijai ( par PLL nerunāju).
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 23:43
Ivars Indāns Domāju, ka "integrācijas" lielākais mīnuss ir Latvijas nekonsekventā politika: tā arī nav definēts vēlamais "rezultāts". VL šādu mērķi mēģina definēt (cik nu labi sanāk - cita lieta).
Personīgi nav nekādu pretenziju pret citām tautām Latvijā. Bet vienu gan vēlos: lai JEBKURĀ vietā Latvijā varētu sazināties Latviski. Tā, kā Igaunijā: igauņu valoda pieejama 100%
 +4  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 07:48
frukc vai tik šī nevarētu būt pirmā valdība, kurā nav tikuši tēvzemieši? pat jaunais triks ar skinhediem šlipstēs nepalīdzēja. varbūt mūsu sabiedrība nav nemaz tik nolemta un ir pārmaiņas uz labo pusi.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 17:51
gintsesen Atklāti sakot pēc šitā SCP izgājiena esmu vīlies Vienotībā, nav ko teikt, Štokenbergs ar Pabriku turpina veco politstilu
"mums draugi ieteica" šitos koalīcijā neņemt. Ļoti negribētos, ka tā notiek, bet esmu par 100 % pārliecināts, SCP sašķels Vienotību. Nākamais solis ir vai nu VL/TB-LNNK iestāšanās vienotībā un SCP izstāšanās no tās, vai ārkārtas vēlēšanas.
 +2  Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 15:52
andza Pats no pirmavota dzirdēju, ka V noslēgusi ar SC slepenu vienošanos.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 16:02
dzeris49 Tad jau, drīzāk, no V varētu atšķelties PS, un pievienoties TB/VL, vai veidot atsevišķu frakciju.
Tas, manuprāt, būtu loģiskāk.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  26.oktobris 2010 16:53
lama ARTs Dzeris ...

P.S. Ja nebūs "starpnacionalās spriedzes" - nebūs arī SC. Nebūs vairs nevienam vajadzīgs. Tapēc tieši SC kultivēs spriedzi kamēr vēl spēs paelpot....
------------------------------------------
Acīmredzamais bieži kļūst nesaredzams.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 09:03
viesturs_501 Interesanta kultūras socioloģes Dagmāras Beitneres intervija "Lauku avīzē" - divas svarīgas un pretrunīgas tēzes:
1) "Jāatzīst, ka latvieši oriģinālliteratūrā nekad nav parādīti kā intelektuāli cilvēki. Latvieši nemīl intelektuāļus."
2) "Nacionālām jūtām, manam pašlepnumam jābūt nosegtam ar reālu lietu – preci, ko Latvija ražo."
Kā var ražot konkurētspējīgu preci, nicinot intelektuāļus?
Kā var attīstīt eksportu, celt labklājību, uzturēt latviešu sirmgalvjus, ja nicinām ražotājus (ražošanas nozarēs darba valoda lielā mērā ir krievu valoda - tāda ir realitāte). Kā risināt šo pretrunu - ideju "patriotiem" nav...
Paēdis, labi apmaksātā valsts darbā chomu iekārtots "īstais" latviet's ir nepārspējams diskutētājs - tādu NEKAS nespēj pārliecināt, jo dzīvē viss ir labi. Vienīgi krievi vēl traucē.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus 5 ATBILDES  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 11:02
lama Vienīgi krievi vēl traucē.
-----------------------------------------
Nē.
Krievi netraucē.
Traucē kremļa marionetes un tām piepulcinātie latviešu "'derīgie idioti(V.I.Ļeņins)"
 -1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 12:01
andza Lauku Avīze - kas tā tāda? :)
Var just, ka cilvāks dzīvo pilnīgi citā informatīvā vidē... Ļeņinam bija laba doma par pārkrievotiem sveštautiešiem, ka viņi esot lielāki šovinisti nekā paši lielkrievi.
Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 12:43
viesturs_501 andza=> 12:43 "Lauku avīze" ir iepriekšējais laikraksta nosaukums, kurš vēl krietni ilgi pēc nosaukuma maiņas rotāja redakcijas ēku (nezinu, kā ir pašlaik). Man uzraksta saglabāšana bija zināms pārsteigums, bet sapratu, ka vecais zīmols ir sirdij mīļš un labāk atspoguļo mentalitāti, pasaules skatījumu, sociālo pašidentitāti mūsdienu sabiedrībā u.tt. Tur nav nekas slikts vai pazemojošs - arī lauku avīzei ir sava vieta pasaulē. :)
Kāpēc tas ieradums un tradīcija Jūs tā saērcina? Un kāpēc Ļeņins Jums neliek mieru? Par ko tās dusmas un piktums?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 13:13
Plus_opinionARTs Vieturs ... ražošanas nozarēs darba valoda lielā mērā ir krievu valoda - tāda ir realitāte
---------------------------------------------------------------
Viesturiņ, tavi kuslie mēģinājumi saspraust tautai ausīs sev vēlamos batonus ir vienkārši nožēlojami. Tamlīdzīgu sviestu tu vari ...irst savās "Saskaņas" rituālajās orģijās, jo izskatās, ka tu patiešām tici tam, ko Urbanovič-sensejs ieskalo tava galvaskausa pārmērīgi lielajā brīvajā tilpumā.
Būšu spiests tevi arī apbēdināt sakarā ar mājienu par manu nodarbošanos - ar valsts vai pasvaldības iestādēm man nav ne mazākā sakara. Tikai ar neatkarīgu Latviju gan ir.
 0  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 14:32
andza viesturs_501
Es taču smaidīju, nevis piktojos...
Runājot par tēmu.
Atvainojos par alošanos. Man izlikās, ka Tu, dzīvodams informatīvajā vidē, ko rada tādas avīzes kā Čas un Teļegraf vai TV5 un PBK , nemaz nezināji, ka gadus ~8 Lauku avīzes vairs nav, bet ir Latvijas avīze.
Ak nepareizu nosaukumu rakstīji apzināti... :), un ar komentāru vēl noprecizēji un mēģināji "intelektuālā formā" ietērpt rusDelfi komentētāju domas, kuri latviešus devē par "hutorjaņiniem" un latviešu meitenes par neglītām "mudītēm". Nu malacis!
Bet vai Tev tādā gadījumā nešķiet, ka SC īstais nosaukums, kas vairāk atbilst "tavējo" pašidentitātei, domāšanai un pasaules uzskatam ir "Interfronte"?
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 16:14
Bebrux Varbūt,mazliet ne par tēmu,bet nevarēju nepareklamēt,manuprāt,vienu no objektīvākajiem SC,reālās būtības atspoguļojumiem.Sevišķi iesaku tiem kas balsoja par SC ,iedomājoties,ka viņi būs godīgāki un pūkaināki nekā "mūsu" vecie "vēži"! www.radioswh.lv/swh/z...
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  27.oktobris 2010 14:39
Egons Ratnieks ja V.D.būtu šīs vienotības lideris,tad viņš šīm dāmītēm nebūtu ļāvis sevi komandēt un deklarējis,ka,ja scp.negrib VL KOALīCIJā,kā pirms vēlēšanām tika deklarēts,tad šie scp.var mierīgi doties pie tiem saviem draugiem,kuri lika iefiltrēties vienotībā-un tad v. būtu stabilas 58 balsis bez jūdasiem.
 +1  Radius_box_plus Radius_box_minus  ATBILDĒT  30.oktobris 2010 12:05

Pievienot savu viedokli

    Lai pievienotu viedokli ⎯

    vai

    Vēl par šo tēmu