ir

Neaptverama kļūda Eiropas CO2 emisiju „grāmatvedībā”.

Viedokļi

edge_indran ------
Kas bērnībā grāmatu ''Nezinītis uz Mēness'' lasījis, tas var arī paklusēt - vai 20. nodaļu 'Gigantisko augu sabiedrības sabrukums' vēlreiz izlasīt.

-1

3 ATBILDES ATBILDĒT 26.oktobris 2011 20:39

J.Biotops Kāda nu kuram tā bērnība. Apmēram tajā pat laikā, kad pie mums izdeva idejiski pareizus tulkojumus par Nezinīti, latviski iznāca arī brīnišķīgas bērnu (!) grāmatas par matemātiku, fiziku u.t.t. līdz pat „saistošai mineraloģijai”. Laicīgi lasītas - labs līdzeklis pret visādiem zaļiem un citu krāsu iracionāliem murgiem, imunitāte izveidojas pietiekoši noturīga pat neatkarīgi no turpmākās izglītības.

ATBILDĒT 27.oktobris 2011 16:27

Kristaps Freimanis J. Biotopam.
Precizē par murdziņiem.

-1

ATBILDĒT 27.oktobris 2011 17:10

J.Biotops Kristapam Freimaņa k-gam – iesākumam variet parēķināt līdzi zaļām „teorijām” par ūdens līmeņa un ledus masas svārstībām. Atvieglotai uztverei rekomendēju Ala Gora objektīvo filmu par Alu Goru ar Alu Goru galvenā lomā.

ATBILDĒT 28.oktobris 2011 06:21

Krix Es patiešām ceru, ka pienāks diena, kad CO2 un siltumnīcas efekta klaigātāji būs spiesti aizvērties uz visiem laikiem, jo neatgriezeniski tiks atspēkotie šīe meli, kas uztur veselu industriju ar zaļajiem panikas cēlājiem(lūdzu nesajaukt ar cilvēkiem, kam patiesi rūp mūsu planēta un dzīve uz tās). Ir pierādīts, ka cilvēku darbības rezultātā rodas 90% dod pati daba - nu ko varbūt bļāvējiņi pieņems kādu formulu vai konvenciju, lai māte daba pieraujas ? Turklāt zeme sasilst paaugstinātas Saules darbības rezultātā nevis kādas mistiskas gāzes izolācijas slāņa palielināšanās deļ(CO2 īpatsvars atmosfērā pieaug, nenoliedzami, taču, tas ir sasilšanas blakusefekts, nevis cēlonis) !

2 ATBILDES ATBILDĒT 26.oktobris 2011 22:00

Kristaps Freimanis Meli? Neesi pārlasījies naftinieku "pētījumus"?

-3

ATBILDĒT 27.oktobris 2011 17:07

Krix Neesmu gan, bet šķiet, ka Tu esi pārlasijies zaļās pasakas un briesmu stāstus a la Als Gors mērcē..zinātniskie fakti runā pretīm pseidozaļajiem pesteļotājiem !

ATBILDĒT 27.oktobris 2011 20:48

aivarsk Jau, vismaz, 20 000 gadu zeme pakāpeniski sasilst, lai pēc kāda laika atkal sāktos kārtējais Ledus laikmets. Un mēs tur maz ko varam darīt.
Jāsaprot, ka fosilais kurināmais kādreiz beigsies, vai arī kļūs nesakarīgi dārgs. Tāpēc jārada alternatīvas. Lētas un efektīvas.
Vējš, hidro (dažādi veidi- viļņu, paisuma/bēguma, upju utt.), saules, bio masas, kad sadedzina to, kas tāpat sapūst...
Tomēr mana šodienas pārliecība ir, ka nekas labāks par daudz nīsto un naftas/gāzes lobiju gānīto atomenerģiju, nav un nez vai būs 300 gadu nākotnē.
TĀPĒC - ir jāstrādā pie šo staciju drošības (superdrošības), piemēram veidojot tās pazemē, pēc iespējas tālu projām no apdzīvotām vietām (upurējot enerģijas transporta zudumus utt.).
Vēl vienīgā alternatīva ir ģeotermālais siltums, tomēr zemes garozas čakarēšanu arī Daba var nepiedot.

ATBILDĒT 27.oktobris 2011 11:47

Kristaps Freimanis Autoram. Par "neaptveramu" jau konkrēto kļūdu saukt nevajadzētu. Nav ņemts vērā viens faktors, kura būtiskums izskatās manāmi pārspīlēts.

-2

ATBILDĒT 27.oktobris 2011 17:09