KNAB nekonstatē nelikumības Rīgas pašvaldības pētījuma pasūtījumā birojam "Dzanuškāns un partneri" • IR.lv

KNAB nekonstatē nelikumības Rīgas pašvaldības pētījuma pasūtījumā birojam “Dzanuškāns un partneri”

17
Jurists Jānis Dzanuškāns. Foto: Jānis Saliņš, F64

KNAB nav konstatējis lēmuma pieņēmēju vai viņu radinieku saistību ar šo pētījumu, kura apšaubāmo tapšanas veidu atmaskoja mediji

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nav konstatējis nelikumības saistībā ar advokātu biroja “Dzanuškāns un partneri” izstrādāto pētījumu Rīgas pašvaldībai.

KNAB 26.februārī saņēma iesniegumu un veica pārbaudi par Rīgas pašvaldības veikto iepirkumu. Pārbaudē birojs nav konstatējis faktus, kas liecinātu, ka Rīgas domes amatpersonām, kuras pieņēma lēmumu par līguma slēgšanu ar pakalpojuma sniedzēju, kā arī viņu radiniekiem un darījumu partneriem būtu saistība ar pētījuma veicēju un ka šīs amatpersonas būtu realizējušas savas amata pilnvaras interešu konflikta situācijā, ziņo LETA. Arī Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centrs nav konstatējis pārkāpumus advokātu biroja “Dzanuškāns un partneri” pētījuma iepirkuma procedūrā.

Latvijas Radio 3.februārī vēstīja, ka, izmantojot Publisko iepirkumu likuma normu, kas paredz, ka juridiskos pakalpojumus drīkst pirkt bez atklāta iepirkuma, Rīgas dome sagādājusi dāsnu līgumu Dzanuškānam, kura advokātu birojam rudenī bez konkursa uzticēts veikt juridisku pētījumu par teritorijas plānojuma pārvaldību, taču Rīgas pašvaldībā pētījumu parādīt nespējot. 4.februārī Rīgas pašvaldības datubāzē “www.sus.lv” minētais pētījums tomēr tika publicēts. Pēc tam laikraksts “Diena” atklāja, ka pētījums ir veidots, kopējot internetā brīvi pieejamus tekstus. Pētījuma ievada divās lapās autoru pašu rakstītais oriģinālteksts ir tikai pāris teikumu – viss pārējais aizlienēts no internetā pieejamiem materiāliem. Piemēram, lielākā ievada daļa ir sabiedrības par atklātību “Delna” 2010.gadā izstrādātā pētījuma teksts, vēstīja “Diena”.

KNAB toreiz informēja, ka izvērtēs publiski izskanējušo informāciju par Rīgas domes pētījumu, kas organizēts, nerīkojot atklātu konkursu.

Dzanuškāns 10.februārī medijiem paziņoja, ka nolēmis atmaksāt pašvaldībai par pētījumu saņemtos 35 000 eiro, lai novērstu jebkādas iespējamās spekulācijas par ētikas normu pārkāpumiem. Viņa advokātu birojs Rīgas domei bez jebkādas atlīdzības dāvināšot izstrādāto pētījumu “Teritorijas plānojuma pārvaldības sistēmas izstrāde – īpašumtiesību aprobežojumi un kompensējošie mehānismi”, kā arī atbalstīšot sabiedrību par atklātību “Delna”, stiprinot tās kapacitāti.

Advokātu birojs “Dzanuškāns un partneri” arī ziedoja biedrībai “Sabiedrība par atklātību “Delna”” 1000 eiro, atzinīgi vērtējot sabiedrības iniciatīvu izvērtēt minētā pētījuma kvalitāti, taču biedrība ziedojumu nepieņēma.

 

Komentāri (17)

traductrice 21.07.2015. 12.05

īsumā, KNAB ir konstatējis, ka Dzenuškāns NAV radagabals kādam RD čiekuram, tāpēc pētījuma pasūtījums formāli uzskatāms par likumīgu. Citiem vārdiem, KNABs 1/2gadu ir pētījis Dzenuškāna un domnieku dzimtas kokus.

Problēmas subjekts – pats t.s. “pētījums”, tā plaģiātisms, tā lietderība, par to samaksātās naudas samērīgums un visi citi daudzi jo daudzie jautājumi nu it nemaz nav pētīšanas vērti, lai gan arī tiem var tiesību aktu dzīlēs piemeklēt “nelikumības” pazīmes. Ai, bet tas jau nav svarīgi.

+13
0
Atbildēt

1

    Optiskais Tēmeklis > traductrice 21.07.2015. 13.06

    Tradutrice, tik sarežģītus terminus kā plaģiāts KNAB-ā vairs laikam neviens nesaprot. Par likuma burtas atšķirībām no likuma gara arī nav dzirdējuši. Par nodokļmaksātāju naudu uzturēts liels mīnuss, kam par nulles vērtību vienīgi sapņot.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

DD1 21.07.2015. 12.48

Ušakovs tā vienkārši uzdāvina Dzanuškānam 35 000 eiro pašavaldības naudas, kad tas nāk klajā, naudu atgriež un re,- nav nekāda pārkāpuma, vismaz KNAB to nesaskata. Kārtējo reizi pierādās KNAB mazspēja un rodas aizdomas, ka Ušakovam un Streļčenokam ir kopīgs “jumts”.

Gribētos zināt, kādus patiesībā pakalpojumus Ušakovam sniedza Dzanuškāns, ka nevarēja tikt oficiāli atalgots no pašvaldības kases.

+12
0
Atbildēt

0

zanE. 21.07.2015. 12.45

….gaidījāt citu atbildi?…tiešām?…diemžēl, KNAB darbinieku ciltskoks, kas tik cieši saaudzis ar SC – ir spēcīgs ierocis, lai pieņemtu visabsurdākos lēmumus un atzinumus, zaudētu redzi un spriestspēju, pretī saņemot SC atbalstu Saeimas balsojumā par Streļčenoku neaizskaramību KNAB priekšnieka amatā….

+11
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu