Latvijas IKP pirmajā ceturksnī pieaudzis par 6,9%
Viedokļi
Atkal mānās .... Pirmajās rindās vajadzētu protestēt pret aprēķiniem Rimševicam. Kur viņš ir? Laikam skaita naudu , lai samaksātu kārtējo kredīta maksājumu par treknajos gados iepirkto māju :)
Tas nozīmē, ka izaugsme ir uz ES fondu rēķina, piemēram, koncertzāles Liepājā. Nezinu gan, kas tur vispār ies kaut ko klausīties.
Šis labs:
rodrik.typepad.com/da...
Šis labs:
rodrik.typepad.com/da...
Protams, ka prieks, ka Latvijas ekonomika nestagnē, kā to prognozēja daudzi gudrīši no ES, SVF un LB, dodot pavisam niecīgas ekonomikas pieaugumu prognozes.
Jā, jā, kur tad ir gudrītis Rimševics ar savām 2.5% prognozēm, un, ka valdībai būs jāpārtaisa ši gada budžeta ieņēmumu prognozes. Ja nemaldos, tad valdība arī samazināja ieņēmumu prognozes šo gudrīšu ietekmē?
Jā, jā, kur tad ir gudrītis Rimševics ar savām 2.5% prognozēm, un, ka valdībai būs jāpārtaisa ši gada budžeta ieņēmumu prognozes. Ja nemaldos, tad valdība arī samazināja ieņēmumu prognozes šo gudrīšu ietekmē?
Bet - Rimševicam borēja par manuprāt 3.5% kā piesardzīgo prognozi, bet šamais bij ieciklējies uz ne vairāk kā 2.5%, kā rezultāta arī konsolidācijas apjoms auga. Tiesa iekš FM bija nikni par šo viņa tiepšanos un "gudrību" , bet ko padarīsi erudītam LB vadītājam ... , kura augstākā pilotāža bija nopirkt NI cenu pīķī :) Tad nu saņem draugs 6.9% :)
Kā bija teiciens - neteikt hop pirmsm pārlēkts. Pašreiz visur lasām - The Economist, NYT, arī Rodrika blogos, ka tas bija un ir uz milzīgo sociālo izmaksu rēķina. Visur stājas ekonomika, krītas pieprasījums pēc mūsu koka un ceturkšņa uz ceturksni pieaugums ir tikai 1,1%.
Mani interesētu, kas tiek saprasts ar Latvijas labklājības modeli, ar ko lielījās finanšu ministrs, jo neizskatās, ka komentāros iepriekš minētajās vietās cilvēki nesaprastu, ka tas ir uz lielas emigrācijas rēķina. Pašreiz Latvijas iedzīvotājus uztur UK, Īrija un Vācija, vēl dažas - vai labklājības modelis saucas "eksportējam savas sociālās problēmas uz citu valstu budžetiem"?
Visi tie raksti par sociālo ietekmi neatstāj labu ietekmi uz investīciju klimatu, jo parāda, ka pārāk daudz upuru tam ziedots, un Latvijas puse izliekas to nesaprotam. Pat vācu dw atrodams 2012.gada maija sižets par Latvijas jauniešu emigrāciju.
Mani interesētu, kas tiek saprasts ar Latvijas labklājības modeli, ar ko lielījās finanšu ministrs, jo neizskatās, ka komentāros iepriekš minētajās vietās cilvēki nesaprastu, ka tas ir uz lielas emigrācijas rēķina. Pašreiz Latvijas iedzīvotājus uztur UK, Īrija un Vācija, vēl dažas - vai labklājības modelis saucas "eksportējam savas sociālās problēmas uz citu valstu budžetiem"?
Visi tie raksti par sociālo ietekmi neatstāj labu ietekmi uz investīciju klimatu, jo parāda, ka pārāk daudz upuru tam ziedots, un Latvijas puse izliekas to nesaprotam. Pat vācu dw atrodams 2012.gada maija sižets par Latvijas jauniešu emigrāciju.
LV vadoņu -- no premjera līdz LB valdonim -- attieksmē turpina izbrīnīt izliksanās, it kā neredzot un ne 1 reizi (!) nekomentējot to miljardu -- vienalga, vai eiro vai Ls, kopsumma tomer Latvijai būtiska --, ko ārstrādajošīe 4 gados iesūtījuši Latvijā. Valdībai un -- pārāk bieži! -- neracionāļi tērētam budžetam tas ir vareni palīdzējis, toties par MK un LB parādu LV pilsoņīem attieksmē turpina regulāŗi atgadināt gan Marks Grifits no aizdevēju misijas, gan ES pagājušās nedēļas norādijums (un arī ES pašapņemsanās nākotnei!) -- neglābt bankas uz nodokļmaksātāju rēķina... Ēst klusējot turpina vienīgi mūsējie: ja tā dara mūsējie/"savējie", ko gaidīt no nelabvēļiem?!
Arī IR-komentpulciņa gribētos vairāķ paškritikas redzēt, -- var nepatikt Ušakovs, bet, lai SC ar Usakovu Rīgā vinnetu pasvaldības vēlēsanās, kas tiek darīts, lai neitralizētu RD panākumus kaut vai 1. slimnīcas izglābšanā? Pat Pēteris Apinis Rīgas 1. slimnīcas kaušanas meģīnājumu piedēvēja savai pretiniecei un citu gana nospardītam TP suvenīrpalmas praulam, -- vai tik ērti izlikties un turpinat domāt, ka citu vainīgo nebija?
Stipri apbrīnojama tuvredzība, -- pašīem turpinot šķendēties līdzi, piem., tagadējām Stradiņu klīnkas problemām, turpinot mīdīt vienīgi sen apžuvušās oranžīstu ādas, vismaz tai pašu zemes gabaliņā...
Bīstama pašapmierinātība. Iespējams?
@EconGrieķijā, Spānijā, Itālijā un Portugālē neviens sociālos pabalstus neaiztiek (domā par labklājību), bet paskaties, kas tur notiek:
1) jaunieši masveidā emigrē prom (tā pat kā Latvijā);
2) vecākie dzīvo no pabalstiem un protestē līdz ko kādam ienāk prātā samazināt pabalstus vai nogriezt 13. un 14.algu
3) bezdarbs nemazinās un nedomā mazināties tuvākajā laikā;
=>
Rezultātā Latvija ir tomēr labākā situācijā, jo mēs jau tagad esam 2 gadus priekšā bezdarba līmenim dienvidu zemēs, kā arī mums ir redzams izaugsmes ceļš nevis neskaidra nākotne nākamajiem 20 gadiem. Arī algas palēnām pie mums sāk pieaugt. Cilvēki dzīvos šeit, ja apzinās, ka var vismaz iztikt.
@Nasing spešal!
Dienvidu valstīs sociālās sistēmās ir ļoti līdzīgas Latvijas, tātad - sociālo problēmu eksports notiek uz Ziemeļeiropu. Viņi izbrauc arī uz Āfriku. Palasiet SVF ziņojumus par viņiem, tad redzēsiet, ka to visu sacelšanos vaina ir arī sociālā atbalsta trūkums bez darba esošajiem.
Ja pieskaitam 100 tūkst. bezdarbniekiem potenciālos 100 tūkst. bezdarbnieku, kas aizbrauca strādāt citur, tad bezdarbs būtu 2!!! reizes lielāks.
Dienvidu valstīs sociālās sistēmās ir ļoti līdzīgas Latvijas, tātad - sociālo problēmu eksports notiek uz Ziemeļeiropu. Viņi izbrauc arī uz Āfriku. Palasiet SVF ziņojumus par viņiem, tad redzēsiet, ka to visu sacelšanos vaina ir arī sociālā atbalsta trūkums bez darba esošajiem.
Ja pieskaitam 100 tūkst. bezdarbniekiem potenciālos 100 tūkst. bezdarbnieku, kas aizbrauca strādāt citur, tad bezdarbs būtu 2!!! reizes lielāks.
@EconPiem. Portugālē, ja atlaiž darbinieku, tad par katru nostrādāto gadu jāmaksā 1 algas kompensācija t.i. esmu nostrādājis 20 gadus, man jāsaņem kompensācija 20 algu apmērā => uzņēmumam bankrots vai nu atlaižot vai paturot darbiniekus! darbiniekam motivācija strādāt "0", jo uzņēmumam atlaist būs dārgi!
Piem. Grieķijā, visi strādājošie saņem 13. un 14.algu, no kuras valdība nemaz nedomā atteikties. Bezdarbnieki principā ir tie, kuru uzņēmumi ir bankrotējuši, jo sociālisms ir ļoti spēcīgs.
Secinājums: Sociālais "taisnīgums" tik ļoti traucē uzņēmējdarbības efektivizēšanai, ka ekonomika turpina iet uz leju.
Emigrācija principā vienīgais efektīvais risinājums, kā "veselajām" ekonomikām uzturēt izaugsmi un naudu sūtīt uz "slimajām" valstīm, jo "slimajās" valstīs visa sistēma ir tik neefektīva, ka bez papildus izaugsme pārējās valstīs, visa Eiropa vienkārši nogrims. Otrkārt, emigranti ir tā aktīvā sabiedrības daļa, kas var ienest jaunas efektīvas sistēmas vēsmas "slimajās" ekonomikās (pat nebraucot atpakaļ, palicējiem tiek izklāstīti efektīvas sistēmas principi). Esmu jau iepriekš teicis, ka nevajag emigrāciju tikai uzskatīt par milzīgu ļaunumu - ar "normāliem" sociālajiem pabalstiem Latvijas budžets tagad būtu tukšs, mums vajadzētu aizņemties vēl vairāk un uz izaugsmi mēs varētu necerēt, jo lielākā daļa izaugsmes aizietu procentu maksājumos. Kam es nepiekrītu, tad visiem krīzes risinājumiem, kas balstījās lineārā griešanā, nepadomājot par efektīvākajām un sakārtotākajām sfērām, kā arī kas ir valsts galvenās prioritātes, kurām stratēģiski nepareizi atņemt finansējumu.
...Optiskais Tēmekli....tas mīnusiņš ir manējais!...:)
...ko Tu vēlies sagaidīt?....kādai, Tavuprāt, jābūt reakcijai uz normālu procesu, kāds notiek visā pasaulē ar aizbraucējiem?....uz kurieni vēl viņiem sūtīt naudu, lai segtu savus rēķinus un palīdzētu piederīgajiem?...tas ir ārkārtējs notikums?....vēlies šos cilvēkus saukt par varoņiem un tautas glābējiem?....izvirzīt Trīszvaigžņu ordeņa pasniegšanai?....vēlies Goda plāksnes izveidošanu uz Latvijas robežas?....
...malt vienu un to pašu, kā pateicoties aizbraucējiem ir izglābta valsts - tas tā kā krietni pārspīlēts, bet....arī Tev ir tiesības uz savu viedokli....
- "....turpina regulāŗi atgādināt gan Marks Grifits no aizdevēju misijas, gan ES pagājušās nedēļas norādījums (un arī ES pašapņemšanās nākotnei!) -- neglābt bankas uz nodokļmaksātāju rēķina... "
--------------------
...kārtējais pārspīlējums!....Latvijai tas īpaši netika norādīts, šobrīd ES mēģina rast risinājumu lavīnveida draudošajiem ES valstu banku bankrotiem....tik daudz jau vajadzētu saprast, ka dažu banku bankrotiem neviens ES neizdos regulas, lai sakārtotu šo lauciņu... pat Latvijas banku bankroti ir atšķirīgi, to vajadzēja pamanīt arī tik erudītam komentētājam...:)
...ko Tu vēlies sagaidīt?....kādai, Tavuprāt, jābūt reakcijai uz normālu procesu, kāds notiek visā pasaulē ar aizbraucējiem?....uz kurieni vēl viņiem sūtīt naudu, lai segtu savus rēķinus un palīdzētu piederīgajiem?...tas ir ārkārtējs notikums?....vēlies šos cilvēkus saukt par varoņiem un tautas glābējiem?....izvirzīt Trīszvaigžņu ordeņa pasniegšanai?....vēlies Goda plāksnes izveidošanu uz Latvijas robežas?....
...malt vienu un to pašu, kā pateicoties aizbraucējiem ir izglābta valsts - tas tā kā krietni pārspīlēts, bet....arī Tev ir tiesības uz savu viedokli....
- "....turpina regulāŗi atgādināt gan Marks Grifits no aizdevēju misijas, gan ES pagājušās nedēļas norādījums (un arī ES pašapņemšanās nākotnei!) -- neglābt bankas uz nodokļmaksātāju rēķina... "
--------------------
...kārtējais pārspīlējums!....Latvijai tas īpaši netika norādīts, šobrīd ES mēģina rast risinājumu lavīnveida draudošajiem ES valstu banku bankrotiem....tik daudz jau vajadzētu saprast, ka dažu banku bankrotiem neviens ES neizdos regulas, lai sakārtotu šo lauciņu... pat Latvijas banku bankroti ir atšķirīgi, to vajadzēja pamanīt arī tik erudītam komentētājam...:)
@Nasing spešal!
Skatos, ka V.Spolitis twitterī kaut ko atbild Rodrika ierakstam:
'must thank Latvian taxpayers for the stoic endurance! '
Cik nožēlojami, ja par dažu nodokļu apiešanas shēmām raksta šādi:
'Shada veida uznemums var stradat razhigak, veicinat lielaku apgrozijumu, palielinat IKP utt. un tjpr. Shada veida Dzintars ir paraadijis uznemejam piemiitoshu speju domat uz priekshu samazinot iespejamas izmaksas, bet diemzhel esot vienlaiciigi politikis shis lietas neiet kopaa...:)'
Ja tikai pats Rodriks zinātu šo pirms būtu retweetojis šī personāža ierakstu.
Stoic endurance laikam nozīmē - pašiem pirkt maizi ar pilnu PVN, kamēr citi pērk dārgus vāģus bez PVN. Diez, to Rodriks bija domājis, es laikam piereģistrēšos pie viņa bloga un iztulkošu šos pāris teikumus par "razjiigaaku straadaashanu". Ir taču kaut kāda robeža, cik tālu var iet, lai ņirgtu par sociāliem jautājumiem.
Skatos, ka V.Spolitis twitterī kaut ko atbild Rodrika ierakstam:
'must thank Latvian taxpayers for the stoic endurance! '
Cik nožēlojami, ja par dažu nodokļu apiešanas shēmām raksta šādi:
'Shada veida uznemums var stradat razhigak, veicinat lielaku apgrozijumu, palielinat IKP utt. un tjpr. Shada veida Dzintars ir paraadijis uznemejam piemiitoshu speju domat uz priekshu samazinot iespejamas izmaksas, bet diemzhel esot vienlaiciigi politikis shis lietas neiet kopaa...:)'
Ja tikai pats Rodriks zinātu šo pirms būtu retweetojis šī personāža ierakstu.
Stoic endurance laikam nozīmē - pašiem pirkt maizi ar pilnu PVN, kamēr citi pērk dārgus vāģus bez PVN. Diez, to Rodriks bija domājis, es laikam piereģistrēšos pie viņa bloga un iztulkošu šos pāris teikumus par "razjiigaaku straadaashanu". Ir taču kaut kāda robeža, cik tālu var iet, lai ņirgtu par sociāliem jautājumiem.
....LB un Rimševica nostāja ir vairāk kā nesaprotama....viens ir - izteikt piesardzīgas prognozes, otrs - mūžīga pretstāvēšana valdības rīcībai....Rimševica prognozes jau otro gadu ir izrādījušas aplamas un varētu teikt - pat kaitīgas, viešot šaubas un neticību budžeta veidošanā un sabiedrības tracināšanā....dīvaini, bet treknajos gados Rimševica bezdarbība un miegainība radīja iespaidu - viss kārtībā, ak cienījamā kundze!....diez, tas būtu saistīts ar Rimševica algas samazināšanu?....
ZanE, ZanE, -- ak, kada laime, ka Latvijai ar pirkstu ģīmī neiebakstīja?! :) Ak parspīlējums? JA ES un EK raida signālu, nesaucot vārdā, tas nozīmē, ka viņus lielās līnijās neuztrauc, ko Latvijā valdība izdara ar saviem cilvēkiem, -- mērogs mazs, zviedru pensiju fondi par savu banku glābšanu -- nu mērogos gan... tikai tādu pastutēšanu, kas sāpīga vienīgi mums pašiem -- izdara: mūsejiem sāpīgi, ka uz katru LV iedzīvotāju, zīdaiņus ieskaitot, parāds pārsniedz Ls 2500...Tomēr no tadiem gājieniem ES un EK līdzīgus gudriniekus siltajās karsto dumpinieku zemēs gribētu atturēt, lai neuzsprāgtu liela daļa eiropagasta...
Vārdā Latviju nesauc ne jau Latvijas, bet SVF dēļ, jo SVF uz mūsu papluinīto ādu rēķina tagad lielās kā ES un EK glābējpartneris, kam izdevusies programma gandrīz pirmoreiz SVF mūžā!
Lieliska, pozitīva ziņa. Pie kam tas nenotiek kaut kur ārzemēs bet šeit. Kaut nu izdotos noturēt ari turpmāk tādu kopprodukta izaugsmi. varbūt ka arī mūsu bērniem un mazbērniem šeit kādreiz vairs nebūs jāskaita pēdējos santīmus lai izdzīvotu. Ja vēl Saeimā kārtību diktētu oligarhi, tad izaugsme būtu viņu personīgajiem kontiem, kā tas bija līdz šim, ne valstij kopumā. Rīkojums Nr.2 ir nostrādājis.
Kaut nu vairāk tas pieaugums atspoguļotos vienkāršo cilvēku dzīves līmenī un pirktspējā nevis satecētu tikai vietējo komersantu un ārzemju korporāciju filiāļu makos ! Ļoti svarīgs uzdevums ir turēt NĪ cenas pie zemes un atbilstoši vietējai pirktspējai...vēl viens burbulis pārvērstos īstenā murgā !
P.S. Neaizmirsīsim arī to, ka t.s. krīzē Latvijas IKP saruka par ~1/5 daļu !!!
P.S. Neaizmirsīsim arī to, ka t.s. krīzē Latvijas IKP saruka par ~1/5 daļu !!!
Rimševics tādos gadījumos brīdināja, ka pārkarsīsim. Kāpēc vairs nedzird? Piemirsies?
Es tikai nesaprotu, kā Ķīna katru gadu audzē pa 10%? Pēc mūsu galvenā baņķiera izpratnes taču tur vajadzēja visam vārīties elles liesmās. Bet nekā!
Otra lieta, kuru nesaprotu - inflācija! Kad to atņem, atliek vien pāris %. Par ko prieks?
Es tikai nesaprotu, kā Ķīna katru gadu audzē pa 10%? Pēc mūsu galvenā baņķiera izpratnes taču tur vajadzēja visam vārīties elles liesmās. Bet nekā!
Otra lieta, kuru nesaprotu - inflācija! Kad to atņem, atliek vien pāris %. Par ko prieks?
@indulisriTik spīdoši Ķīnai arī neiet (bnn.lv/kina-samazina-.... Naudas viņiem ir gana, bet ja Ķīnas zaudēs kapitālu bankrotējošās bankās ASV un Eiropā, kā arī būs ievērojami vairāk jātērē nauda ekonomikas sildīšanai, tad arī viņi var aiziet pa burbuli. Ķīnas vienīgais trumpis līdz šim bija lētums un mākslīgi zema valūta, kas ļāva noturēt augstu pieprasījumu no ASV un Eiropas. Bet izskatās, ka ASV un Eiropa mēģinās subsidēt savas ekonomikas, lai mazinātu bezdarbu un audzētu iekšējo pieprasījumu. Tas Ķīnai varētu radīt ilgstošu stagnāciju.
Repšes fiskālās stabilitātes cikls, cik dzirdams, labi saskan ar Saeimas virzienā jau iecentrējušamies ER + vienbvalodīgi LV-polittautiska banķiera Belokoņa pabalstu (+ vŗēļ kaut kas, varbūt?) un ER oficiāli nedzēstām kredītsaistībam ap 900 000 Ls apmērā: cik nu no medijiem zināms.Nasing, šis Tavs pieminējums gan ir ļoti savdabs JL/Vienotibas nopelnu CV... :)
Ja iekritām ekonomiskās krīzes bedrē (2008- 2009.) tik zemu, kā te jau tika pieminēts, tad, manuprāt, nav ko uztraukties par straujiem ekonomikas pieauguma tempiem, it seviški, ja mainījusies ir kopprodukta struktūra: nav vairs vadošā vieta mazum un vairumtirdzniecībai, kā arī nav vairs nekustāmā īpašuma bums. Palielinājies ir eksports, kā arī tomēr mazumtirdzniecība palielinājusies. Tas tikai norāda, ka cilvēkiem ir nauda, un to jau var redzēt pēc automašinu rindām stāvlaukumos pie lielveikaliem un ar milzu stumjamie grozi pilni ar precēm!
Pazudusī bikšpriekās bilde, nees jau liels putnu dziesmu zinatājs un putnu stulbuma noteicējs, -- nu ko var darīt, ja neticu nekādiem privātparādniekiem, kas sola vai solīs valstij aplaimību nest: ne netiek ar savu maku galā, vadīs valsti labi?!4. maijam veltītā intervija premjers VD nu jau ar stilīgi tadicinālu vieglojumu atzina: ja, ar to liberalismu esam pārspīlejuši, -- ķip, maigi atvainojos... Vai tas nozīme, ka VD turpmākajās darbībās labosies? :) Nav pārliecības, -- Vienotība mainījusi JL solīšanas taktiku pret V jauno atvainošanās taktiku: nodīras atkal "mazos cilvēkus", irms velešanām pseidogalanti atvainosies un mauks tālāk, -- PR triks atkal būs izdevies: ērta un rentabla taktika, pensionāres sajūsmā, -- it īpašī, ja siltum, elektro, gāzes rēķinus mazberni un berni apamksā... neatkarīgi no ta vai pelna tie maksātāji L-jā vai ārpus tās...
Ja arī turpmāk FM nodokļus ģenerēs, skatoties uz pārtikas ratiem Spices autostavvietās kā Daina Robežniece, FM nodokļu poltikas kādreizējā izstrādāja, izdomaja dienesta auto nodokli, skaudīgi skatoties pa logu sētā, kur ieraudzīja daudz auto ar firmu logo... It ka jau Vilks šõ atbīdījis no galvenā beņķa, bet pietur kā konsul-Tanti par Ls 600 -- Ls 1000 mēnesī, tomēr. :)
Lai pievienotu viedokli ⎯
vai


