ir - Merkele gatava "divu ātrumu" Eiropai, ja būs nepieciešams

Merkele gatava "divu ātrumu" Eiropai, ja būs nepieciešams

Viedokļi

rinķī apkārt Te nu arī ir apliecinājums tam, cik liela taisnība ir Dombrovskim, kurš strikti iestājās par to, lai Latvija ratificētu fiskālās disciplīnas līgumu. Un kādi divkoši, vai arī labākajā gadījumā stulbeņi, ir tie deputāti, kuri balsoja " pret", jeb centās " politiski uzvārīties" uz šī balsojuma rēķina.

ATBILDĒT 7.jūnijs 2012 12:19

zanE .....www.daserste.de/infor...

ATBILDĒT 7.jūnijs 2012 12:36

LoveLove Šis ir apliecinājums Džordža Sorosa viedokļa pareizībai, sakot, ka vienlaikus ar eirosavienības izveidošanu bija jāveido atbilstoša politiskā integrācija, kas nozīmē arī fiskālās un banku sistēmas centralizētu uzraudzību un regulēšanu. To, ka bankām ir vajadzīga Eiropas noguldījumu apdrošināšanas sistēma sistēma. Pozitīvi, ka šobrīd to atzīst Vācijas, galvenās kreditorvalsts, bez kuras atbalsta nav iespējams krīzes risinājums, vadītāja. Žēl, protams, zaudētā laika, jo atšķirības eirozonas valstu ekonomikā palielinās, kas var būt iemesls politiskajai un sociālajai dezintegrācijai.

ATBILDĒT 7.jūnijs 2012 13:10

dzeris49 Ir jau arī Vācijā liberāli domājoši ekonomisti, kas domā, ka tāda ES, kas tagad tiek veidota - birokrātiska valsts, kur viss ir centralizēts un standartizēts, sākot no prezervatīviem, beidzot ar banāniem, ir galīgi garām, ka jāveido tāda ES, kur tiktu veicināta konkurence starp reģioniem, birokrātijas loma tiktu mazināta, centralizētas tiktu tikai pašas nepieciešamākās funkcijas , starp kurām arī fiskālā funkcija, un citur dalībvalstīm jādod daudz lielāka brīvība.

1 ATBILDE ATBILDĒT 7.jūnijs 2012 14:38

rinķī apkārt runa nav viss par prezervatīviem, bet par dalībvalstu atbildību pret ES kopīgo valūtu - eiro :)

ATBILDĒT 8.jūnijs 2012 10:52

indulisri 2 ātrumi. Paši par sevi neko neizsaka. Visa sāls tajā, kā tos slēgs un pēc kādiem principiem vai kritērijiem. Un tikai tad būs skaidrs, kam tas izdevīgi, kam nē.

ATBILDĒT 7.jūnijs 2012 20:42